１、佐野孝、淺原史利、淺原嘉子初公判

３名の初公判が行われた横浜地裁405号法廷 （写真は別の日のもの）

　2011年5月30日から6月20日にかけて逮捕された、えんとらんすアカサカ関係者３名（佐野孝、淺原史利、淺原嘉子）に対する初公判が、2011年9月22日（木）、横浜地裁で行われた。
　前日、9/21の東京や横浜は、台風15号が近づいたため夕刻から交通機関の大半がストップし、多くの帰宅困難者が出るなど大変な状況だったが、翌日の9/22は台風も過ぎ去り、天候は回復していた。傍聴希望者の中には、遠方から横浜まで出向いた人も多かったが、前日の台風で交通機関がストップしていたため、この日の新幹線などは超満員の状態であり、関西方面から来た人は、２時間以上立ったままだった人もいたようだ。
　この日の裁判が行われる横浜地裁405号法廷は、7/14に吉田（杉本）明枝の初公判が行われたのと同じ法廷だ。傍聴席の数は40席程度だが、一般傍聴者の席はもっと少なくなる。傍聴券を獲得するためには、”くじ運”の良さが試されることになるが、３名の被告を同時に間近で観察できる機会はそう滅多にあるものではなく、”ダメ元”で横浜地裁に足を運んだ。やはり、是が非でも傍聴したいと思った人は多かったようで、傍聴抽選券配布締め切り時間までに列に並んだ人には一連番号が記載されたカードが配布されるが、今回、カードを受け取った人は101名だった。この日の一般傍聴席の数は26席とのこと。当選確率は25.7％、４人に１人しか傍聴できないという狭き門となった。
　傍聴希望者は地裁ロビーに３列に並び、13時10分からの抽選を待った。列に並んだ人の中には、被害者の人数以上に、”現役神世界関係者”の人数が多く、被害者と現役関係者とは互いに直視を避けながら微妙な緊張感を持って列に並んでいた。
　抽選が始まった。列が徐々に前に進む。抽選器？の前まで進むと、太さ３mm程度、長さが50cmほどの細い棒がたくさん入っている筒から、自分の手で１本だけ棒を引き抜く。棒の先に「黒色」の着色があった場合は「当り」、先に色がついていない場合は「外れ」だ。
　さあ、私のくじ運は如何に？　筒の中央付近から引き抜いた棒の先には色がついておらず、やはり25％の確率は厳しかった。残念だが仕方ないと思っていたところ、ある関係者が傍聴券を融通してくれることになり、念願が叶い、３名の初公判を傍聴できることになった。やはり神様は、いるのかもしれない（笑）

横浜地方裁判所刑事第５部 合議Ｃ係　405号法廷 --------------------------- 平成23年（わ）第972号等　詐欺 被告人　橘遼加こと淺原嘉子 ------------------------ 平成23年（わ）第972号等　詐欺 被告人　天野響こと淺原史利 ------------------------ 平成23年（わ）第972号等　詐欺 被告人　佐野太加氏こと佐野孝 ------------------------ 平成23年9月22日　13:30〜15:30 裁判長　朝山芳史 裁判官　杉山正明 裁判官　山本美緒

　地裁ロビーに掲示された、本日の裁判一覧表に表示されていた神世界関係者３名の裁判に関する内容は左記のような内容だった。裁判官の氏名は３名とも吉田（杉本）の時と同じであり、今後も神世界事件関係の裁判は刑事第５部扱いとなるであろうから、裁判官も同じ顔ぶれになるのかもしれない。
　開廷時刻が近づいてきたので、傍聴券を受け取った人達は、エレベーターで５階まで移動した。405号法廷前の廊下では、裁判所係官が傍聴者を列に並ばせていた。被告弁護人らは顔パスで法廷内に入っていくが、傍聴者はしばらく入室を待たされた。裁判所係官は盛んにドアに取り付けられた20cmほどの小窓を開けて法廷内の様子を確認している。おそらく、手錠・腰縄姿で入廷した被告人が、法廷内で手錠と腰縄を外されるのを確認しているのだろう。開廷時刻の５分くらい前になって、係官はやっと傍聴者を室内に入れた。傍聴席に入って法廷内を見ると、すでに被告３名は法廷内に着席しており、手錠等は外されていた。被告の横には刑務官が着席しており、淺原夫妻の間にも男性刑務官が座っているので、淺原夫妻が直接話しができる状態ではなかった。
　私（fujiya）は、今回の被告３名については、これまでたくさんの情報を得ており、彼らの生いたちや、極めてプライベイトな内容も情報としては知っている。彼らが活動していた時の写真やビデオも見て、顔もよく知っているが、”実物”を目にするのは今回が初めてだった。彼らが客に語った様々な内容から推測すれば、彼らはよほど”霊験あらたかな人物”かと思っていたが、いま目の前にいる３人の姿は、どこにでもいる感じのただの「おじさん」と「おばさん」でしかなく、彼らはどこをどう間違えて、このような法廷に被告として立つことになったのか、むしろ不思議な感じがした。

13:30開廷
　裁判官３名、検事及び被告弁護人（吉田被告の裁判とほぼ同じ顔ぶれ）も席についており、傍聴者全員が着席すると同時くらいに定刻の13:30となり、「起立」のかけ声もなく、朝山裁判長は裁判を開始した。

人定質問

初公判時の法定内の人物配置 （クリックすると大きくなります）

　裁判長：それでは、被告人３名は前へ出て下さい。
　（被告３名は起立し、一歩前へ出る）
　裁判長：まず、佐野被告。
　佐野被告：はい。
　裁判長：名前はなんといいますか？
　佐野被告：佐野孝（さのたかし）です。
　裁判長：生年月日を言ってくれますか？
　佐野被告：昭和44年○月○日です。
　裁判長：本籍はどこですか？
　佐野被告：山梨県中巨摩郡・・・・・・です。
　裁判長：現住所はどこですか？
　佐野被告：東京都新宿区・・・・・・です。
　裁判長：仕事は何をしていますか？
　佐野被告：会社役員または宗教家です。
　裁判長：会社役員でいいですか？
　佐野被告：はい。

　裁判長：それでは、淺原被告。
　淺原被告：はい。
　裁判長：名前はなんといいますか？
　淺原被告：淺原史利（あさはらふみとし）です。
　裁判長：天野響（あまのひびき）と名乗ったことはありますか？
　淺原被告：はい。
　裁判長：生年月日はいつですか？
　淺原被告：昭和38年○月○日です。
　裁判長：本籍はどちらですか？
　淺原被告：山梨県南巨摩郡・・・・・・です。
　裁判長：現住所はどこですか？
　淺原被告：山梨県甲斐市竜王・・・・です。
　裁判長：仕事は何をしていますか？
　佐野被告：会社役員です。

　裁判長：淺原嘉子被告。
　嘉子被告：はい
　裁判長：橘遼加（たちばなはるか）と名乗ったことはありますか？
　嘉子被告：はいあります。
　裁判長：生年月日はいつですか？
　嘉子被告：昭和38年○月○日です。
　裁判長：本籍はどちらですか？
　嘉子被告：山梨県南巨摩郡・・・・・・です。
　裁判長：現住所はどこですか？
　嘉子被告：東京都港区赤坂・・・・です。
　裁判長：仕事は何をしていますか？
　嘉子被告：会社役員です。

　裁判長：それでは、あながた３名の事件についてこれから審議します。まず、検察官に起訴状を読んでもらいますから、そこで聞いていてください。
　（３名は起立したまま、検察官の起訴状朗読に移る）

起訴状朗読
　平成23年6月20日付け公訴事実。
　被告人・佐野太加氏こと佐野孝は、(有)えんとらんすアカサカ他２法人からなるえんとらんすグループの業務全般を統括していたもの。
　被告人・天野響こと淺原史利、及び、被告人・橘遼加こと淺原嘉子は、いずれも(有)えんとらんすアカサカ代表取締役として同社の業務全般を統括するとともに、「神霊鑑定師」と称して神霊鑑定及び祈願等を行っていたものであるが、被告人３名は同社従業員Ｃらと共謀の上、子宮筋腫に悩んでいた同社の顧客Ｄから金員を詐取しようと企て、被告人等には顧客Ｄの子宮筋腫の原因を的確に特定して、その疾病を確実に治癒させる能力などないのにこれがあるように装い、平成18年5月21日頃、東京都港区港南2丁目16-8ストーリア品川2801号室の同社店舗において、被告人・淺原史利が顧客Ｄに対し、「あなたは子供の頃から、医者に処方された薬を飲み続けていましたね。それが影響しているんです。その薬の毒素で肝臓と腎臓の解毒作用が弱まって、その影響が子宮に出た。毒素が子宮筋腫となって現れたんですよ。だいぶ大きいんじゃないですか。御祈願してください。良くなります。小さくさせましょう。消滅させましょう。Ｃ先生のカウンセリングを受けなさい。金額はあなたがカウンセリングを受けてＣ先生から聞きなさい」等と嘘を言い、更に同月24日頃、東京都港区港南2丁目16番7号品川Vタワー3104号室の同社店舗において、前記Ｃが、前記Ｄに対し、「子宮筋腫はお薬の毒素が原因ですね。腎臓と肝臓が弱まって毒素が溜まって腫瘍になったのです。御祈願をしてください。手術を受けなくて済みます。小さくなります、良くなりますよ。100万円です」等と嘘を言い、前記Ｄに対して子宮筋腫の原因は薬の毒素であり、祈願をすれば子宮筋腫が治癒するなどと誤信させ、同月22日頃、東京都千代田区永田町2丁目13番14号プルデンシャルタワーレジデンス3705号室の同社店舗において、前記Ｄから祈願の名目で現金100万円の交付を受け、もって人を欺いて財物を交付させたものである。
　罪名及び罰条。詐欺。刑法第246条第1項。第60条。

　では続いて、平成23年7月11日付け公訴事実を述べます。
　公訴事実。被告人・佐野太加氏こと佐野孝は、(有)えんとらんすアカサカ他2法人からなるえんとらんすグループを総括していたもの。被告人・橘遼加こと淺原嘉子はいずれもえんとらんすアカサカの代表取締役として同社の業務全般を統括するとともに、神霊鑑定師と称して顧客に対する神霊鑑定及び祈願等を行っていたものであるが、被告人３名は同社従業員らと共謀の上、生理不順等に悩んでいた同社顧客Ｅから金員を詐取しようと企て、被告人等には前記Ｅの生理不順等の悩みの原因を的確に特定して、これを確実に治癒、改善させる能力等ないのにこれをあるように装い、平成18年8月22日頃、東京都千代田区永田町2丁目13番14号プルデンシャルタワーレジデンス3705号室の同社店舗において、被告人淺原史利らは、航空会社の客室乗務員として働いていた前記Ｅに対し、「Ｅさんの子宮は縮んでいます。子宮の壁に厚いところと薄いところがある。右前が厚くて左後ろが薄いです。こういう厚みの差があるとひどい生理痛になる。子宮は気圧の変化の影響を受けやすいんだけど、Ｅさんの場合は普通の人よりもその影響を受けやすいようです。子宮が気圧の変化に影響されるということはもう証明されています。Ｅさんの子宮の状態はいまとても悪いのです。だからすぐにでも子宮の状態が早く良くなるように御祈願を20万円でした方がいい」等と偽り、前記Ｅをして生理不順等の悩みの原因は気圧の変化の影響であり、祈願を受ければ生理不順等がすぐ改善する等と誤信させ、そして同月22日頃、東京都港区港南2丁目16番8号ストーリア品川2801号室の同社店舗内において、前記Ｅから祈願の名目で現金20万円の交付を受けた。
　同月30日頃、前記ストーリア品川2801号室の同社店舗において、被告人・淺原史利が前期Ｅに対し、「先祖の念がＥさんの体に入り込んで、これで悪い影響がつくる。これがＥさんの子宮の状態が悪くなる根本的な原因になっているんですよ。だからできるだけ早くお墓をお清めして先祖の念がＥさんの体の中に入り込まないようにしないといけない。お墓のお清めができないのであれば、Ｅさんの体に先祖の霊の念が入り込まないようにするために、一切合切祈願をやった方がいい。今度、御魂祈願祭があって、そのときは御霊光が特に強いので、そのときに一切合切祈願をしたらどうですか。祈願代金30万円です」等と嘘を言い、前記Ｅをして、生理不順等の悩みの原因は先祖の霊であり、祈願をすれば先祖の霊の念を取り除くことができる。生理不順等がすぐ改善する等と誤信させることによって、同年9月16日頃、前記プルデンシャルタワーレジデンス3705号室の同社店舗において、前記Ｅから祈願名目で30万円の交付を受け、もってそれぞれ人を欺いて財物を交付させたものである。
　罪名及び罰条。詐欺。刑法第246条第1項。第60条。


黙秘権告知
　続いて裁判長より、被告３名に対して黙秘権告知が行われた。
　「これから、今朗読された事実についての審理を行いますが、審理に先立ち被告人に注意しておきます。被告人には黙秘権があります。従って、被告人は答えたくない質問に対しては答えを拒むことができるし、また、初めから終わりまで黙っていることもできます。もちろん、質問に答えたいときには答えても構いませんが、被告人がこの法廷で述べたことは、被告人に有利・不利を問わず証拠として用いられることがありますので、それを念頭に置いて答えて下さい」。

罪状認否
　裁判長：それではまず佐野孝被告、どうですか？
　佐野被告：私は詐欺をしていません。共謀もしていません。無罪です。
　裁判長：いずれの事実についても無罪ということですね。
　佐野被告：はい。
　裁判長：次に天野響こと淺原史利被告、どうですか？
　淺原被告：Ｄさん、Ｅさんを騙してはいません。共謀もしておりません。無罪です。
　裁判長：淺原嘉子被告はどうですか？
　嘉子被告：詐欺も共謀もしておりません。無罪です。
　裁判長：いずれの事実についても無罪ということですね。
　嘉子被告：はい。
　裁判長：それでは被告人は元の席に座ってください。
　裁判長：それでは弁護人のご意見を伺います。
　市河弁護人：被告人らは詐欺をした事実も共謀した事実もなく、いずれも無罪です。

冒頭陳述
　続いて、検察官による冒頭陳述が行われた。検察側冒頭陳述の内容は、下記枠内に検察側冒頭陳述概要として掲載したので、かなりの長文になりますが、頑張ってお読みいただきたい。

証拠確認等
　検察側から証拠として提出された甲号証（甲１号から甲25号証まで）、弁護側から証拠として提出された乙号証（乙１号証、乙２号証）について、証拠採用するか否かについてのやりとりが行われた。詳細は後日。

今後の進め方など
　証人尋問の範囲、時期などについて話し合いがされた。詳細は後日。

14：16閉廷
　裁判が終わり、被告らが立ち上がった際、淺原史利が傍聴席の方を振り向き、数名の傍聴者に向けて笑顔を作りながら、「うんうん」という感じで顔を軽く上下に動かしていた。”支援者”が”応援”にきてくれたことに対する返礼のつもりだったのだろうが、それを見ていた民事訴訟の原告らは、この期に及んで、まだ結束を強めようとする淺原被告と支援者達の行動に唖然とする思いだった。
　淺原嘉子は一度たりとも傍聴席に顔を向けることはなく、傍聴席から彼女の表情を伺うことはできなかった。佐野孝は弁護人席の前に着席していたので、彼の表情は終始、傍聴席からよく見えた。私も速記に忙しくて、あまり表情を伺う余裕はなかったが、検事が冒頭陳述をしている途中では、佐野は目を閉じて陳述を聞いているようだった。佐野は目を開いている時も表情に変化がなく、終始、”無表情”を突き通そうとしているように見えた。裁判の間中、３名は姿勢を正し、毅然とした態度を装っているように見えたが、逮捕された後で、今更虚勢を張っても仕方のないことだ。彼らは法廷で姿勢を正すことで自身の正当性を裁判官や傍聴者に訴えようとしているのかもしれないが、ひょっとすると、自分自身に対しても、そうした態度をとることによって、”自分は正しい”と言い聞かせようとしているようにも見えた。
　裁判が終了し、傍聴者は退室を促されたが、傍聴者が全員退室する前から、刑務官が３名の被告に手錠・腰縄を付け始めたので、荷物の整理に手間取っていた私は、その様子をしっかり観察することができた。
　佐野孝、淺原史利、淺原嘉子の３名は、神世界事件の中でも多くの被害者を生んだ、えんとらんす系列の中枢であり、被害者から見れば憎むべき者たちなのだが、目の前で手錠をかけられ、腰縄をつけられる被告らの姿を目の当たりにすると、自業自得とは言え、同じ人間として見たときには、哀れさも感じた。彼らはいったいどこで道を踏み外したのだろうか。正業に就いていれば、大金は稼げなくても、彼らも真っ当な暮らしができていただろうにと思わずにはいられなかった。

検察側冒頭陳述概要 （平成23年[わ]第972号等　2011.9.22 横浜地裁405号法廷） 大久保検事：それでは検察官が証拠によって証明しようとする事実について述べます。 ■被告人の身上経歴 （佐野孝被告） 　まず被告人・佐野について述べる。 　被告人・佐野には元妻である葉子との間に３人の男子があり、平成15年2月8日に葉子と離婚後、同月16日に現在の妻であるりらと婚姻している。なお元妻の葉子は(有)神世界の取締役として活動していたものであり、代表取締役である日原の娘である。（葉子は）神世界グループ最高責任者である斉藤亨と平成15年8月8日に婚姻して現在に至る。前科前歴はない。 （淺原史利、淺原嘉子被告） 　被告人・淺原史利及び嘉子について。 　被告人・淺原史利と嘉子は夫婦であり、両者とも前科前歴はない。 ■活動の概要 　えんとらんすグループを拠点とした被告等の活動の内容について述べる。 　被告人・佐野は平成13年5月に神世界との契約に基づいて同様の活動を行う等日頃売り上げの一部を上納する関係にある参加団体として、(有)えんとらんすアカサカを設立して代表取締役に就任し、平成18年3月に設立した(有)えんとらんすわーるどヒルズ、えんとらんすスリーツー１を含めた３社で、いわゆるえんとらんすグループの最高責任者としてその業務を総括している。なお、妻りらは同グループの統括室長等の働きを有している。 　被告人・史利及び嘉子が、アカサカの設立に関して取締役に就任し、本件当時は両名ともアカサカの代表取締役被告人・佐野の指示に基づいて同社の業務全般を統括するなど、えんとらんすグループの幹部として被告人・佐野を補佐して活動している。本件当時、被告人・嘉子は「橘遼加」を、被告人・史利は「天野響」をそれぞれ名乗っていた。 　被告人等は、少なくとも御霊光の取り次ぎと称する行為によって確実に病気を予防したり治癒したりすることができる訳ではないことや、御霊光の取り次ぎを受けた後の御霊光の改善効果である排泄なる現象と結びつけることができないことを認識しておりましたし、また少なくとも「神霊鑑定」と証する行為によって、他人の悩みの原因を的確に特定し、これを確実に改善する方策を決めることなどできないということを、いずれも認識していた。 　えんとらんすグループでは、被告人・佐野、史利、嘉子らが出席するミーティングが定期的に行われ、被告人・佐野は史利等に対して必ず達成すべきノルマとして具体的な売上金額等を指示し、また、その達成方法として、多くの新規顧客を獲得することや、勧誘の方法、新規の顧客が継続的にサロンに通ってヒーリングを受けるなどするよう同意をさせることやその方法、顧客を強引にでも祈願等に誘導することやその方法、顧客に繰り返し御祈願等をさせることや、その方法等について具体的な指示をしており、被告人・史利や嘉子は、その指示を「スタッフ」と呼ばれる従業員等に伝え、日常的に活動することによって売上目標を至達するよう命じている。 ■指示に基づいた活動の流れ 　被告人等の今述べたような指示に基づき、えんとらんすグループでは、スタッフによる街頭での声掛けや、雑誌への宣伝記事の掲載等の方法により、20代から40代の女性を中心に次々と勧誘を行い、新顧客の獲得に努めています。その際、自らの活動については、「宗教ではない。宗教は信じてすがるものだが、アカサカは取り引きをして結果をいただく会社です」などと説明した上、宗教を連想させる用語の使用を避け、例えば御霊光の取り引きのことを「ヒーリング」、神霊鑑定を「カウンセリング」と称するなどしていた。そして活動拠点であるサロンについては、品川の”ストーリア品川”や”品川Ｖタワー”、永田町の、”プルデンシャルタワーレジデンス”等の高級マンションの１室を賃借して豪華に装い、こまめに模様替えをすることで女性客に好印象を持たせることを狙っていた。 　従業員は、「ヒーリングは間を空けずに継続的に受けてこそ効果が出るんですよ。間を空けると効果が目減りしますよ」と言ったり、ヒーリングを受けるなどして良い結果が出たという内容の体験談を「奇跡の話」等として顧客に紹介するなどして、まずは安価なヒーリングを目的として顧客が継続的にサロンに通うように仕向け、これを定着するよう目論んだ。 　更に従業員はサロンで顧客と積極的に会話をするなどして、顧客の悩み事を聞き出し、「悩み事の原因や解決方法が分かるすごい先生がいる。先生のカウンセリングを受ければ、悩み事の原因が分かり、解決方法も示される」等と言って、顧客を被告人・史利らによる神霊鑑定に誘導している。そして神霊鑑定の予約が入ると、神霊鑑定までの間に、事前に個人的な情報を聞き出したり、家系図や家の間取り等を客に書かせるなどし、これらの情報を被告人・史利ら神霊鑑定を行う者が知ることができるようにしいる。そして神霊鑑定においては被告人・史利等神霊鑑定師が「神霊鑑定」と称して顧客と面接した上、「神霊鑑定の結果」と称して、あたかも顧客の悩みの原因を特定しえたかのように装って断言し、その解決のためには、御祈願等の被告人等の提示する方法による他ない旨信用させて、悩み事を確実に解決する手段である御祈願等の対価として、顧客に高額な金員を支払わさせることを繰り返していた。 　なお、従業員は被告人・史利らの神霊鑑定を受けた顧客に対して、「カウンセリングで示された通り、すぐ実行されるといいですよ」等といって、顧客を御祈願に誘導するなどして、また従業員は常日頃、顧客に対して、「雰囲気が良くなりましたね、明るくなりましたね。それは奇跡をいただいているんですよ。すごいですね」等と言い、「それに見合うお礼をされるいいですね」等と言って、その後も継続的に様々な名目で金員を支払うように誘導した。 ■平成23年6月20日付けの公訴事実。 　平成23年6月20日付け公訴事実について、犯行に至る経緯及び犯行動機等について述べる。 　被害者は平成10年秋頃、子宮筋腫に罹患し、一度は手術を受けたものの筋腫の全てを摘出することはできず、その後も激しい腹痛を投薬治療で耐えるなどしていましたが、平成17年頃には、激しい腹痛等の症状を完治させるには子宮全摘手術によるほかない旨、医師から告げられるに至った。また被害者は平成16年夏頃から勤務先の人間関係や待遇についても悩むようになっておりました。 　平成17年11月上旬頃、被害者は知人から、「運気が上がるサロンに通ってヒーリングを受けたら売上が倍になった。子供の悩みも解決した」とか、「そのサロンに通い始めて契約のプレゼンがうまく行くようになった」等と言われて、ストーリア品川のサロンを紹介された。 　被害者は早速その翌日にそのサロンを訪れてヒーリングを受け、従業員から「続ければ効果が感じられるようになります」等と言われて引き続きヒーリングに通うことにしたところ、何回目かのヒーリングの翌日頃、突然手足に湿疹が出るという経験をし、これについてサロンの従業員から、「それはヒーリングを受けて毒素が出ているんですよ。湿疹は毒素の排泄なんです。サロンでヒーリングを受け続けると体の中に溜まった毒素が排出されて健康な体になるんですよ」等と言われたため、ヒーリングに一定の効果があると信じるようになりました。 　被害者は同月中旬頃、当時アカサカの神霊鑑定師として活動していたＫ山Ｅ子のカウンセリングを受けましたが、事前に従業員等から、「何でも言い当てられるすごい先生である」と聞いていたことに加え、Ｋ山Ｅ子の堂々とした態度や、「会社を辞めて独立すれば必ず成功する」等の断定的な発言により、Ｋ山Ｅ子には問題の原因やその解決方法が分かる特別な能力があると信じ、Ｋ山Ｅ子に言われるまま10万円で祈願を行うなどした。 　その後もＤは、サロンに通って全ての良い出来事をヒーリングの効果であるかのように話す従業員の態度に接したり、ヒーリングのおかげで良いことがあったとする奇跡の話を読む等しているうちに、ヒーリングを受け続けることで必ず自分にも良いことが起こるものと信ずるようになりました。なお被害者はＫ山Ｅ子やその他の従業員から「アカサカは宗教ではない」との説明を繰り返し受け、これを信じておりました。 　Ｋ山Ｅ子の神霊鑑定を受けて会社からの独立を具体的に考えるようになった被害者は、平成18年はじめ頃、独立後の会社名や事務所を置く場所等についてアドバイスを受けるためにカウンセリングを申し込み、実家の間取りや家系図等を事前に提出する等した上で、ストーリア品川のサロンにおいて、被告人・史利によるカウンセリングを受けた。その際、被告人・史利が、「お稲荷さんが見える。今もありますか？井戸を潰したんですね。整地してすぐにコンクリートを流しましたね」とか、「お祖母さんの霊はお墓に入っていない。今も来てますよ」等と言ったのを聞いて、被告人・史利が本来なら知るはずがないことを特殊な能力によって言い当てたと思った。そして被害者は被告人・史利から、「全て清めて軽くならないと商売がうまく行きません。お清めをしないとお父さんのアルツハイマーはお父さんの死後、お兄さんの首から上に影響します。合計百万円くらい必要だ」と言われ、平成18年4月1日頃、100万円を支払って被告人・史利による実家の井戸等の清めを行った。 　被害者は平成18年5月頃、久しぶりに婦人科の医師の診察を受けたところ、子宮筋腫が大きくなっている旨、医師から告げられた。しかし被害者は子宮の摘出手術を受けるのも、薬物治療を受けるのも嫌だったため、何とかして手術も薬物治療も受けずに病気を治せないかと思い詰めました。そこで被害者は同月21日頃、ストーリア品川のサロンで、被告人・史利のヒーリングを受けた際、同人に子宮筋腫のことを相談したところ、同人は、指先を被害者の腹部に向けてしばらく目を閉じてから、公訴事実記載の通り、「あなたは子供の頃から医者に処方されていた薬を飲み続けていましたね」等と、Ｄの子宮筋腫の原因について、子供の頃から飲み続けていた薬の毒素によって、肝臓と腎臓の解毒作用が弱まり、その毒素が子宮筋腫となって現れた等と嘘を言った。 　被害者はかねてから被告人・史利に特別な能力があると信じていた上、実母が医師であった関係から幼少期から薬を飲み続けていたこともあって、被告人・史利の言葉を信じた。 　被告人・史利は更に筋腫の大きさを手で触って確かめるような仕草をしながら、「だいぶ大きいね。何とかしないとね。どうしたいですか？」等と問いかけた上、被害者が手術も薬も使いたくない旨希望を述べたのに対し、「手術は体に悪いよね。御祈願を受けた方がいいですね」等と言って祈願を受けるように促した。そして被害者が、「治るんですか？」と尋ねたのに対し、被告人・史利は公訴事実記載の通り、「御祈願してください。良くなります。小さくさせましょう。消滅させましょう」等と嘘を言い、被害者は祈願をすれば子宮筋腫が消滅するものと信じた。 　被告人・史利は、あわせて当時アカサカの神霊鑑定師であった従業員Ｃのカウンセリングを受けて祈願の金額を教えてもらうよう被害者に指示したので、被害者は従業員Ｃのカウンセリングを申し込んだ。その頃、被告人・史利は従業員Ｃに対して被害者からの相談の経緯、自らが被害者の病気を原因として話した内容を伝えるとともに、高額の祈願を担当する被告人・嘉子による祈願に誘導するよう指示しました。同月24日頃、従業員Ｃは品川Ｖタワーのサロンにおいてカウンセリングと称して被害者に面談し、被告人・史利の指示に基づき、Ｄに対し公訴事実記載の通り、「子宮筋腫は薬の毒素が原因であり、祈願をすれば手術を受けたり薬物治療を受けたりしなくて済む」等と言うなどとした上、「祈願の代金として100万円です。それが無理ならば御祈願50万円を提出しなさい」と言うなどした。その結果、被害者は祈願を受ければ手術や薬物治療を受けずに子宮筋腫は完治するものと誤信し、100万円を支払って祈願を受けることにしました。そして同月29日頃、被告人・嘉子らは、永田町プルデンシャルタワーレジデンスのサロンにおいて、祈願名目で被害者から100万円を受領し、被告人・嘉子が、「特別祈願」と称して祝詞を読み上げるなどした。 　被告人・嘉子は祝詞を読み上げた後、被害者に対して、「おめでとうございます。７人の神様が天から降りてきてみんなでバックアップしてくれました」等と言うなどしたので、被害者は祈願が成功し、手術を受けたりしなくても子宮筋腫は完治するものと思い、更にお礼として3000円を支払った。被害者はその後も子宮筋腫がより早く消滅すると信じてヒーリングを受け続けたり、御霊光が入っていると称する水を飲んだり、御霊光が出ていると称する額を購入したりした。 　そうするうちに被害者は被告人・佐野から新規顧客を開拓するためのパーティーを開くよう指示され、その負担が過大であるとは思いはしたものの、被告人・史利から、「お礼をしなかったり、サロンの手伝いをしなかったりするとサロンにくる前の暗い状態に戻ってしまう」等と言われていたため、仕方なく指示に従ってパーティーを開催するなどした。 　ところが被害者は、神世界の主催する「大祭」と称するイベントに参加したことをきっかけに、アカサカの行っていることは宗教なのではないかと疑問に思うようになり、あくまでも宗教ではないと否定する被告人・史利やその他の従業員に対しても、不信感を抱くようになりましたが、サロンと縁を切ることによって病気が悪化したり、仕事が決定的にうまく行かなくなるのではないかといった不安との狭間に思い悩み、精神的に不安定になるなどしたあげく、最終的には思い切ってサロンに行くのをやめた。 　その後、被害者は婦人科を受診し、医師から、「子宮筋腫は小さくなっていない」等と告げられたことなどから、”騙された”とはっきり分かった。 　被害者は平成19年12月頃、子宮を全摘出する手術を受けた。 ■平成平成23年7月11日付けの公訴事実。 　次に平成23年7月11日付け公訴事実について、犯行に至る経緯及び犯行動機等について述べる。 　被害者は平成17年6月頃、書店で立ち読みをしていた後に街頭でアカサカの従業員から声を掛けられ、「癒し系のサロンなんですけど、ヒーリングとかしているので一度どうですか？」等と勧誘を受けた。 　被害者は航空会社の客室乗務員として勤務上の不規則な生活による疲労があったことや、祖父が亡くなって気分的に落ち込んでいたことなどから、同年7月上旬頃、ストーリア品川のサロンに赴いてヒーリングを受けた。その際、被害者はサロンの従業員からヒーリングについて、「自然界からのパワーで気功のようなものですよ」とか、「受け続けると効果が出ますよ。運気が上がってタイミングも良くなるし、アトピーとかの病気だって良くなるんです」等の説明を聞いた上でヒーリングを受けたところ、何となく体が温まってスッキリし、疲れが取れたように感じたことや、客の体験記と称してサロンに置かれていたファイルを読むなどして、ヒーリングにはアトピーを改善するなどの効果があるものと信ずるようになった。 　こうして被害者は時々サロンに通ってヒーリングを受けるようになりましたが、その際従業員から、「ここは宗教じゃないんです。ヒーリングを商品として扱っているちゃんとした会社です。ここのサロンの神様は本物で、信ずるものではなくて、神様と取り引きをしてちゃんと結果がいただけるところです」等と説明を受けました。またヒーリングの前後に従業員と話をしているうちに、よいことは全てヒーリングのおかげであると思い込むようになり、またプライベイトなことを何でも従業員に話すようになっていきました。 　被害者は平成18年3月中旬に退職して同年5月に挙式の予定であったが、退職の直前になって結婚は一旦取りやめになり、上司に懇願してようやく条件付きで勤務の継続を認めてもらうなど、肉体的、精神的に疲労困ぱいした状態になりました。そこで被害者はアカサカの神霊鑑定師であったＨ向Ａ子（Ｋ塚Ｍ衣子）のカウンセリングを受け、結婚が取りやめになったことや、勤務時間が不規則であること、生理不順や生理痛に悩んでいることなどについて相談したところ、Ｈ向から、「子宮が冷えていますね。このまま今の仕事を続けていると、子宮の具合が悪くなって子供が授かれない体になってしまう場合がありますよ」等と言われたため、生理不順等に悩んでいた被害者は自らの子宮の状態について不安を抱き、被害者は解決方法をＨ向に尋ねましたが明確な回答を得ることはできず、「天野先生であれば、整理不順や生理痛の根本的原因も分かるでしょうし、将来Ｅさんが進むべき道も分かりますから、天野先生のカウンセリングを受けるといいですよ」等と、当時、「天野」を名乗っていた被告人・史利のカウンセリングを受けるよう促されました。 　被害者はかねてより、従業員から被告人・史利について、「神様からのメッセージを受け取る特別の神霊能力がある。何でも当たる。根本的な原因が分かる。解決策を教えてくれる。天野先生の言うとおりやっていれば、何でも良くなる」等と聞いていたことや、Ｈ向のカウンセリングの後も従業員から繰り返し進められていたことなどから、被告人・史利のカウンセリングを受ければ確実な解決策を教えてもらえると思いました。そこで被害者は被告人・史利のカウンセリングを申し込み、事前に相談内容や詳しい家系図、これまでの住居の間取り図等を提出するなどしました。 　被告人・史利は、平成18年8月22日頃、永田町のプルデンシャルタワーレジデンスのサロンにおいて、”カウンセリング”と称して被害者と面談し、公訴事実記載の通り、「子宮は縮んでいます。子宮の壁に厚いところと薄いところがあります」等と述べたほか、実際にはその当時、気圧の変化の影響で子宮の壁の厚みに差ができているような事実はなく、また、「子宮が気圧の変化に影響されることが婦人科で証明されている」等という時事もなかったのに、あたかも子宮が気圧の変化に影響されるということは婦人科で証明されており、被害者は普通の人よりも影響を受けやすい体質であるとか、客室乗務員の仕事に伴う気圧の変化のせいで子宮の壁に厚いところと薄いところができて生理痛の原因になっているとか、結婚して子供を産みたければ、そろそろ客室乗務員の仕事を辞める方がいいかのような嘘を言った上、「子宮の状態は今とても悪いんです。だからすぐにでも子宮の状態が早く良くなるように御祈願を20万円でした方がいい」等といいました。そして被害者が、「御祈願をすれば子宮の状態は良くなるんですね？」と述べたのに対し、被告人・史利は、「そうです。よくなります」と嘘を言ったため、被害者は祈願をすればそれまでの気圧の影響によって悪くなった子宮の状態が改善されると誤信した。更に被告人・史利は被害者が提出した家系図を見た上、「Ｅさんのお母さん方の先祖の霊がシグナルを送っています。お祖母さんの家系を調べてください。先祖の霊の念が子宮に入り込み、それが子宮の状態が悪くなっている根本的原因になっているのです」等と、あたかも子宮の調子が悪い根本的原因は先祖の霊にあり、このままでは子供が産めないかのような嘘を言った。 　被害者はまず気圧の変化が原因であると言われたことから、子宮の悪い状態を改善するための祈願を受けることとし、20万円の祈願を予約しました。被害者は祈願の前日である平成18年8月28日頃、念のため婦人科の医師の診察を受けましたが、その日のうちには血液検査の結果が出なかったことなどから、生理不順等の原因を直ちに知ることができず、そのことによりむしろ被告人・史利らに対する方針を強めました。そして翌日29日頃、被害者はストーリア品川のサロンで祈願名目で20万円を支払い、祈願を受けました。 　被害者は被告人・史利の指示で母方の先祖のことを調べましたが、具体的なことが分からないまま、翌30日頃、ストーリア品川のサロンで被告人・史利のヒーリングを受けました。その際、被告人・史利は被害者に対して、まず、「子宮の状態は少し良くなりましたね」と、前日の祈願に具体的な効果があったかのような嘘を言った上、改めて、公訴事実記載の通り、「先祖の念がＥさんの体に入り込んで、それで悪い影響がきています。それが子宮の状態が悪くなる根本的な原因になっているんですよ」等と嘘を言い、できるだけ早くお墓をお清めするよう促した。そして被告人・史利は被害者から母方のお墓の状態は分からないことや、公訴事実記載の通り、「お墓のお清めができないのであれば、”一切合切祈願”をするといいですよ」等と、あたかも”一切合切祈願”を行えば子宮の状態が悪い根本的な原因を解決することができるかのような嘘を言ったことから、被害者は一切合切祈願をすれば、子宮の問題を根本的に解決することができ、生理不順や生理痛から解放されると誤信しました。そして平成18年9月26日頃、被害者はストーリア品川のサロンにおいて指定された金額である30万円を祈願名目で支払い、祈願を受けました。 　被害者は祈願直後の頃に生理痛を比較的感じるなどしたことから、御礼として更に金員を支払うなどした上、更に運気を上げる等の目的でヒーリングを受けるなどしましたが、望んだ効果が得られなかったことなどから、ヒーリングや祈願の効果に疑問を抱くようになりました。そして平成19年5月頃、前年8月以来初めて婦人科の診察を受けたところ、生理不順は多嚢胞性卵巣症候群を原因とするもので、投薬治療によって体質改善を図るなどしなければ症状が改善することはないということを知り、騙されたことにはっきり気づいた。

２、佐野孝、淺原史利、淺原嘉子 第2回公判
（以下の第2回公判に関する記事は、公判を傍聴していただいた方のレポートを基に構成しました）

神世界事件捜査本部がある神奈川県警加賀町署。横浜地裁までは徒歩数分の距離だ。

逮捕された神世界関係者が署内に連行されていく場面でおなじみの加賀町署通用口。

１　日時：平成23年10月14日（金）午前10時〜午後4時
２　場所：横浜地方裁判所第405号法廷
３　事件番号：平成23年（わ）第972号等（詐欺）
４　被告：佐野孝、淺原史利、淺原嘉子
５　内容：証人Ｅ（被害者）への尋問（午前主尋問、午後反対尋問）

加賀町署
　前回の初公判は午後からだったが、この日行われた第2回公判は午前10時からだったので、遠方から傍聴に来た人は前日から横浜周辺のホテルなどに宿泊した人が多かったようだ。傍聴抽選券の配布時刻までにはまだ時間があったので、神世界事件捜査本部がある神奈川県警加賀町署に行ってみた。加賀町署は中華街のすぐ隣にあり、逮捕された神世界関係者が車で連行されてきて、署内に連行されていく姿は何度となくテレビで見ているが、実際に見るのはこれが初めてだった。行ってみると加賀町署は７階建ての随分大きな建物だった。正面玄関がテレビに写ることはあまりないが、裏の通用口の方へ回ってみると、テレビで何度となく見慣れた加賀町署の風景があった（右記下段の写真）。

地裁ロビー
　地裁ロビーには傍聴券を求めてたくさんの人が来ていた。締め切り時刻までに列に並んだ人は76名で、初公判よりは若干少なかったが、今回もえんとらんす関係者と思われる者が多数来ていた。9/22に行われた初公判後、9/26には日原易子が新たに逮捕されたが、誰が逮捕されようが自分たちには関係ないと彼女らは思っているようで、今回も多数の、”えんとらんす応援団”が詰めかけていた。佐野孝被告の妻・りらや、数名のびびっと関係者の姿もあった。警察関係者とみられる者も数名来ていたようだ。ロビーに掲示された裁判情報は前回と同じで、裁判官などにも変更はないようだった。

法廷の概要
　法廷は初公判と同じ、405号法廷だった。傍聴者が傍聴席に入ると３名の被告はすでに入廷しており、佐野孝被告と淺原史利被告は白のシャツ姿、淺原嘉子被告は前回と同じような紺色のニットに黒色のズボン姿だった。被告弁護団もいつもと同じ顔ぶれが並んでおり、前列に笠原、市河、尾崎、後列に笠原事務所の女性弁護士、門西、清澤、大森の各弁護士が着席していた。検察官の奥に司法修習生と思われる男女2人が傍聴席側を向くように座っていた。書記官の横（弁護士側）に裁判所書記官の女性が着席しており、3、4人が40〜45分程の時間で交代しながら裁判記録を速記していた。
　この日、証言台に立ったＥ証人は、被害に遭った当時、航空会社の客室乗務員をしていた人で、法廷の張り詰めた雰囲気の中でも物怖じせず、堂々と受け答えしていたのが印象的だった。
　公判中、3名の被告の様子を観察してみた。淺原史利被告は裁判の間、時折体を動かし、3名の中では一番落ち着きのない感じだった。史利被告は以前から顔や髪を触る癖があったが、この日の公判中にも、またその癖が出ていた。一説によると、髪の毛や顔を頻繁に触るのはウソをつくときなど、心に不安を抱えているときだと言われている。史利被告の心中を考えれば、被告となった我が身に対する”焦り”もあることだろうし、そうした不安な気持ちがあのような態度となって出たのかもしれない。しかし、史利被告は検事が述べた内容に対して、ニヤッと笑いを浮かべた時もあり、開き直っているように見えた瞬間もあった。
　各被告の前には学校の机のようなものが用意され、１枚のＡ４メモ用紙とボールペン１本が置いてあった。佐野被告は、ほとんど目をつむっていたが、時折何かをそのメモ用紙に書き出したりしていた。傍聴席には妻・りらの姿もあった。
　嘉子被告の表情は着席した位置の関係もあってほとんど見えなかった。彼女は公判中、ほとんど身じろぎせず、じっとしていた。彼女のあの様子からは、精神的に参っているのか、それとも関係ないとでも思っているのか、よく分からない態度だった。嘉子被告は、二度ほどメモでもしたのか、机に腕を乗せる場面があった。
　傍聴者はえんとらんす関係者が多かったが、それに混じって数名のびびっと関係者の顔もあった。前回もびびっと関係者が来ており、今後びびっと関係者が逮捕されたときに備えて今から裁判の流れを把握しようとしているのだろうか。
　公判中、傍聴席から被告に向けて”取り次ぎ”をしていると思われる動作をしている女性の姿が見受けられ、あっけに取られてしまった。裁判所の法廷という公的な場所であのような行為をする者がいるとは驚きであり、見ていて気分が悪くなった。次回からは事前に裁判所側から、「法廷内では怪しげな行為をしないでください」と注意をしてもらいたいところだ。


●午前の部
●10:00開廷
　本日の公判も、傍聴者が法廷に入る前に裁判官らはすでに入廷しており、裁判官同士で何やら打ち合わせをしていた。傍聴者が入り終わると、起立などの場面はなく、そのまま裁判が始まった。
　証言を行う、えんとらんす被害者のＥさんが傍聴席側から法廷内に入り、そのまま証言台の前に立ち、「良心に従って真実を述べ、何事も隠さず、偽りを述べないことを誓います」と書かれた宣誓書を読み上げた。

検察官の主尋問（に対する証人Ｅの証言など）

第2回公判時の法定内の人物配置 （クリックすると大きくなります）

（１）サロンに通うきっかけ
証人Ｅ：平成17年7月、サロンに通うようになる。本屋でＴ(1)さんという女性に勧誘された。「ヒーリング」、「癒しサロン」、「疲れがとれる。肩こりや腰痛に効く」等の説明があった。イメージとしてはエステのような癒しサロン。
吉野検事：１ヵ月後くらいから通いましたよね？
証人Ｅ：ちょうど（仕事で）疲れがたまっていたのと、その年５月に祖父を亡くしていたので癒されたいと思っていた。
吉野検事：友人とのトラブルもあったんですよね？
証人Ｅ：そうです。

（２）ヒーリングとは
証人Ｅ：ヒーリングとは女性の方が目の前、正面に立って手をかざす。
吉野検事：どう感じたか。
証人Ｅ：なんとなく体があたたかくなったような気がした。
吉野検事：スタッフの手から何か飛んでくるわけではないですよね？
証人Ｅ：自然界からのパワーだとかエネルギーだと言われた。
吉野検事：その自然界からのパワーだとかエネルギーを受けることで何が起こるのか説明があったか。
証人Ｅ：マイナスがプラスに変えられる。
吉野検事：マイナスがプラスに変えられるとどういう効果があるのか説明があったか。
証人Ｅ：疲れがとれる、人間関係（が改善されるというような言葉）
吉野検事：説明を受けてどう感じたか。
証人Ｅ：疲れがとれて癒されるのだったらいいかなと思った。
吉野検事：その後、通い続ける中でヒーリングとは何か、こう呼ぶと説明があったか。
証人Ｅ：御霊光という名前を聞いた。
吉野検事：どこから来ると思ったか。
証人Ｅ：神様からの御霊光。
吉野検事：宗教と思わなかったか。
証人Ｅ：かなり不安だった。嵌って抜け出せなくなってしまうのではないかと思ったが、宗教ではないと言っていた。ヒーリングを商品として扱っている会社。信じる必要がないと説明を受けた。
吉野検事：信じる必要のない神様とどういう関係・・・
証人Ｅ：神様とお取引してよくなる。
吉野検事：・・・・（たぶん、誰からそれを聞いたかみたいな質問）
証人Ｅ：スタッフや客と日常の話をする機会があった。
吉野検事：日常の話とは？
証人Ｅ：たわいもない話。いいことがあったなど。
吉野検事：ヒーリングとの関係を話したことがあったか。
証人Ｅ：電車の乗換えがスムーズだったとか。

⇒この間、史利被告だけが動きが多く、検察官と証人のやりとりを見ながら、頬杖をついたり、髪をいじったりしていた。佐野被告は目をつむり、嘉子被告はじっと動かずに同じ姿勢でいた。

（３）カウンセリング
証人Ｅ：結婚の話をしたときにカウンセリングを勧められた。Ｃ先生から結婚しない方がいい、相手と合わないと言われ、どうしようと思ったが、結婚するつもりでいた。ところが退職直前に相手が離職していることが分かったので結婚をやめた。退職願いの取り下げなど心身ともに大変な状況となり、体調変化が起こった。吐き気、不眠、食事は流動食しか食べられず体重が落ち、婦人科系トラブルが起きた。最終的に退職願いを取り下げてもらうことはできたが、つらい立場であった。
証人Ｅ：平成18年6月頃、Ｈ先生のカウンセリングを受けた。これまでのことを話し、号泣した。今後の仕事や恋愛について尋ねた。生理不順がひどいことも話した。Ｈ先生から「子宮が冷えている。子宮の状態がよくないので仕事を続けない方がいい」と言われた。子宮の問題を指摘されたのは初めてのことで悲しいことだと思った。立場上、仕事は辞められる状態ではなかった。Ｈ先生から天野先生のカウンセリングを勧められた。天野先生のカウンセリングを受ければ、子宮の問題について根本的な理由が分かると言われた。「天野先生は他の方にはない特別な能力がある、結果が出るのが早い、根本的な原因解決になる」と説明を受けた。

⇒史利被告は何かメモをしていた。「Ｈ先生」の話のときに突然、佐野被告もメモをし始めた。

（４）天野先生のカウンセリング
証人Ｅ：天野先生のカウンセリングはすぐには受けなかった。すべて見られそうな気がして嫌だった。自分の魂を根こそぎ見られるような気がして。
吉野検事：将来を知らされるのが怖かったですか？
証人Ｅ：はい。
証人Ｅ：Ｈ先生に言われた「子宮が冷えている」ということを思い出し、体調の悪さが気になり、仕事に対する不安もあり、天野先生のカウンセリングを受けることにした。
証人Ｅ：天野先生に特別な能力があると思ったのは、通っている際にスタッフや客から「天野先生はすごい。言われた通りにやったらうまくいった」といつも聞いていたから。「神様からのメッセージを受け取れる特別な能力がある」と言われていた。
⇒サロンへ事前提出した相談内容（甲４４号証）を記憶喚起のため提示（モニターに映し出される）。
証人Ｅ：子宮に関する相談内容が書いていないのは、相手が男性なので書面に残したくない、そのときに話せばいいと思ったから。
証人Ｅ：天野先生のカウンセリングで、「立てないくらいの生理痛がある」と相談。「職業柄、子宮が気圧の変化を受けている。医学的にも証明されている。子宮が縮んでいる。子宮の壁が薄いところと厚いところがある。このままだと子供が産めなくなるので今の仕事を辞めた方がいい。貴金属の仕事やお金・話す・食べるに関する仕事に変えた方がいい。非常によくないので状態がよくなるよう御祈願をするといい」と言われた。２０万円。御祈願してもよくならないことがあるとは言われていない。神様頼みだけで自分でも努力しなければだめとは言われていない。天野先生のそのときの話し方は、間をおきながら、遠くを見る視線をしていた。御祈願については、ヒーリングよりももっと効果が強いものと聞いていた。
⇒サロンへ提出した家系図（甲46号証）を提示。モニターの調子が悪く、市河弁護士が出てきて書面を直接確認。
証人Ｅ：母方の祖母の名前がピンク色で囲んであるのはカウンセリングの書記の人が囲んだ。
⇒同じく家系図（甲47号証）を提示。
証人Ｅ：筆ペンで書き込みがあるのは天野先生がカウンセリング中に書いたもの。
証人Ｅ：「母方祖母○代〜○代の家系に問題がある。養子で家系をつないだので血統が途切れた。途切れた先祖から合図出ている。先祖が助けてほしいと合図。合図とは先祖の霊の念。先祖の霊の念が祖母、母を超えて私の方にきている。私の子宮にきている。このままだと子供が生まれなくなる」と言われ、名前を思い出せないが御祈願を勧められた。
⇒史利被告、ニヤリとする。
証人Ｅ：「母方の祖母の家系を調べた方がいい。お墓の場所を調べ、分かればお墓のお浄めをするといい」と言われた。
証人Ｅ：「家系図余白に書き込みしたのは、子宮の状態。壁の薄い厚い。逆三角形は、家系が繁栄していくものと衰退していくものとその他を示している。矢印は先祖の念が私の方へ向かってくると示している。名前の枠の中まで線が書き入れた意味は、先祖のものが私の中まで入っている」と説明され、すごく怖いと思った。

⇒「枠の中まで線が書き入れた意味」と検事が言った瞬間、史利被告はニヤッと笑った。家系図の話をしている間、唇を引っ張って落ち着きがなかったが、笑った瞬間を見て、“そんなの何の意味もないよ”と嘲笑しているかのように見えた。

（５）御祈願
証人Ｅ：子宮が悪い状態になっていると理解したのは、仕事柄の気圧の変化と、先祖からの念。生理不順に関係していると思った。子宮の改善のためには御祈願をするといいと思い、8月29日の祭典の日に行った。祭典の日は普通の日より強い御霊光が受けられると言われていた。
証人Ｅ：前日、婦人科を受診。念のため、医療関係の意見を聞きに言った。検査結果は後日とのことで、結果を見てみないと分からないが、恐らくホルモンバランスが原因で、体質改善するためには漢方を１日３回服用。かなり時間がかかると言われた。医師の診察結果を聞き、早くよくなりたかったので御祈願をした方がいいと思った。
証人Ｅ：御祈願当日の朝、生理がきた。排卵の兆候がないと言われていたのに意味が分からないと思ったが、生理がきてホッとした。サロンとの関係において、「決めたら動く」とスタッフから言われていたので、自分が動いた（＝行動した）から生理がきたと思った。いいことがあるないに関わらず、物事が動くということを言われていた。⇒笠原弁護士が大きく頷いていた。
⇒御礼文（添付資料写し６）を書いた。記憶喚起、同一性確認のため提示。
証人Ｅ：薬を服用せずにいられたことへの御礼。薬毒の話を聞いていたので躊躇していた。
⇒特別御祈願の文面提示。
証人Ｅ：子宮の状態を最大限よくしてほしいという文を書いた。
証人Ｅ：御祈願をした先生は思い出せない。立っていたか座っていたかも思い出せない。
証人Ｅ：「これでよくなります」と言っていた。子宮の状態が改善されると思った。

（６）一切合切
証人Ｅ：母親と祖母に３〜５代前の先祖のお墓の場所を聞いたが分からなかった。
証人Ｅ：御祈願の翌日に天野先生のヒーリングを受けるよう言われていたのでそのときに相談。
証人Ｅ：8月30日、御祈願の後の子宮の状況をみるために天野先生のヒーリングを受ける。
証人Ｅ：「よくなってきていますね」と言われ、御祈願してよかったと感じた。
証人Ｅ：だが、「子宮に先祖の念が入っているので子宮の根本的原因が解決されていない」と言われ、お墓のお浄めを勧められる。場所が分からないと言うと、「一切合切をするといい。先祖すべてを供養できるので、先祖の念がとれ、子宮が改善される」と勧められる。
証人Ｅ：一切合切をしないと元に戻ると感じた。３０万円は高いと感じた。高いと思いつつ、一切合切をしたのは、仕事を続けていくには子宮の状態をよくしなければならないと思ったため。９月２６日、光魂祈願祭の日に行った。すっきりし、よくなると思った。
証人Ｅ：生理痛が軽くなり、周期が改善されたとそのときは思ったが、結局、周期は治らなかった。御祈願に効果がないと思った。

（７）サロンへの不信感、通うのをやめた経緯
■裁判長：疑問を感じたのはいつ頃？
証人Ｅ：2006年（Ｅ証人は西暦で経過を記憶）の寒い時期です。
証人Ｅ：よくなっているのかもしれないけれど、状況は変わらず、意味があったのか？と疑問を持ちながら、続けた方がいい結果をもらえるのかなと思い、サロンへ通うのはやめなかった。
証人Ｅ：サロンに不信感を抱いたのは、平成19年3月3日の大祭に参加したとき。集まっている人の雰囲気が暗く、おかしいと思った。もっとワクワクする場所と思っていた。
証人Ｅ：その後、１ヶ月サロンへ通うのをやめ、変化があるか試してみることにした。
証人Ｅ：嫌なことが起きるかと思ったが何も変わらなかった。
証人Ｅ：仕事のプレゼンがうまくいくよう遠隔を依頼してみたが、プレゼンは散々な結果だった。騙されたと確信した。
証人Ｅ：平成１９年４〜５月頃、婦人科を受診し、多嚢胞性卵巣症候群と診断される。薬を飲まないと改善されないと医師から言われた。

⇒史利被告は病名を口パクで復唱。その後、ふと我に返ったのか傍聴席の様子を一瞬、目だけ動かしてチラリと確認する。嘉子被告も病名をメモしたのか、少しだけ手を動かした。

次に大久保検事による尋問
初めて天野先生のカウンセリングを受けたときの内容を再確認。
証人Ｅ：「科学的根拠がある」との話だった。「医学会では、気圧の変化が子宮の壁に影響を与えると証明されている」と。
大久保検事：壁の薄い厚いについて、具体的な部位は示されなかったか。
証人Ｅ：思い出せない。
大久保検事：天野先生とあなた以外に誰かいたか。
証人Ｅ：Ｔ(2)さんという人が書記をしていた。
⇒8月22日のカウンセリング内容の記録（甲？号証）を提示。

⇒この他、「先祖霊の合図」、「助けてもらいたい理由」、「供養してもらいたい」などについて尋問があったがメモしきれなかった。とにかく早く外の空気を吸いたくて、午前の部が終了すると同時に法廷の外へ出た。
●11:50午前の部終了（13:15まで昼休み）


●午後の部
●13:15再開
　笠原弁護士の反対尋問（に対する証人Ｅの証言など）
（１）告訴について
笠原弁護人：合計５０万の祈願料に関して告訴をしているか。
証人Ｅ：告訴とは？
笠原弁護人：捜査機関に申し立てをしたのかということ。
証人Ｅ：もうちょっと分かりやすく言って下さい。
■裁判長：警察に書面で出したかどうかということ。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：いつ頃？
証人Ｅ：４〜６月のいつか。
笠原弁護人：平成２１年（２００９年）５月、県警にスケジュール帳を提出したのを覚えているか。
証人Ｅ：２,３年前に提出しました。
笠原弁護人：経緯は？県警があなたのところへ尋ねてきたのか、あなたの方から出向いたのか。
証人Ｅ：県警から。
笠原弁護人：２００６年の６・８月の件ふたつだけなのか、それ以外にも告訴したのか。
証人Ｅ：それ以外は刑事としてはない。
笠原弁護人：２，３年前に県警が事情を聞きたいと尋ねてきて供述調書を作成されたのか。
証人Ｅ：していると思います。
笠原弁護人：事情を聞かれて何通くらいの調書を作成されたか。
証人Ｅ：分かりません。
笠原弁護人：１回なのか、もっと多いのか。
証人Ｅ：２００９年と今年に聴取を受けた。
笠原弁護人：被害の内容について検察官にどういう形で述べたか。
証人Ｅ：おっしゃっている意味が分かりません。
笠原弁護人：１８０万騙し取られたと供述調書にサインをしているが、そういう認識か。２００６年６月２９日頃、特別光魂祈願を受けていないか。
証人Ｅ：受けたと思う。
笠原弁護人：いくらの御玉串だったか。
証人Ｅ：けっこう大金だった。はっきりとした数は思い出せない。
笠原弁護人：支払い一覧表（弁１号証）２枚目６７番。３０万の御玉串をあげているが、この事実については告訴はしなかったのか。
証人Ｅ：はい。すべてを詐欺で告訴するという考えがなかったから。子宮が悪くなっているということに関しての詐欺と認識している。

（２）スピリチュアルについて
笠原弁護人：話を変えましょうかね。あなたはスピコンに行ったことあるのか。スピコンとは何のことか。
証人Ｅ：スピチュアル・コンベンション。タロットやオーラソーマなどのブースがあってお試しをする形態のもの。
笠原弁護人：何回か出たことあるのか。
証人Ｅ：１回だけ。
笠原弁護人：時期的には？
証人Ｅ：６年前くらい。２００５年より前。
笠原弁護人：アカサカに行く前？
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：スピリチュアルとは何？
証人Ｅ：目に見えない魂みたいなもの。
笠原弁護人：あなたは存在すると思っていたのか。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：オーラの写真をとったことあるか。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：オーラとは？
証人Ｅ：人それぞれ持っている色を示しているもの。
笠原弁護人：目に見えるものなのか。
証人Ｅ：通常、見えません。
笠原弁護人：写真に写ったのか？
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：実在すると信じたのか。
証人Ｅ：興味で撮った。
笠原弁護人：写真に写ったものがオーラという認識？科学的に証明されていないものに興味があったのか。
証人Ｅ：ありました。
笠原弁護人：そういうものが実在するという考えがあったということですね。

（３）勧誘の経緯と通い始めた頃の様子について
笠原弁護人：Ｔさんに声をかけられたということだったが、ヒーリングとはどういうものかと説明したか。
証人Ｅ：いつの段階のことですか。
笠原弁護人：声をかけてきたとき。
証人Ｅ：ないです。
笠原弁護人：どんなことをするのか、どういう効果が得られるのか説明がなかったのか。
証人Ｅ：癒し系のサロンという説明だった。
笠原弁護人：Ｔさん自身の経験談だとか・・・話したことなかったか。
証人Ｅ：あった。激務で肉体的疲労感を感じていたが、そういうものにも効果があるとの説明だったと思う。
笠原弁護人：どういうメカニズムで癒されるのかは説明なかったのか。
証人Ｅ：なかった。
笠原弁護人：説明を持って・・・・（すぐにサロンに行かなかったのかというような質問だと思う）ということですかね。
証人Ｅ：はい。そのときは仕事が立て込んでいたので紙（＝チラシ）を手帳に挟んでそのまま。
笠原弁護人：１ヶ月経ったところで品川のサロンを訪ねたということですね。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：２００５年７月頃のことのようだが、このとき既に生理痛とか生理不順を感じていたのか。
証人Ｅ：若干あった。
笠原弁護人：サロンに通うきっかけは、仕事による疲労、祖父が亡くなった精神的疲労、友人とのトラブルで癒されたいと思った、でよろしいですね。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：応対に出たスタッフはどなただったか覚えているか。
証人Ｅ：おそらくＴさん。
笠原弁護人：何人かのスタッフがいたのか、それともひとりだったのか。
証人Ｅ：何人かいた。
笠原弁護人：Ｔさん以外に覚えている人はいるか。
証人Ｅ：Ｉさん。
笠原弁護人：ヒーリングとはどういうものか説明してくれたか。
証人Ｅ：受けた後かどうか覚えていないが、あった。
笠原弁護人：マイナスをプラスに変えると聞いて意味が分かったか。
証人Ｅ：悪いものを出していいものを・・・。
笠原弁護人：初めて品川のサロンへ行ってヒーリングを受けて体があたたまるような感じを受けた、ヒーリングを受けて現象を感じたということですね。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：手をかざしたことによってどうして体があたたかくなったと理解したか。スタッフに尋ねなかったのか。
証人Ｅ：覚えていない。
笠原弁護人：サロンに出入りする会員が感想を記載するファイルを見たことがあるか。
証人Ｅ：ある。
笠原弁護人：どんなことが書かれていたか。
証人Ｅ：体調、仕事、人間関係などについてです。
笠原弁護人：受けてよかったという感想か。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：書いたことはあるか。
証人Ｅ：あります。
笠原弁護人：何回くらい？
証人Ｅ：一度はあるが、何回かは分からない。
笠原弁護人：ヒーリングを受けてか、御祈願か？
証人Ｅ：たぶん、御祈願。
笠原弁護人：どんなこと？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：ファイルに書くということは、サロンに通う人が読むのが前提ということでしょ？
証人Ｅ：たぶん。
笠原弁護人：２００５年７月に何回ヒーリング受けたか覚えているか。
証人Ｅ：・・・
⇒支払い一覧表をモニターに提示。
笠原弁護人：４回受けている。それだけ通っているということになりますね。お水も買っているということになりますね。思い出しましたね？
笠原弁護人：なんらかの効果を感じて通ったということか？
証人Ｅ：体が疲れていたので通っていた。
笠原弁護人：効果を感じたので通ったのですね？
証人Ｅ：そうですね。

（４）許可証について
笠原弁護人：８月３１日、許可証購入、覚えているか。これは何の許可証か。
証人Ｅ：自分でも受けられる許可証。
笠原弁護人：サロンに通わなくても受けられるということか。
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：購入の際、儀式めいたものは行われていたか。
証人Ｅ：記憶がはっきりしない。
笠原弁護人：拝受式行われていなかったか。品川サロンの特別室で行われたのではなかったか。
証人Ｅ：いくつか部屋があって、それが何という部屋なのかまで知らない。
笠原弁護人：祭壇のことは何と呼んでいたか。
証人Ｅ：スタッフが祭壇と言えば、祭壇と言っていた。
笠原弁護人：「御神台」と呼んでいなかったか。
証人Ｅ：聞いたことない。
笠原弁護人：掛け軸の部屋はあったか。
証人Ｅ：文字が書いてあった。
笠原弁護人：何ていう文字？
証人Ｅ：覚えていません。
笠原弁護人：祭壇の上に許可証があったのでは？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：お金を自分でお玉串袋に入れたのではないか？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：訴えているのに通っていたときのことを思い出そうとしなかったのか。
証人Ｅ：・・・
⇒史利被告、首をかしげる
笠原弁護人：許可証がどういうものであるか注意事項についてスタッフからきかなかったか。
証人Ｅ：説明文を見た。
⇒御守り拝受の説明文（弁２号証）をモニターで提示
笠原弁護人：これと同じものを見たのか。
証人Ｅ：・・・。項目の５，６を見たような覚えがある。
笠原弁護人：これは、御守りと書かれている、あなたのときは許可証と言われていた。
笠原弁護人：これは現在の物。

⇒ひっかけたつもりなのか得意気に言い、イヤラシイ感じがした
⇒５項の神様から御霊光を頂くという文面を読み始める
⇒宗教性をアピールしたいのか、意味不明の行為に法廷内はシラーッとした雰囲気に。
⇒佐野被告は相変わらず目をつむり、史利被告はモニターを見ることもなく、証人とのやりとりを見ている

笠原弁護人：許可証買ってから落としてお浄め受けたことは？
証人Ｅ：一度はある。
⇒支払い一覧表（弁１号証）をモニターで提示
笠原弁護人：９月以降、１年で４回お浄めしているようだが？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：（許可証を）大切に扱っていたことになりますね。
笠原弁護人：母親に取次ぎをしたようだが、何か言ってからやったのか。
証人Ｅ：何も言わずに黙ってやった。
笠原弁護人：講習会には何回出たか。
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：買った日も受けているようですね。
笠原弁護人：どうやって自分に受けるか（等、ごちゃごちゃ・・・？）
証人Ｅ：・・・だけだったと思う。
⇒史利被告、首を振る。
笠原弁護人：サロンに行くときは祭壇に御玉串あげていなかったか。
証人Ｅ：初めのころはスタッフに渡していた。
笠原弁護人：取次ぎ御礼をしている。

（５）神書について
笠原弁護人：神書は購入したのか。
証人Ｅ：講習会か許可証を頂いたときに一緒に頂いた。
笠原弁護人：何回か読んだか。
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：通読はしたか。
証人Ｅ：通読は１回もしていない。読みたいところを読んだ。パッと開いたところ　⇒サロンで勧められていた読み方。
笠原弁護人：理解し、納得できたか。
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：反発覚えたことは？
証人Ｅ：お酒を飲んではいけない、肉を食べてはいけないとか・・・。

⇒史利被告は「お酒 ? !」と口パク。「そんなのあったか？」というような反応。

笠原弁護人：御霊光や霊に関しての反発は？
証人Ｅ：納得というか、「ふーん」という感じ。
笠原弁護人：反発があったらサロンやめるのでは？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：「宗教だと嫌だ、嵌っちゃって抜けられなくなるのでは」という証言があったが、宗教とはどういうものを想定して言ったのか。
証人Ｅ：イメージとしてオウムみたいなもの。
笠原弁護人：検察官調書に・・・、どこかに本物の神様がいるのかなと思っていたわけですよね？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：他を省みずに宗教に埋没するのが嫌だったということですね？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：えんとらんすは本物の神様が存在する、御霊光の効果を信じる人の集まりだと当時考えていたが、神様との取引をどういうふうに理解していたのか。
証人Ｅ：・・・。（取引とは）気持ち的にも支払い的にも両方。
笠原弁護人：「何らかの効果を得られる」と、そういう印象でよいか。
証人Ｅ：いい方向に向かっていくという感じ。

（６）従業員Ｃについて
笠原弁護人：どこでいつ頃会ったか。
証人Ｅ：2005年の夏、品川のサロンです。
笠原弁護人：サロンでどういう立場だったか。
証人Ｅ：先生と呼ばれていた。
笠原弁護人：先生とはどういう立場か。
証人Ｅ：分かりません。
笠原弁護人：カウンセリングを行っていたが、どういう方がカウンセリングを担当していたか。
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：Ｃさんも神霊能力をお持ちの方だと紹介されたことがなかったか。
証人Ｅ：ない。
笠原弁護人：2006年に結婚しない方がいいと言われ、従うつもりはなかったが、別の理由でやめたということですよね？Ｃさんが言った通りに結果としてなったが・・・。

⇒（弁護人の質問に対して突っ込みいれたくなってしまい、その後を聞きそびれた）「結果としてそうなったことをどう思うか」等と聞いたと思われる。
笠原弁護人：先生とスタッフと何か違うものあったか。
証人Ｅ：どういう位置づけか分からない。

⇒スタッフの写真帳（弁１号証資料２）の写しをモニターで提示。
⇒コピーのため写りが悪くて分かりづらかったが、えんとらんすのスタッフが掲載されているページが写された。

笠原弁護人：写真帳にあなたが書き込んだことありますよね？
笠原弁護人：〜さん、〜様、〜先生と書いたのは？
証人Ｅ：・・・（スタッフや他の客が呼んでいたからというような返答をしたと思う）

（７）御祈願・祝詞・また神書・・・
笠原弁護人：特別御祈願を光魂祈願以外に何回か受けているが、あなたの方から申し出てやったものか。
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：祈願とは、誰が誰に対して何を言うのか。
証人Ｅ：（意味が分からないというような返答をしたと思う）
笠原弁護人：お願いする相手は誰？
証人Ｅ：神様？
笠原弁護人：その場所には掛け軸があるのですね？
証人Ｅ：・・・
笠原弁護人：2006年5月頃に3種類の祝詞を求めているのを覚えているか。
笠原弁護人：何のために購入したのか。家で祝詞をあげていたのか。
証人Ｅ：（忙しくてほとんど家にいない生活をしていたので、あげたことはほとんどないというような返答）
笠原弁護人：警察に提出していないのか。
証人Ｅ：（見せたことはあるが提出はしていないというような返答）
⇒実物の祝詞を提示。
笠原弁護人：（祝詞をよみあげていたのではないか？、効果を感じていたのではないか？と言った質問がされていたと思うが記録できず）
⇒実物の神書赤版を提示。
証人Ｅ：これは持っていない。文庫本サイズのもの（を購入した）。
笠原弁護人：ほぅ、文庫本サイズのものね。それを持ち歩いていたのか。
笠原弁護人：祭典に出席するときは祝詞を持参したのか。
証人Ｅ：していない。
笠原弁護人：祝詞を唱和したことはあるでしょ？
証人Ｅ：唱和？（先生が読み上げていたというような返答）。

（８）Ｈ先生のカウンセリングについて
笠原弁護人：どういう能力があると紹介されていたか。神霊能力があると説明を受けたことがなかったか。
証人Ｅ：・・・。
笠原弁護人：（どんなことを言われたかというような質問だったと思うがメモできず）。
証人Ｅ：御肉筆コースを勧められた。
■裁判長：何？おにくひつ？どういう字？
証人Ｅ：お肉に筆です。・・・どういうものかを説明、御肉筆（神書を書かれた方の書いた文字）の額のある部屋でカウンセリングを受けるといった意味合いだったと思われる）。
笠原弁護人：どんなことを相談したか。仕事と体調？
証人Ｅ：いいえ、仕事と恋愛です。
⇒カウンセリングの記録（資料３）を提示。
⇒担当したＨが書いた引継ぎメモを確認。
笠原弁護人：Ｈに特別な能力あるいは・・・言葉のやりとりだけで、子宮が冷えていると言われて疑問を持たなかったのか。
証人Ｅ：つながった。Ｈの言う通りと思った。
笠原弁護人：特別御祈願を受けることになった経緯は？
証人Ｅ：紹介された。
笠原弁護人：それはスタッフか？
証人Ｅ：・・・。自分のステップアップになると勧められた。

⇒ここで検察官より「時間超過している」と指摘が入った。
⇒裁判長が、「あとどれくらい？」と確認。「あと少し・・・」と笠原弁護人。
⇒裁判長より、ここで一旦休憩の指示。

●14:35〜30分間休憩
●15:05再開
傍聴席着席し、すぐに再開。

（９）wish/願について
⇒支払い一覧表をモニターに提示しながら質問。
笠原弁護人：この「wish/願」とはどういう願いごとか。具体的な内容は？
証人Ｅ：おそらく、自分のステップアップのためのもの。
笠原弁護人：調書に書かれているが覚えていないのか。
証人Ｅ：・・・。
⇒笠原が内容を読み上げると証人、思い出す。仕事に関する内容のことだった。
笠原弁護人：職場関係がよくなったのではないの？刑事に話したのではないの？
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：結果に満足していたわけでしょ？
証人Ｅ：（しばらく迷いながら、「はい」というような趣旨の返答）。
笠原弁護人：誰からそういう結果を頂いたと思っていたか？
証人Ｅ：・・・（「神様」と答えたのかもしれないが確認できず）。

（１０）天野先生のカウンセリングについて
笠原弁護人：天野先生自身から、「私は特別な能力がある」と説明を受けたことがあるのか。
証人Ｅ：ない。
笠原弁護人：では、誰から言われたのか。
証人Ｅ：・・・。
笠原弁護人：通っている人の中でインチキだと言ったりしている人はいたか。
証人Ｅ：（「いない」といった趣旨の返答）。
笠原弁護人：皆さん、能力あると信じていた訳ですね？
証人Ｅ：何か見える方だなという認識でした。
笠原弁護人：人から聞いて・・・、信じるに至った根拠は？
証人Ｅ：客が奇跡の話をしていた。
笠原弁護人：奇跡とは？
証人Ｅ：病気が治ったり、人間関係がよくなったとか。
笠原弁護人：天野先生のカウンセリングは永田町のサロンか？
証人Ｅ：はい。
笠原弁護人：全部の部屋に入ったことがあるのか、いくつくらいの部屋に入ったのか、特別室に入ったことはあるのか。
証人Ｅ：・・・（図を見れば示すことができるが、特別室というものがどこなのか分からないといった趣旨の返答）。
笠原弁護人：カウンセリングを受けた部屋には祭壇があったか。
証人Ｅ：覚えていない。
笠原弁護人：掛け軸のようなものは？
証人Ｅ：・・・。
笠原弁護人：「力」とか「大神力」とかは？
証人Ｅ：・・・。
■裁判長：「大神力」ってどういう字を書くの？
？？？：（誰かが大神力の字解をしたが、証人だったかは記録がとれておらず）。
笠原弁護人：「大神力様」ってお呼びしていなかった？
笠原弁護人：御神体って言葉を聞いたことなかった？
笠原弁護人：カウンセリングを受ける際、１礼３拍手をしなかった？
笠原弁護人：天野先生の見解は、医学とは無関係だと思ったのか。医者の資格あると思ったのか。
証人Ｅ：天野先生に医者の資格があるのかどうか私は知りません。
笠原弁護人：カウンセリングの際に、医学的な検査を行っていないですよね？
⇒市河弁護士がニヤニヤしている。
笠原弁護人：調書では・・・、医学的外の見解という認識でいたからでしょ？
笠原弁護人：2006年8月26日に受診したのは医学的所見を知りたくて行ったのでしょ？
笠原弁護人：医師から排卵していないと言われたが、排卵していないから生理がこないと受け止めたんでしょ？
笠原弁護人：医師の診察を受けて、（その後）29日に特別御祈願を受けることにしたんですね？
笠原弁護人：検査結果は１週間後に判明すると言われて１週間後に行ったのか。
証人Ｅ：行っていない。
笠原弁護人：なぜ？
証人Ｅ：仕事の関係で忙しくて。
笠原弁護人：10日後は？
証人Ｅ：行っていない。
笠原弁護人：調書に書かれているように医師を信頼していなかったということか。
証人Ｅ：医師の話とサロンで言われていたことを天秤にかけていたと思う。
笠原弁護人：感謝祭の後、特別御祈願をした品川のサロンの部屋というのは、御霊光を受ける部屋と同じか、違うか。
■裁判長：受けた部屋はいくつかあるのですか？
証人Ｅ：はい。
質問者不詳：それと同じ、祈願を受けた部屋ということですか。
質問者不詳：御祈願の際は、１礼３拍手をしていたか等・・・。
証人Ｅ：・・・、壁にした。
⇒淺原が笑う。
笠原弁護人：対象はどこかと聞いている。
証人Ｅ：対象？
⇒「質問の意味を理解できない」といったやりとりがしばしあった。
笠原弁護人：そちら（何のことか不明）の方は向いているか。
証人Ｅ：そういった意識はない。これからお願いするために・・・。
笠原弁護人：誰に向かって？
証人Ｅ：・・・神様？
笠原弁護人：祝詞はどこへ向かって奏上していたのか。
証人Ｅ：どこへ向かって？
笠原弁護人：誰に対して奏上していると思ったか。
証人Ｅ：・・・。
⇒御礼文（甲２３号証？）を提示。
笠原弁護人：素直にあなたは効果を得たと書いたのか。
大久保検事：資料５，７です。（証人に）示していないです。
⇒指摘の証拠資料を証人へ提示。
笠原弁護人：8月29日に御祈願をして満足したのか。
証人Ｅ：効果は感じた。
笠原弁護人：御礼をしたことはあるか。
証人Ｅ：・・・。
笠原弁護人：大祭に参加したことはあるか。時期は？
証人Ｅ：・・・。
笠原弁護人：平成18年9月3日浦安ベイホテル。いつ頃、参加の申し込みをしたか。
笠原弁護人：手帳に記載してありますよね？警察に提出した資料にありますね。
笠原弁護人：一切合切とはどういうものか。文書で見せられたことはあるか。
証人Ｅ：口頭だと思う。
笠原弁護人：紙を見せられた覚えがないですか。それでは記憶喚起のために資料提示を・・・。
■裁判長：もうそろそろおやめ頂けますか。
⇒１５：５０になっていた。
市河弁護人：一点だけ。甲24号証添付資料、御礼文について・・・。
市河弁護人：一切合切は先祖の供養のための祈願という認識があったのか、説明受けたのか。
証人Ｅ：・・・。


⇒後は、裁判長から今後の進行について話があり、次回はＤさんの被害者尋問。Ｈの尋問も予定しているとのこと。

●16:00終了
　午前10時から始まった本日の公判がやっと終わった。傍聴者も裁判官達も疲れ果てていた。

３、佐野孝、淺原史利、淺原嘉子 第3回公判
（以下の第3回公判に関する記事は、公判を傍聴していただいた方のレポートを基に構成しました）

訴因変更が認められたことを報じた 神奈川新聞（2011.11.10）

１　日時：平成23年11月10日（木）午前10時〜午後3時45分
２　場所：横浜地方裁判所第405号法廷
３　事件番号：平成23年（わ）第972号等
４　罪状：組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺）
５　被告：佐野孝、淺原史利、淺原嘉子
６　内容１：証人Ｄ(被害者）の証人尋問（午前主尋問、午後反対尋問）
　　内容２：訴因変更に関する冒頭陳述等

法廷の様子
　今日は書記官が女性だった。検察側はいつもの検事が３名。被告弁護人は、前列が裁判官側から市河、尾崎、笠原。後列が大森、若い男（門西の代わりか？）、清澤、谷地向（女）が並んでいた。
　被告３名の並びもこれまでと同じだった。これまでの公判では淺原嘉子被告の表情を見ることが難しかったが、今回報告者が座った場所からはほんのわずかだが、嘉子被告の横顔が見えた。嘉子被告に関する内容が報告された際、モニターに写された内容を見ようと嘉子被告が顔を横に向けた場面があり、傍聴席から嘉子被告の横顔が見えた。被告の横顔は痩せこけた感じで、彼女はめがねを掛けていた。史利被告は、前回の傍聴記で落ち着きのない態度を指摘されたことが耳に入ったのか、今回はあまり目立つ挙動をすることはなかった。佐野被告は、終始目をつむっていた。
　佐野孝の妻、りらも公判の傍聴に来ていた。彼女が持っていたバッグは、しっかりとブランド物だった。

●午前の部
予定の10時を少し過ぎて開廷。証人が入廷し、宣誓を述べた後、検察官による尋問が開始される。

●大久保検事による主尋問（要約）
（１）サロンに通うきっかけ
【主な質問内容】
・証人の職業、客として関わった状況の確認
・被告３人の名前を挙げ、知っているかどうか、なんと呼んでいたかの確認
・えんとらんすを知った経緯の確認
・えんとらんすを紹介した友人の名前・職業・どう説明されたかの確認

証人Ｄ：会主様、天野先生、橘教会長と呼んでいた
証人Ｄ：友人２人から食事に誘われた席で紹介された
証人Ｄ：運気が上がって肩こりや冷え性が治る、自分がカウンセリングに入ったら大事なプレゼンがうまくいくようになったなどと言われた

・カウンセリングに入ると何がどうなると言われたか（思ったか）、興味を持ったか
・どのような人がカウンセリングをすると説明されたか
・何というサロンか、友人からそれを聞いたのはいつのことか、どこにあったか
・サロンの印象は？印象はよかったか
・すごい先生のカウンセリングはすぐ受けたのか

証人Ｄ：体のこと、会社の上司との関係など悩みがあり、出口を探していた
証人Ｄ：何でもアドバイスしてくれるすごい先生がいると言われた
証人Ｄ：リュミエール。話を聞いたのは平成１７年１１月４日。翌日、訪ねてみた。
⇒駅からの経路を説明。ストーリア１４階
証人Ｄ：イメージ的には白。パステル調で豪華。印象はよかった
証人Ｄ：受けられなかった。まずはヒーリングに入ってからと説明を受けた

（２）ヒーリング
【主な質問内容】
・ヒーリングとは？
・一番最初はどれくらい受けたのか
・具体的に効果を感じたか
・その後の確認。受けた数日後、何か起こらなかったか

証人Ｄ：手のひら・指先をこちらに向けるようにし、３ｍくらい離れたところから何か送ってくれるような感じ
証人Ｄ：１０分のコース
証人Ｄ：何も感じなかった。続ければ効果が出ると言われた
証人Ｄ：次に行ったときは２８階。同じヒーリングを受けた。そのときも何も感じなかった。手足に発疹が出た。それまで出たことがなかったので、病院に行き、ステロイド剤が処方になった

・皮膚科に行き、症状はどうなったか
・誰かにそのことを話したか。何か言われたか

証人Ｄ：症状は治まった
証人Ｄ：サロンを紹介した友人に話した。
証人Ｄ：排泄かもしれない。詳しくはスタッフに聞いた方がいい。ヒーリングのおかげで毒素が出た。薬は飲まない方がいい。毒素である薬を飲んだり塗ったりしてはいけないと言われた。同じことをスタッフからも言われた

（３）カウンセリング
【主な質問内容】
・元々の目的であったカウンセリングを受けたのはいつか。場所は？
・誰から受けたか。どんな人だと思ったか
・相談内容は？何と言われたか
・何のための御祈願と言われたか。金額は？
・御祈願という言葉を聞いて何か思ったか

証人Ｄ：平成１７年１２月１３日です。あ、１１月１３日です。場所はストーリア２８階
証人Ｄ：Ｋ山先生。すごい先生だと理解した
証人Ｄ：社長と合わないといった仕事の相談をした。独立しなさい。成功する。そのために御祈願をしなさいと言われた
証人Ｄ：なりたいような自分になるための御祈願。１０万と言われた
証人Ｄ：宗教的なものが含まれているのではないかと思った

（４）宗教ではない
【主な質問内容】
・宗教なのか尋ねたことはあるか
・宗教ではないと言われ、信じたのか。宗教とはどういうものだと思ったか
・もし、宗教だと思ったら通わなかったということか
証人Ｄ：Ｋ山先生に尋ねたら、「ここは宗教ではない。会社です」と言われた。
証人Ｄ：４、５人に聞いたら同じような答えだった
証人Ｄ：宗教ではないと言われ、信じた。宗教というと、自由を奪われ、信じるものにひれ伏すイメージがあった
証人Ｄ：はい

⇒佐野被告と嘉子被告はじっと座っている。史利被告は少し俯き加減にしていたが、宗教の話になったところでメモを取り始める

（５）ヒーリングの効果
【主な質問内容】
・ヒーリングの前後には何かすることがあるのか
・ヒーリングの効果に関する確認
・会社であるという話を複数回聞いたかの確認

証人Ｄ：お茶を出されてスタッフから、「何かいいことはあったか」と聞かれた。
大久保検事：どんなこと？
証人Ｄ：間がよくなった。電車やバスの乗り継ぎがよくなった、くじに当たったなど
証人Ｄ：「それはヒーリングの効果が出ていますね。よかったですね」と言われた
大久保検事：ヒーリングの効果でよくなったのではないと言われたことはあるか
証人Ｄ：言われたことはない
大久保検事：他には？
証人Ｄ：奇跡の結果のファイルがあった。いいことだけが書いてあった
大久保検事：その中に、効果が出なかったというのはあったか
証人Ｄ：なかった
大久保検事：効果があると思うようになったか
証人Ｄ：発疹が出たことによってよくなったと思った

大久保検事：会社であるということを何度か聞いたことがあるか
証人Ｄ：客に聞いたことがある

（６）カウンセリング
【主な質問内容】
・最初にＫ山先生のカウンセリングを受けたときに独立するといいと言われて実際に何かしたか
・会社成立に関してアドバイスを受けたことがあるか
・２度目のカウンセリングに関する確認〜内容確認の際、証人が返答に詰まり、少々混乱する場面あり

証人Ｄ：独立した
証人Ｄ：有限会社にするかどうか、社名をどうする等を相談したいと思った

大久保検事：２度目のカウンセリングを受けたのは？
証人Ｄ：平成１８年１月２９日。リュミエール２８階
大久保検事：カウンセリングをしたのはＫ山先生か
証人Ｄ：いえ、違った。Ｋ山先生だと思ったら、天野先生だった
大久保検事：驚きはあったか
証人Ｄ：はい
大久保検事：天野先生に相談をしたね
証人Ｄ：はい
大久保検事：カウンセリングで体調についても相談しなかったか
証人Ｄ：２、３年前から耳鳴りが止まらなかったので原因を聞いた

大久保検事：カウンセリングで天野先生はどのような行動をしたか
証人Ｄ：こういうものが見えると言って、お稲荷さんを描いた。目を閉じて何かを聞いているような感じ
大久保検事：目を閉じたまま答えるのか
証人Ｄ：目をあけてから答える
証人Ｄ：お稲荷さんと言われて実家にあったお稲荷さんを思い出した。以前、家を改築するときにつぶした
大久保検事：今あるかどうか尋ねたか。天野先生に言われてどう思ったか
証人Ｄ：尋ねた。何か見えたのかと思った
大久保検事：他に何か言われたか
証人Ｄ：井戸のことや祖母が階段から落ちて亡くなったのでそのことを言われた。井戸や池をつぶすと水の流れが止まって、水が腐るとだめになる…
大久保検事：あなたが説明しないのに「井戸をつぶしましたね」と言われなかったか
証人Ｄ：はい
大久保検事：あなたから井戸があったと話したのか
証人Ｄ：井戸をつぶしたかと言われた
大久保検事：会話のテンポは？
証人Ｄ：間をあけ、何かを聞くような…、その後に顔を上げて、何かスピリチュアル的なものを感じ取っていると思った
大久保検事：井戸や池をつぶしたことによってどういう状態だと言われたか
証人Ｄ：水の流れを止めると蛇の霊が憑くと言われた
裁判長：そのときに天野先生が言った言葉を覚えているか
証人Ｄ：駐車場にしていたのだが、コンクリートを流すことはよくない。お浄めをした方がいいと言われた
大久保検事：お浄めしなければならないのは、実家がどうなっているからと言われたか。お稲荷さんをつぶしたので狐の霊が憑いていると言われなかったか
証人Ｄ：はい

■裁判長：誘導ばかりなので証人に言わせて下さい

大久保検事：他にもお祖母さんのこと言われたね？
証人Ｄ：階段から落ちたとき、霊が成仏されていないと言われた。耳鳴りの話をしたときに左後ろを見て、お祖母さんの霊が来ていると言われた
大久保検事：どう思ったか
証人Ｄ：耳鳴りの原因はそれかと思った
大久保検事：お祖母さんの霊はどういう対処が必要と言われたか
証人Ｄ：霊のお迎え、お浄めをするように言われた
大久保検事：それをしないとどうなると言われたか
証人Ｄ：自分の事業や兄が首から上に影響が出る…
大久保検事：何かの力で言い当てたと思ったか
証人Ｄ：はい
大久保検事：今、考えるとそう思うか
証人Ｄ：思いません。カウンセリングの前に実家の家系図、間取り図を提出した
大久保検事：それはスタッフから提出するよう言われたのか
証人Ｄ：はい。カウンセリングの１週間前に提出した
大久保検事：仕事の相談第一だったので家系図のこと念頭になかったということだね
証人Ｄ：はい
大久保検事：提出した書面を見れば分かるようなことだったが、すごい能力を持っていると思ったのだね
証人Ｄ：はい

・お浄めの金額、行った日、なぜその頃なのかの確認

証人Ｄ：１０５万。平成１８年４月１日。自分の誕生日が４月なのでそれまでに済ませたいと思った。６日に会社設立を予定していたので誕生日を迎える前に心機一転したいと思った

（７）次なる問題と天野先生のヒーリング
【主な質問内容】
・子宮筋腫に関する確認
・天野先生のヒーリングを受けた際の確認

大久保検事：サロンを知った頃からお浄めした頃の問題点といえば仕事のことだったよね。独立して解決したかと思ったら、さておいた問題が出たのでは？
証人Ｄ：持病の子宮筋腫の手術をしたが、心配は持っていた。手術で解決せず、様子をみていた。貧血や腹痛があった
大久保検事：薬での治療を試みたことは？
証人Ｄ：平成１７年春から夏にかけて、筋腫が大きくならないようにする薬を飲んでいた
大久保検事：副作用は？
証人Ｄ：マイナス思考になった
証人Ｄ：手術して全摘の方法は、同じところを切るのと２回目は負担が大きいと聞いていたのでしたくないと思っていた
大久保検事：病院には行っていたのか
証人Ｄ：平成１８年５月２０日。しばらくぶりに行った。診断結果があまりよくなかった。薬物治療を止めていたので筋腫が大きくなっていた。自分にとって深刻な問題だった
大久保検事：通院した翌日、天野先生のヒーリングを受けたね
証人Ｄ：はい。病気について天野先生に打ち明けたら、ヒーリングしていた手を下腹部に向けて、「子供の頃から薬を飲んでいた毒素が解毒作用を弱まらせ、筋腫を作っている」と言われ、ドキッとした。実母が医者だったので薬を飲み続けていたため、言い当てられたと思った
大久保検事：事前に出した書面に母親のことは書いていたか
証人Ｄ：はい
大久保検事：そのとき天野先生は何をしていたか
証人Ｄ：下腹部に向けた手を半開したり、ボールを握るような、何かに触るような動きをした。何かを感じ取っているのだと思った

⇒史利被告はＡ４の紙びっしりになるほどメモをしており、隣の刑務官がその様子を見ていた

証人Ｄ：手術をしたくないと言うと御祈願を勧められた。子宮筋腫が良くなる、縮小されると言われた
大久保検事：そのときの天野先生の様子は？
証人Ｄ：厳かな感じでひとことずつ区切ってはっきりと言っていた
大久保検事：どうなると思った？
証人Ｄ：良くなる、治ると思った
大久保検事：金額は？
証人Ｄ：聞いたが答えてもらえなかった。しばらくして従業員Ｃのカウンセリングを受けてそこで聞くよう言われた
大久保検事：従業員Ｃという人について何か聞いたことは？
証人Ｄ：腸が解ける病気がサロンに来るようになって治ったと聞いた
大久保検事：誰から？
証人Ｄ：本人から
大久保検事：従業員Ｃについて特別な能力があると認識していたか
証人Ｄ：はい


（８）従業員Ｃのカウンセリング
【主な質問内容】
・カウンセリング内容の確認
・御祈願をすると決めた経緯、証人の心情の確認

大久保検事：従業員Ｃのカウンセリングは、どれくらい後に受けたか。場所は？
証人Ｄ：５月２４日。Ｖタワー３１階
⇒甲？号証添付資料１をモニターに映し、提示資料を確認。
　佐野被告は顔を上げ、モニターを見る。史利被告はモニターを見ようとせず、口に手を　当ててみたり、書いたメモを見て何か書き加えたりしている。自分の考えに没頭してい　るようだ
大久保検事：資料下の文言“特別御祈願１００万　５/29 ＠永田町”と書いてあるものは？
証人Ｄ：私が書いたものではありません
大久保検事：従業員Ｃのカウンセリングに入り、金額を確定してもらったのだね
証人Ｄ：はい
⇒ここで大久保検事のリズムが少し乱れ、質問内容を撤回すると述べる場面があったが、　その際、史利被告が顔を上げ、検事を見る

証人Ｄ：御祈願がいくらか聞くと１００万円と言われた
大久保検事：あなたの様子を見るような動作はなかったか
証人Ｄ：あった。天野先生のように目をつぶってしばらく黙って、「重いですね」と言われた。その後に１００万と言われた
大久保検事：原因は聞かされなかったか
証人Ｄ：聞いた。「腎臓と肝臓の解毒作用が悪くなり、重いですね。手術は体に良くない。麻酔を体に入れることは良くない」と言われた
⇒史利被告、顔に触るしぐさあり。まるで、スタッフに責任転嫁することでも考えているかのように見えた。その後、またメモを取る
大久保検事：御祈願したら治ると言われたか
証人Ｄ：私が聞いた
大久保検事：その前に聞いたことがあるか
証人Ｄ：忘れた。天野先生からは「筋腫が小さくなる、良くなる。自分が思っているような状態になる」と言われた
大久保検事：従業員Ｃからは？
証人Ｄ：「御祈願すると毒素が体から出る」と言われた
大久保検事：御祈願した後、薬を使う必要があるか言われなかったか
証人Ｄ：・・・（メモとれず）
大久保検事：すぐに金額を言われたのか
証人Ｄ：すぐではない
⇒この後、質問に対する解釈に食い違いがあり、少々、流れが止まる。
　大久保検事が「ちょっと混乱していますね」と証人に声をかけると、史利被告は検事を　見る
大久保検事：従業員Ｃからは御祈願を勧められたか
証人Ｄ：「手術しなくて済む、薬を体に入れなくて済む。筋腫が小さくなる、良くなる、消滅させましょう」と言われた
大久保検事：どう思ったか
証人Ｄ：天野先生からも同じようなことを言われ、それしかないのかなと思った
証人Ｄ：その後、金額について言われ、高くないかと聞いたら、「金額の問題ではない。このままだと会社を立ち上げたのに休まなければならなくなる」などと言われた
証人Ｄ：「１００万が払えなければ、５０万支払い、２０人を連れてくるように」と言われ、御祈願以外に方法がないのか聞いたら、「御祈願するしかないですね」と言われた
大久保検事：あなたが１００万を選んだ理由は？
証人Ｄ：人に話すのが苦手なので…
大久保検事：１００万は容易だったか
証人Ｄ：いいえ。簡保から貸し入れした
大久保検事：御祈願するとどうなると思ったか
証人Ｄ：筋腫が溶けて出て行くと思った

（９）教会長による御祈願
【主な質問内容】
・御祈願を行った日・場所・人・内容の確認

証人Ｄ：平成１８年５月２９日。Ｖタワー３７階
⇒甲１８号証添付資料２をモニターに映し、提示資料を確認。
　御祈願のときに書く祈願文が映し出される。
　佐野被告、史利被告、モニターの方を見る
大久保検事：左下に１００万と書いてあるが、あなたが書いたのか
証人Ｄ：いいえ
大久保検事：御祈願を行ったのは誰か？
証人Ｄ：橘教会長
大久保検事：どういう人か聞いたことはあるか
証人Ｄ：すごい先生と聞いていた
大久保検事：地位は？
証人Ｄ：めったに会えない方
大久保検事：天野先生との上下関係は？
証人Ｄ：天野先生より立場が上だと聞いていた
証人Ｄ：金額が高いので上の先生がやるのかと思った
大久保検事：祝詞を読み上げた後の教会長は何か言ったか
証人Ｄ：「おめでとうございます。今、浮きましたね」と言われた。どういう意味か分からなかった。「７人の神様が出てきて皆がバックアップしてくれる」と言われた
大久保検事：そのときの教会長の様子は？
証人Ｄ：明るく、ちょっと興奮状態だった
証人Ｄ：御祈願が成功したと思った
大久保検事：他にこういうことをするようにと条件をつけられなかったか
証人Ｄ：ヒーリングを受け続けるように言われた
大久保検事：あなたは他に特別な水も飲んでいたよね
証人Ｄ：はい。筋腫が溶けて体から出て行くと思って…

（１０）パーティーの開催
【主な質問内容】
・会主からの指示の確認
・教会長、天野先生から言われた内容の確認
・パーティー開催に関する証人の取り組みや心情の確認

大久保検事：佐野被告に会ったことはあるか
証人Ｄ：ある。特別ヒーリングを受けた
大久保検事：そのとき、何か言われたか
証人Ｄ：「あなたの先祖は神様に御仕えしていた人です。あなたの代でもう一度、仕えるようにパーティーを開きなさい」と言われた。
大久保検事：どこで？
証人Ｄ：永田町の部屋
証人Ｄ：週に３０人くらい集めるよう言われた。知人やサロンに通っていない人
大久保検事：サロンを広めるようにだね？
証人Ｄ：はい
証人Ｄ：ひとりでやるのか聞いたら、サロンを紹介した友人とやるよう言われた
証人Ｄ：最初はできないと思った。人を集めるのが苦痛だと思って橘教会長に相談した。「すごい役を頂いた、喜ばしいことだ」と言われ、開くことにした
⇒史利被告、少し顔に触る。パーティーのことを思い出しているのか？
証人Ｄ：買出し、料理などを自分がし、人を集めるのは友人がした。皆が団欒しているときに天野先生が登場という進行を考えた。手順の了解は主にＨ先生
証人Ｄ：パーティーを開くことは苦痛だった。頑張って開いた。やめたいと天野先生に相談したら、「嫌々やったらだめじゃないですか。パーティーの開催をやめたら、元の状態戻ります」と言われた
大久保検事：元の状態とは？
証人Ｄ：悩みがある、体調が悪い状態

（１１）サロンへの疑念、やめた経緯
【主な質問内容】
・サロンへ疑念を抱いた出来事、時期、証人の心情の確認
・サロンへ通うのをやめたきっかけ、時期、証人の心情の確認

大久保検事：サロンに疑念を抱くことがなかったか
証人Ｄ：大祭に出たとき。平成１８年９月３日。すごい人数が集まり、馴染みのないサロン名があった。頭を皆で下げていることが宗教的イメージがあり、おかしいと思った
大久保検事：誰かにそれを伝えたか
証人Ｄ：天野先生に伝えたら、「宗教ではない」と言われた
⇒史利被告、机に前のめりになってメモを取る
大久保検事：それであなたはすぐやめたのか
証人Ｄ：やめたら転がり落ちる、今まで払ってきたものが無駄になると思ってすぐにはやめなかった。予定していたパーティーがまだ残っていたこともあり、不信感は大きくなっていったがすぐにはやめられなかった
証人Ｄ：不安定になり、体に症状が出た。手の震え、不眠など
大久保検事：医師の診断は？
証人Ｄ：うつ状態だと言われた。もう（サロンには）戻りたくない、自分がダメになると思って離れた。持病の診察を受けたら、筋腫が変わりなかった。良くなっていなかった。平成１８年１０月半ばくらい。騙されたと思った
１１時２８分頃、午前の部終了



●午後の部
予定の１３時１５分を少し過ぎて開廷。

●市河弁護人による反対尋問（要約）
・サロンに通い始めた日と最後の日の日付を確認
・友人に誘われ、一緒に通っていたことの確認
・初めて行ったサロンの名前の確認
・初めて受けたのはヒーリングでよいか、値段の確認

証人Ｄ：回数券を勧められた。５枚綴りで７，５００円。初回は１０分
市河弁護人：効果を感じなかったと言っていたが、ヒーリングを継続したのか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：効果を感じられるようになったか
証人Ｄ：２回目以降、発疹が出て…
市河弁護人：それ以外で効果感じたことは？
証人Ｄ：特になかった
市河弁護人：カウンセリングは受けたいと思ったか
証人Ｄ：・・・
市河弁護人：友人から具体的にどう説明を受けたか
証人Ｄ：自分の体験談を聞いた
市河弁護人：どういう？
証人Ｄ：仕事の業績が伸び悩んでいたが、カウンセリングを受けて業績が伸びた
市河弁護人：最初の悩み事は会社の人間関係ということだったが、子宮筋腫の悩みを相談しようと思わなかったのか
証人Ｄ：会社の人間関係の方が大変だった。持病の方は薬で保留状態だったので検診に通って様子をみていた
市河弁護人：病院にはどれくらい通っていたのか
証人Ｄ：３,４ヶ月に１回
市河弁護人：ヒーリング受けてから検診に行ったのはいつか
証人Ｄ：夏
市河弁護人：サロンに通うのをやめるまで病院には何回行ったか
証人Ｄ：５月２１日、１回のみ
市河弁護人：その間、体調は悪くならなかったのか
証人Ｄ：生理痛は昔からなので…
市河弁護人：薬は服用していたか
証人Ｄ：服用期間が決められた薬だったので、普段の生活には必要なかった。最後に飲んだのは８月
市河弁護人：それ以降、どうして飲まなかったのか
証人Ｄ：必要なかったので。半年あけてまた飲む薬
市河弁護人：病院に行かなかった理由は？
証人Ｄ：？（聞き取れず）が特に際立って感じなかった

市河弁護人：平成１７年１１月１３日、最初のカウンセリングはＫ山先生でよろしい？
証人Ｄ：はい
市河弁護人：相談内容を事前に提出したのか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：中身はどういうもの？
証人Ｄ：仕事に関すること
市河弁護人：会社独立のアドバイスを受けたのか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：御祈願するよう言われたか
証人Ｄ：・・・
市河弁護人：ここで初めて聞いたのか
証人Ｄ：・・・
市河弁護人：なりたいような自分になれますよと言われたのか
証人Ｄ：言われた
市河弁護人：１０万で御祈願するように言われて、どういうことをすればいいか聞かなかったのか
証人Ｄ：後からスタッフに聞いた。祈願文を書いてお金を払うという内容だった
市河弁護人：それで、御祈願をすると決心したのか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：御祈願をしたのか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：決めてからどれくらいで御祈願をしたのか
証人Ｄ：１週間以内だったと思う
市河弁護人：金額は？
証人Ｄ：１０万
市河弁護人：御祈願文には何と書いたか
証人Ｄ：独立するにあたってうまく誘導してもらえますように
市河弁護人：御祈願の際、あなたは具体的に何をしたか。お祈りをしたのか
証人Ｄ：頭を下げ、スタッフの指示に従った。祈願文と一緒にお金を上げた
市河弁護人：お金はどこへ上げたのか。台はあったか
証人Ｄ：台の上に上げた
市河弁護人：他に掛け軸や額はなかったか
証人Ｄ：台の上に額があった
市河弁護人：お金をお上げしてどういうことをしたか
証人Ｄ：頭を下げた
市河弁護人：祝詞は上げなかったか
証人Ｄ：上げなかったと思う
⇒史利被告、証人の方を見て含み笑いをする
市河弁護人：その後、ヒーリングを受け続けたということでよいか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：発疹が出た以外に何か変化があったか
証人Ｄ：具体的に口に出して言うほどのことはなかった
市河弁護人：では、どうして受け続けたのか
証人Ｄ：会社設立をしようと思っていたので、何かしら影響を受けられると思ったから
市河弁護人：友人からはどんな変化があったと聞いたか（というような質問）
証人Ｄ：子供の家庭内暴力が落ち着いた、アドバイスを受けていると聞いた
市河弁護人：カウンセリング、御祈願と続けて、御礼をしたか
証人Ｄ：スタッフに言われてするようになった
市河弁護人：御礼とは？
証人Ｄ：自分の気持ちと一緒にお金を入れてお上げする
市河弁護人：いいことがあったか
証人Ｄ：事務所を立ち上げて間が良くなった。つながったのかなと思った
市河弁護人：最後に御礼を上げたのは？
証人Ｄ：平成１８年９月半ばまでくらいだったと思う
市河弁護人：平成２１年７月２０日に警察の事情聴取を受けて、サロンに通っていたときの支払い表を見せられ、記憶喚起したと思うが、これを見れば思い出せるか？
⇒弁？号証添付資料をモニターに映し、提示資料を確認。
　史利被告、モニターに目を向けず、頬杖をついている
市河弁護人：平成１７年１１月５日、初回ヒーリング１，５００円と書いてある
証人Ｄ：はい
最後は平成１８年９月１８日、御礼。これが最後で間違いはないか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：何かいいことがあったから御礼をしたのではないのか
証人Ｄ：いいことがあったとかないとかではなく、苦痛だったパーティーが無事に終わったことへの御礼。苦痛を負わされていたこと、やり遂げることへの責任感などから開放され、無事終わったことに対する御礼

市河弁護人：もう１回初回ヒーリングに戻りますが…
⇒ヒーリングやカウンセリングの鑑定料をくどくど確認する。
　その後も細かい質問が続く

・カウンセリングの際、事前に見取り図、家系図を提出していたのか
・コピーなど控えはとっていたか
・警察の聴取のときに見せられたのか
・見取り図は昔のと現在のとふたつあるのか。井戸や池が描いてあったのか
・家系図には、両親、先祖とか書いてあったか。職業も書いてあったのか

証人Ｄ：スタッフから細かく書くように言われていた
市河弁護人：母親の職業は何と書いたのか
証人Ｄ：医者です
市河弁護人：カウンセリングのとき、その図を机の上に置いて話していたか
証人Ｄ：自分が座っていたところからは見えなかった
市河弁護人：どういう位置だったか
証人Ｄ：ふたつ机があって高さが違った。こちらからは何も見えない
市河弁護人：天野先生との間は、何か遮るようなものがあったか
証人Ｄ：・・・

・耳鳴りのことは尋ねたか
・霊によるものと天野先生は答えたか
・霊とは何か聞かなかったのか

証人Ｄ：どういうことか聞いた。祖母が今もここにいると言われた
⇒史利被告、首を振る
証人Ｄ：家系図に死亡年月日も書くよう言われた

市河弁護人：お浄めとは？
証人Ｄ：霊を浄めること
市河弁護人：霊のお迎えとは？
証人Ｄ：成仏できていない霊をお墓に連れて行くこと
⇒しばらく、お浄めなどのやりとりが続く。お浄めには何かがないといった返答を証人がした際に史利被告、首を振る
証人Ｄ：お浄めをやるかどうかは即決しなかった
市河弁護人：誰かに相談したか
証人Ｄ：兄に相談した
市河弁護人：何と言われたか
証人Ｄ：騙されているんじゃないのかと言われ、事情を説明した。金額が１００万と言ったら反対した
市河弁護人：それでもなぜやったのか
証人Ｄ：しないと、父親のアルツハイマーの影響が兄の首から上に出てくると言われたので…
市河弁護人：天野先生が来てやったのか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：池、井戸、お墓か
証人Ｄ：あと、お稲荷さんです
市河弁護人：池のお浄めで用意したものは？どんなことをしたのか
⇒史利被告、メモを取る
証人Ｄ：バケツに水を溜め、蛇の霊を入れ、うずらの卵を流して…
市河弁護人：天野先生の祝詞と儀式的行為があったか
証人Ｄ：・・・
証人Ｄ：午後から天野先生が来た
市河弁護人：午前中は？
証人Ｄ：：Ｎさんという男性が対応した
市河弁護人：その方は先生？
証人Ｄ：いえ、スタッフ
市河弁護人：その人は何かしたのか
証人Ｄ：池と井戸のお浄めをした。お稲荷さん、霊のお迎えは天野先生
市河弁護人：霊のお迎えはどういうことをするのか
証人Ｄ：白い菊の花を上げて、霊を乗り移らせ、お墓まで運ぶ儀式
市河弁護人：時間はどれくらいかかるのか
証人Ｄ：１時間くらい。お墓までの距離による
市河弁護人：お浄め、霊のお迎えについて御礼はしているか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：それはいいことがあったからなのか
証人Ｄ：いえ。習慣的にスタッフからするといいと言われていた
市河弁護人：いいこと起きなくてもやったのか
証人Ｄ：何かこじつけてやるようになった

市河弁護人：平成１８年５月、天野先生のカウンセリングのときに筋腫の話はしたのか
証人Ｄ：カウンセリングでなく、ヒーリングのときです
市河弁護人：天野先生が実際に言った言葉を端的に述べて下さい
証人Ｄ：「腎臓と肝臓が子供の頃から飲んでいる薬のせいで毒素になっていますね。大きいですね。どうしますか。御祈願して下さい」と言われた
市河弁護人：御祈願するとどうなると言われたか
証人Ｄ：筋腫が小さくなる、消滅する

市河弁護人：御祈願は誰に対してすると思ったか
証人Ｄ：御祈願をする先生に対して
市河弁護人：神書に神様と出てきたが？
証人Ｄ：自分の意識では神様なのか天野先生なのか分からない
市河弁護人：神書は購入したか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：いつ？
証人Ｄ：お浄めの前に
市河弁護人：携帯版か？
証人Ｄ：はい
市河弁護人：読んだか？
証人Ｄ：読んだが頭に入ってこない。神書の会に参加するように言われて何回か出席した
市河弁護人：神書の会とはどういうものか
証人Ｄ：神書を分かりやすいよう説明する。ホワイトボードを使ったり、天野先生の体験談を話したりする
市河弁護人：神様、御霊光という言葉は出てきたか
証人Ｄ：はい
市河弁護人：お浄めのときに神様という言葉を聞いたか
証人Ｄ：・・・

市河弁護人：神様との取引とは何か聞いたか
証人Ｄ：はい。神書を買う前は、神様と取引できる会社、買った後は、天秤の法則で神様によくしてもらったらお金を支払うといったようなもの
市河弁護人：お浄めのとき、天秤の法則を知っていたか。天秤の法則とは？
証人Ｄ：願いに対する対価
市河弁護人：１００万を天秤の法則で説明できるか
証人Ｄ：釣り合い取れていない、高いと思った
市河弁護人：釣り合い取れていないと思ったのになぜやったのか
証人Ｄ：追い詰められたから。それしかないという状況だった
⇒この一連のやりとりの際、史利被告は証人の方をじっと見ている

市河弁護人：御祈願をする決心をしたのは？
証人Ｄ：手術か薬か御祈願しかなかった

・天野先生は御祈願の金額を言わなかったのか
・従業員Ｃのカウンセリングで聞くよう言われたのか
・相談内容を事前に提出したか。その際、経歴を細かく記載したか
・従業員Ｃのカウンセリングでは、まず金額が出たのか、体に関する話が出たのか、何を言われたか。解毒作用が弱くなっていると言われたか
⇒主尋問と同じような質問を繰り返す

証人Ｄ：先程は混乱していました。「消滅させましょう」と言ったのは天野先生でした
⇒史利被告、証人をじっと見る

・御祈願はそこから１週間後くらいか
・誰かに相談したか
・平成１８年５月２９日、御祈願をしたのは教会長か
・教会長とはそのとき初めて会ったのか

⇒明細書を見て場所が分かればいつ初めて会ったか分かるとのことでモニターに明細書を映す。このとき、嘉子被告が初めてしっかり顔を横に向け、モニターを見る。痩せこけて生気がないように見えた。眼鏡をかけていることに初めて気づいた。
この後、Ｖタワーで教会長と話をしたときの部屋の様子や話の内容などのやりとりがあり、教会長から言葉を頂いて歓喜した際の御礼に関する確認、その他明細書にある低額の祈願までも確認を続ける。焦点がどんどんずれていき、法廷の緊張感が薄らいでいく

・パーティーに関しても主尋問で確認されたことを再度繰り返し、質問する
市河弁護人：友人をパーティーに誘ったということだが、他に勧誘行為をしたことは？
証人Ｄ：ないです
⇒史利被告、不満気で何か言いたげな表情をする
市河弁護人：山梨に行ったことあるか。誰が行こうと誘ったのか
証人Ｄ：友人が山梨に縁があったので一緒に行ったという趣旨の返答
市河弁護人：それは佐野会主から言われたことか
証人Ｄ：いえ
市河弁護人：大祭以外の祭典、山梨の祭典に参加したことがあるのか
証人Ｄ：はい
⇒祭典の金額、神真意願いや光魂祈願祭、感謝祭、天宮祭、大祭の前夜祭・講習会などについて再度、モニターを使ってひとつひとつ確認していくやりとりが続く

市河弁護人：平成１８年１０月に病院に行かれた？体の具合が悪かったのか
証人Ｄ：サロンを去った後、筋腫の状況を確認しに行った
市河弁護人：じゃあ、やめた後か
証人Ｄ：はい
市河弁護人：１年間、手術を伸ばしていた理由は？
証人Ｄ：生活の安定が優先。サロンに多額のお金を支払っていたことと精神安定するまでと思った
市河弁護人：薬は使い始めたのか
証人Ｄ：お腹に注射になった
市河弁護人：副作用は起きなかったか
証人Ｄ：はい。会社の忙しさ、人間関係のよさで紛れた
市河弁護人：産婦人科（婦人科が正しいが）に行ってはいけないと天野先生から言われたか
証人Ｄ：そのときは言っていない


●尾崎弁護人による反対尋問（要約）
尾崎弁護人：平成１８年１月２９日、天野先生と最初に会ったのはカウンセリングかヒーリングか。特定できる根拠はあるのか
証人Ｄ：・・・
尾崎弁護人：民事も起こしているが、損害一覧表には１月２９日のカウンセリング書いたか
証人Ｄ：はい、書いたと思います
尾崎弁護人：載っていない。後で確かめて下さい
証人Ｄ：はい

尾崎弁護人：見取り図、家系図をその場では見ていなかったととれる証言だったか
証人Ｄ：そう証言した覚えはない。見てるかどうかは分からない
尾崎弁護人：家系図見ながらやったと警察に言ったか
証人Ｄ：・・・
尾崎弁護人：今の記憶は？
証人Ｄ：見ていたと察せられる
尾崎弁護人：撤回ということになるか
証人Ｄ：いえ
尾崎弁護人：池、お墓、祖母の話は天野先生が自分で考えた話か、神様からのメッセージとしてとらえたか
証人Ｄ：天野先生の言葉として捉えた
尾崎弁護人：検察にはどう説明したのか。検事調書では神様のメッセージで受けたと書いてあるが？
証人Ｄ：そういう説明を受けたということ
尾崎弁護人：△＃□％×・・・
大久保検事：何をですか？
■裁判長：あの、それは、天野先生がどう言ったのかということと、証人がどう取ったかは違うから
証人Ｄ：…お稲荷さんのことを言われ、見えているのかなと思った。そういう疑問はずっと続いていた
⇒裁判長、頷く
■裁判長：どういうふうに聞いた？
証人Ｄ：見えるんですかと聞いた。感じるとか…
尾崎弁護人：他のスタッフからどう説明を受けたか
証人Ｄ：何でも言い当てることができるすごい先生。神様からの伝言を…
証人Ｄ：祖母が亡くなった階段の場所がはっきりせず、兄とふたりでここらへんと思っていたところから１，２ｍ離れた所を「ここだ」と言い当てて気持ち悪くなった
尾崎弁護人：感じるとは神様をか？
証人Ｄ：霊を感じるという意味

尾崎弁護人：筋腫のことは５月２１日、天野先生のヒーリングのときに初めて話したのか
証人Ｄ：そうです
尾崎弁護人：そのとき、天野先生は知っていたような感じだったか
証人Ｄ：まぁ、初耳という感じ
尾崎弁護人：誰が筋腫を消滅させてくれると思ったか
証人Ｄ：言葉を発した天野先生がしてくれると思った
尾崎弁護人：神様ではなくて？
証人Ｄ：天野先生と神様の関係性は分からない。商品として売っている会社と言われていたので、そうだと思っていた
尾崎弁護人：実際に直すのは神様と思っていなかったか
証人Ｄ：よくなるという言葉を信じるしかなかった。言葉を発する天野先生を信じた
⇒神様を強調、「神様を信じていた」と言わせたい弁護人のしつこさに、法廷内は”見えないため息”で溢れ、嫌気がさした
■裁判長：もう繰り返しになるからおやめ下さい
⇒裁判長から制止されたにも係わらず、尾崎弁護人は同じような尋問を続ける・・・
尾崎弁護人：筋腫を溶かして体から出すというということをしてくれるのは誰か
証人Ｄ：橘先生
尾崎弁護人：神様ではなくて？
証人Ｄ：それは本人に聞いてもらえば分かると思うが？私は橘先生を信じた

尾崎弁護人：パーティーの買出し費用はどうしたのか
証人Ｄ：サロンで頂いた。領収書をつけて報告した
尾崎弁護人：では、金銭的な負担はなかったのか
証人Ｄ：タッパーとかは自分で購入した

尾崎弁護人：池や井戸のお浄めは平成１８年４月１日に１００万を払ったというわけか。３月３１日に合計１０５万とあるが？
証人Ｄ：払ってからでないとお浄めしてもらえないので前日に支払った
尾崎弁護人：刑事では１０５万になっていないが？
証人Ｄ：池の分を入れていない
尾崎弁護人：今の考えは詐欺となると思うか
証人Ｄ：はい

尾崎弁護人：会社独立してうれしかったと言っているが、そのときはそういう気持ちだったのか
証人Ｄ：はい
尾崎弁護人：サロンに来る客に話すよう言われたか
証人Ｄ：はい。スタッフからも天野先生からも言われた
尾崎弁護人：症例にされていたということか
証人Ｄ：はい


●大久保検事による再主尋問（要約）
大久保検事：ヒーリングの途中で天野先生に病院に行ってはいけないと言われてはいないという証言だったが、「どうされたいか」と言われて「手術はしたくない」と答えていたね。それに対し、天野先生から何か言われなかったか
証人Ｄ：手術は体に良くない、麻酔を体に入れるのは良くないと言われた
大久保検事：それで御祈願をしたということだね
証人Ｄ：はい
大久保検事：家系図見ていると察するというのは今になってあんなに当てられたのは…ということか。他に何かあったか。目の動きとか
証人Ｄ：見てたかどうか分からないが、見ていたと察するという感じ。ずっと観察していた訳ではないので分からない

●市河弁護人による再尋問（要約）
市河弁護人：筋腫の話だが、病院に行ってはいけないとは言っていない、手術はしたくないと言ったことに対して手術は良くないという評価をしたということか
証人Ｄ：・・・
市河弁護人：絶対、手術はしたくないと言ったのか
証人Ｄ：言っていない
市河弁護人：１回手術したことがあると言ったことはあるか
証人Ｄ：ある
証人Ｄ：手術はしたくないとはっきりは言った

●裁判長による尋問
■裁判長：橘先生は天野先生より立場上、上と思ったのはなぜか
証人Ｄ：スタッフから言われた
■裁判長：あなた自身はどう思ったか
証人Ｄ：受ける場所が違うので、立場が上かと思った
■裁判長：ヒーリングのやり方で違いを感じたか
証人Ｄ：天野先生は目をつむってじっとしていた。目を開けるときもあった。橘先生はにこやかに話しかけてくる
■裁判長：佐野会主に会った機会は？
証人Ｄ：リュミエールの神真意願いの後、今日は特別な人が来ていると言われ、呼ばれた。そのときに会った
■裁判長：一般の客は会えるのか
証人Ｄ：会えないと聞いていた
■裁判長：ヒーリングを受けたことはあるか
証人Ｄ：ある

証人Ｄ退室
２０分ほど休憩した後、被害者２名についての医師の供述調書朗読（？）と、訴因変更にともなう罪状認否と検察側冒頭陳述が行われる


裁判長が４１号証、４７号証について意見を問う。
処分取り下げ。弁１（？）号証、７号証、同意。取調べ次回。
医者の供述調書弁２０、２？、２５号証

●大久保検事による医師の供述調書朗読（要約）
２０号証。証人Ｄの子宮筋腫の原因、手かざしで治癒するとは医学的根拠なし。３０年以上医師として働いてきたが、全くそんなことは聞いたことがない。
２？号証。同じく証人Ｄの抑うつ状態について、怪しい宗教にお金を払い込んでいることが憶測された。サロンに通うのをやめた後、サロンの悩みを抱えていたことが分かる

２５号証。証人Ｅに関して、「子宮が冷える」という表現はあり得ない。特定の臓器だけ冷えることはあり得ない。子宮の壁の厚みの差があることによる痛みではない。証人Ｅの子宮の壁の厚みは均一であり、生理痛の原因とは関係ない。子宮が気圧の影響を受けることはない

●その他
従業員Ｃを証人採用。次回、取調べるということにします。
＊もう一名名前が挙がったが誰のことか分からず。



詐欺罪から組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺）罪への訴因変更にともなう罪状認否及び冒頭陳述

■裁判長：検察官からの１０月５日付訴因変更請求について、弁護人、ご意見は？
市河弁護人：然るべく（「特に異議はありません」の意味と思われる）

起訴状朗読
大久保検事：佐野孝はえんとらんす統括、淺原史利・嘉子はえんとらんす代表、神霊鑑定師と称し、斉藤亨の指揮に基づいて、共謀の上、勧誘・鑑定・祈願料搾取・・・。
罪名及び罰条。組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺）。刑法第・・・

■裁判長：被告人３人前へ。詐欺という罪名から「組織的詐欺」として審議を受けることになります。

罪状認否
佐野孝被告：保留にします
淺原史利被告：証拠（記録？）を見ていないので保留にします
淺原嘉子被告：保留にします

冒頭陳述（要約）
大久保検事より、訴因変更による追加の冒頭陳述が行われた。
売上上納金の増加、千手観音教会時代から近年に及ぶ死亡事案の数々、これらの事実を隠蔽して多額の売り上げにつながることから鑑定を中心とし、組織を拡大させてきたことを述べた。神霊能力に関しては、「長年の修行によって佐野孝被告は鑑定ができに至った」から始まり、「突然授かる」と変えた後、「講座を受講すれば授かる」と変成している。杉本被告に関しては平成１５年に「講座受講にて神霊能力を授かった」としている。斉藤亨の指揮の下、傘下会社と共謀し、悩みが確実に解決する機関と誤信させ、犯行に至った、という趣旨のことを述べた

■裁判長：証拠請求（確認？）について弁護人、ご意見は？
市河弁護人：まだ検討できていないので留保します
■裁判長：では次回までに。次回は１２月８日（木）、１０時から

１５：４３頃、終了

４、佐野孝、淺原史利、淺原嘉子 第４回公判
（以下の第4回公判に関する記事は、公判を傍聴していただいた方のレポートを基に構成しました）

３被告が起訴事実を認めたことを報じた 毎日新聞（2011.12.9）

１　日時：平成23年12月8日（木）午前10時〜午後3時45分頃
２　場所：横浜地方裁判所第405号法廷
３　事件番号：平成23年（わ）第972号等
４　罪状：組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺）
５　被告：佐野孝、淺原史利、淺原嘉子
６　内容１：従業員Ｃ の証人尋問（午前主尋問、午後反対尋問）
　　内容２：訴因変更に関する罪状認否

　本日は、被害者Ｄ、被害者Ｅのカウンセリングを担当した従業員Ｃへの証人尋問が行われた。主に、平成23年6月20日付け公訴事実の以下に関することと、組織的詐欺に関する証言を求められた。

＜平成23年6月20日付け公訴事実の該当部分＞
１、被告人・史利は、当時アカサカの神霊鑑定師であった従業員Ｃのカウンセリングを受けて祈願の金額を教えてもらうよう被害者に指示し、被害者は従業員Ｃのカウンセリングを申し込んだ。
２、被告人・史利は、従業員Ｃに対して被害者からの相談の経緯、自らが被害者の病気を原因として話した内容を伝えるとともに、高額の祈願を担当する被告人・嘉子による祈願に誘導するよう指示した。
３、同月24日頃、従業員Ｃは品川Ｖタワーのサロンにおいてカウンセリングと称して被害者に面談し、被告人・史利の指示に基づき、Ｄに対し公訴事実記載の通り、「子宮筋腫は薬の毒素が原因であり、祈願をすれば手術を受けたり薬物治療を受けたりしなくて済む」等と言うなどとした上、「祈願の代金として100万円です。それが無理ならば御祈願50万円を提出しなさい」と言うなどした。その結果、被害者は祈願を受ければ手術や薬物治療を受けずに子宮筋腫は完治するものと誤信し、100万円を支払って祈願を受けることにした。
４、同月29日頃、被告人・嘉子らは、永田町プルデンシャルタワーレジデンスのサロンにおいて、祈願名目で被害者から100万円を受領し、被告人・嘉子が、「特別祈願」と称して祝詞を読み上げるなどした。

法廷の様子

横浜地裁西口の銘板

　検察側は大久保・吉野検事。被告弁護人は、市河・尾崎・高池弁護士の３名で、”弁護人ご一行様”の数が、以前よりかなり縮小されていた。
　被告３名の並びもこれまでと同じで、刑務官に囲まれて座っている姿は、やはり物々しい。佐野は黒のジャケット、嘉子はグレーのジャケット、汗かきの史利は白シャツ。ジャケットを着ていても、ブランド物で装っていた頃とは全く違う、よれよれ感と悲壮感が滲み出ていた。拘置所暮らしはやはり相当こたえるのだろう。神様とつながっているようにはとても見えない。負けず嫌いの史利だけは、“天野先生”の顔を保ってはいた。３名とも無造作に伸びきった髪で、佐野は髪にベッタリ感があり余計にそう見えるのか、髪の量が薄くなっていた。入浴日がまだなのだろう。嘉子は横の髪を後ろに結っていたが、白髪がかなり増えていた。史利は体質的なものだと思うが、髪の毛が真っ黒で、くりんくりん感が増え、自分でもうざったいのか、何度か髪を触る場面があった。反省しているふりをするなら、坊主にしてみろと言いたかった。

　今回は105人が傍聴券抽選に並び、うち２名が辞退で103名の抽選となった。よほど今日の証人が何を言うか気になったのか、えんとらんすアカサカ以外の逮捕を逃れた重要人物たちがこぞって傍聴していた。これまでも来ていて、こちら側が気づかなかっただけかもしれないが、それもまた、御霊光の偽りを物語っていることになる。御霊光による輝きなど持ち合わせることもなく、持っているのは俗物的なブランド物がいいところである。

●午前の部
予定の10時を少し過ぎて開廷。証人が入廷し、宣誓を述べた後、検察官による尋問が開始される。

●吉野検事による主尋問（要約）

（１）被害者Ｄのカウンセリングに関わった経緯
【主な質問内容】
・証人がカウンセリングを担当する前から被害者Ｄと面識があったかどうか
・史利被告から証人へどのような指示があったのか
・自身の神霊能力について
・ミーティングでの指示内容について
・カウンセリングを行うための指導について
・カウンセリング時の発言・心情、被害者Ｄの反応などの様子について
・神霊能力を授かったとされる経緯、指導内容について

証人Ｃ：Ｄさんのことは見たことはあったが、何度も接客しなかった
吉野検事：カウンセリングの担当を天野先生（＝史利被告）から指示されたのは、カウンセリングの日を基準としてどれくらい前か
証人Ｃ：２、３日前
吉野検事：どのように？
証人Ｃ：電話で「Ｄさんのことをご存知ですよね？子宮筋腫のことを知っている？」と聞かれ、「知っている」と答えた。今日、取次ぎに入ったが、筋腫が大きくなってると言っていた

⇒史利被告、メモを取り始める

吉野検事：それで？
証人Ｃ：「私（天野）からもＤさんには御祈願を勧めましたから。本人は悩んでいて手術したくないって言ってる。・・・いいですか？私があなたのカウンセリングをとったんですからね」と、天野先生は「私があなたの予約を入れた」と強調した。「しっかり出すように。Ｄさんは相当重たいから大変だからね。御祈願を教会長にしてもらえるといいですね。筋腫の原因は、薬の毒素です」
吉野検事：なぜそう言える？
証人Ｃ：「子供のころから薬を飲んでいるので完全に薬毒です。腎臓と肝臓が毒素でいっぱいになって子宮に筋腫を作ってる。」と言っていた

⇒史利被告、ときどき証人と検事の方をチラッと見ながら、証言を聞いている

吉野検事：証人が行ったカウンセリングは、御祈願の代金を神霊に聞いてお客さんに伝えるというものですね。証人は神霊能力があるとされていたか？
証人Ｃ：はい
吉野検事：備わっている実感は？
証人Ｃ：なかった
吉野検事：Ｄさんに伝えた見込み額は？
証人Ｃ：100万
吉野検事：なぜ？
証人Ｃ：教会長（＝嘉子被告）の御祈願をするといいと言われたので。少し前に佐野から「これから教会長の御祈願は100万と言うんですよ」と言われていた
吉野検事：何か書きとめていたか
証人Ｃ：はい

⇒甲39号証。同一性の確認、記憶喚起としてノートをモニターに提示。
　佐野被告は目をやるが、史利被告と嘉子被告は見ようとせず

吉野検事：このメモはどのような場所で書かれたものか
証人Ｃ：週に３、４回、品川サロンで行われていたミーティングでのもの
吉野検事：そのミーティングには誰が参加していたか
証人Ｃ：時期によって違う。平成17年春以降、佐野、りら、ＫＲ山、天野。平成17年12月以降、橘（＝嘉子被告）、平成18年春からＫＲ山が外れた（注・”ＫＲ山”とは、えんとらんすわーるどヒルズ代表のＫＲ山Ｅ子のことである）
吉野検事：従業員数からみると限られた人数ですが？
証人Ｃ：はい。指示を私も従業員に伝えた
吉野検事：このピラミッドの図の意味は？
証人Ｃ：このピラミッドはえんとらんすです。
証人Ｃ：（佐野から）「このピラミッドの更に上にいるのはもちろん私（会主）ですが…。これからは、教会長を頂点として、Vタワーを教会長と従業員Ｃがやる。リュミエールを天野先生、従業員Ｍ井、北青山は入口サロン、Ｈ向先生が担当、上へつないでいくように。『教会長というすごい人がいるんですよ』と客に伝え、教会長に入るよう勧めるように」と指示があった。

⇒このほか、100万以上の御祈願は教会長が行う。30万以上は永田町で行う等、書かれた内容の確認が行われる

吉野検事：天野先生の発言は、佐野の指示を言っていると思った？
証人Ｃ：はい
吉野検事：Ｄさんのカウンセリングをすることに自信はあったか
証人Ｃ：いいえ
吉野検事：神霊能力があることを知ったのは？
証人Ｃ：佐野から授かったと言われた
吉野検事：自分が授かったと思った心や体の変化はあったか
証人Ｃ：いいえ
吉野検事：カウンセリングのための指導を受けたことはあるか
証人Ｃ：佐野から受けた
吉野検事：神霊能力を授かった実感はあったか
証人Ｃ：いいえ
吉野検事：（カウンセリングの際、）Ｄさんに直接会ったね
証人Ｃ：はい
吉野検事：どのように伝えたか
証人Ｃ：雑談から入って子宮筋腫の話。薬の毒素によるものと言った
吉野検事：Ｄさんの反応は？
証人Ｃ：同じことを天野先生からも言われたと驚かれた
吉野検事：子宮筋腫の原因をなぜそう伝えたのか
証人Ｃ：天野から言われていたから
吉野検事：Ｄさんの反応を見てどう感じたか
証人Ｃ：Ｄさんは私が視えているのかと思って申し訳ないと罪悪感のようなものを感じた
吉野検事：御祈願についてはどのように伝えたか
証人Ｃ：子宮筋腫をよくするために御祈願を勧めた。体の中の毒素が抜けて薬を飲まなくてもよくなるし、手術しなくてもよくなると伝えた
吉野検事：御玉串の額を伝えたか
証人Ｃ：100と言わなくてはいけないと思って、しばらく考えてから100と伝えた
吉野検事：すぐには言い出せなかったのはどのような気持ちだったのか
証人Ｃ：言っていいのかどうか。御祈願をやらないと言われたらどうしよう。ちゃんとやれと言われていたプレッシャーもあった
証人Ｃ：自分がとめてしまうことは神様とつながろうという人の足を引っ張る、御神業の邪魔をすることになる
吉野検事：Ｄさんに金額を伝えて反応は？
証人Ｃ：驚かれた、そして、やっぱりと言っていた。手術の代金と比べると100万って高くないかと言った
吉野検事：それに対し、証人はなんと答えたか
証人Ｃ：御祈願すれば毒素が出て手術しなくていいと伝えた。手術すれば体を切ることになる、麻酔の毒素を入れることになると考えれば高くはないのではないかと伝えた
吉野検事：別の提案はしたか？
証人Ｃ：難しければ50万も可能。その場合、20人くらいの人を御案内するといいですねと伝えた
吉野検事：なぜ代替案を提案したのか
証人Ｃ：Ｄさんが御祈願をやめてしまっては大変だと思ったから
吉野検事：20人という数字はどうやって算出したのか
証人Ｃ：佐野から言われていたことを思い出した。４人×５で20人
吉野検事：Ｄさんの反応は？
証人Ｃ：ちょっと考えて100でやると答えた
吉野検事：誰かにカウンセリングの報告をしたか
証人Ｃ：橘と天野へ報告した
吉野検事：了解してくれたか
証人Ｃ：はい
吉野検事：高すぎるのではないかと言われたことは？
証人Ｃ：一切なかった

証人Ｃ：永田町で御祈願のお手伝いをした
吉野検事：祈願文を取り扱ったか
証人Ｃ：はい。書いた物を教会長に見せて確認してもらい、Ｄさんにお返しした
吉野検事：御祈願前の手続きということか
証人Ｃ：はい
吉野検事：その後、教会長が御祈願をしたということか
証人Ｃ：はい
吉野検事：神霊能力を授かったとされる前後のことを聞いていきます。それは突然言われたのか、それとも何か前ぶれのようなものがあったのか
証人Ｃ：平成18年４月末、佐野から講習で言われた

⇒甲35号証、添付資料１、２、３。同一性の確認、記憶喚起としてノートをモニターに提示。記載内容を確認していく。
　佐野被告はモニターを見る。史利被告はメモしている。嘉子被告は下を向き、髪で顔が隠れていて表情が見えず

証人Ｃ：「天野が忙しくなってカウンセリングの件数が少なくなっている。これからは従業員ＣとＨ向先生が鑑定をやる。最初から天野のようにやろうとしてはだめ。悩みの原因は、�@本人の毒素�A先祖の因縁�B方位姓名学などの環境、の３つのどれかに当てはまる。どれか考えてひとつをピシャッと言い当てるように。癌のような重い病気は�@〜�Bの全部が原因にて急いでやらなければならない。先祖の霊的なものが原因のものはそんなに上の代まで遡らなくていい。不幸は繰り返されているので。答えはたくさんある。外れたのではなく、それでいいのです」とノートに書かれていることを読み上げ、説明
吉野検事：Ｈ向先生とは、Ｋ塚Ｍ衣子のことですね？
証人Ｃ：そうです
吉野検事：そのような前ぶれのような指示指導があって、直後のミーティングで授かっていると言われ、佐野から何回か指導を受け、Ｄさんのカウンセリング担当という流れになっていくわけだね
証人Ｃ：はい
吉野検事：佐野の指導は１対１だったのか
証人Ｃ：ほとんど１対１。１回だけＨ向と２人だった
吉野検事：どんな指導だったか
証人Ｃ：思いついたことをどんどん言うように、ロールプレイのような形で言われた
吉野検事：どのような質問？
証人Ｃ：「私は一週間前に何を食べたか。何でもいい、思いついたことを言って下さい」と言われた。焼肉とかラーメンはないだろうと思って、「湯豆腐」と答えた
吉野検事：そしたら？
証人Ｃ：「あぁ、好きですよ」と答えた
吉野検事：他には？
証人Ｃ：「体の不調なところを答えて下さい」と言われ、会主様に不調なところなどあるのだろうかと思った。自分の胃の辺りが重かったので、「胃」と答えた
吉野検事：それで、佐野からどういう指導があった？
証人Ｃ：「胃のどの辺りが痛いか」と聞かれ、「上の辺り」と答えた
吉野検事：他は？
証人Ｃ：「私の先祖で不幸な亡くなり方をしたがいるが、父方か母方か」と聞かれ、「父方」と答えると、「いいですよ」と言われた。「何代前か」と聞かれ、「７代か８代前」と答えた
吉野検事：それはどんな発想で？
証人Ｃ：２代、３代前だと普通過ぎるので
吉野検事：佐野の反応は？
証人Ｃ：「そんな前に遡らなくていい」と言われた
吉野検事：つまり、佐野は、答えが合っているかどうかについては一切答えなかったのですね？
証人Ｃ：はい
吉野検事：神霊能力を授かった感じがあったか
証人Ｃ：いいえ

⇒甲37号証、添付資料１、２、３。記憶喚起としてノートをモニターに提示。
　史利被告、顔を触り、何を考えているやら

吉野検事：資料１。Ｄさんのカウンセリングを行う前に佐野からどのような指導を受けたか
証人Ｃ：「もう授かっているのだから自信持って話すように。いいんだろうかと思うこと自体、神様に対して失礼。思い切って言わないと客に伝わらない。どんどん思い切ったこと言って。御祈願を勧めてカウンセリングをまとめていきなさい。他のスタッフはカウンセリングはできないので、あなたがしっかり金額を出すように」
吉野検事：Ｄさんの名前が書いてあるが、二重線で消してあるのは？
証人Ｃ：佐野と１対１の指導で言われて書いたら、「個人名はやめましょう」と言われてすぐ消した
　
　以下、ノートの記載内容を確認していく

証人Ｃ：子宮が悪いと言われたことを書いた。右の肩、背中、腰、頭と書いたものは毒素がたまっているという意味。「サロンに来ていなかったら10年後、自殺している。ということは、この人の30年後なんてないですよね。今、サロンに来ているけど、ペースゆっくりだから、10年後に摘出しなければならない。30年後は腸に癒着しちゃって、苦痛で最終的に自殺してしまう。どんどん活躍すれば薬なんかいらなくなる。常に、もしこうだったらと比較して客に伝えるように。サロンに来ていたら、来ていなかったら。命があるかないか。自殺するかどうか、薬入れなくて済むかどうか」と言われたことを書いた。
吉野検事：客が自分で気づいていない将来の運命を伝えるという意味だね
証人Ｃ：はい。「すべての人は神様とつながる線が切れているので、サロンに来て神様とつながる。絶対に不幸になるしかない運命の客にちゃんとスタッフが伝えれば・・・」と言われたのを書いた

吉野検事：資料２、３。佐野から鑑定内容を客にこういうように伝えるよう言われたか
証人Ｃ：はい。「不幸の原因は３つに分けることができる。狐の祠だいたい30万、壊した井戸のお浄め20万、お祖母さんの御祈願20万。みろくのＭ入先生のところでは、これを30万円と言っています。びびっとのＷ田会主様なんかは、300万とか、どんどん言っています」と言われた

吉野検事：証人は天野先生の鑑定に立ち会って話を聞いているね
証人Ｃ：はい
吉野検事：佐野の指導内容と天野の鑑定内容は同じだったか
証人Ｃ：はい
吉野検事：天野の鑑定に立ち会っていて金額がパターン化していると感じたことはあるか
証人Ｃ：はい。うつ病で悩みの客は狐霊が原因、家に祀りものがある、霊的なことのパターン・・・
吉野検事：天野が狐霊を指摘する前に、するだろうなと思ったことはあったか
証人Ｃ：はい
吉野検事：自分に神霊能力があると思ったか
証人Ｃ：いいえ。書記を何度もしていたので、そのうちにいつのまにか知識や経験として身についていったと思います
吉野検事：鑑定のとき、天野先生はどんな様子だったか。見ていておかしいと思ったことはないか
証人Ｃ：天野は本当に分かっているのか、演技しているのかなと何度も考えた。でも、疑うことは許されていなかった
吉野検事：天野先生ってすごいと思うことはあったか
証人Ｃ：ぴたりと当たっていると思うことが何度もあったので、すごいと思った

⇒史利被告、目をぱちくりしながら聞き入っている
　 甲36号証、添付資料４。記憶喚起としてノートをモニターに提示。

吉野検事：早く結果をもらいたいと書かれているのは？
証人Ｃ：客が抱えているものが分かれば、早く伝えなければ・・・。いきなり、30年後に何とかという言い方をしてはいけない。このままでいくと、この先、危険状態になりますと言うように指導があった
吉野検事：神霊能力はないからカウンセリングはできないと断ることはできなかったのか
証人Ｃ：できなかった
吉野検事：何か怖い話を聞いたことはないか
証人Ｃ：スタッフになりたての頃、北大准教授から、「関西で活躍していた女の先生が神霊能力を授かったのにいらないと断ったら病気が発生し亡くなった。断ったら死んじゃうんですよ」と聞いた。自分には分からないと思っちゃいけないんだと、ちょっとでも心の中で思ったらいけないと、心の中で不安を打ち消した


（２）サロンに通うきっかけ、先生になった経緯
【主な質問内容】
・初めてサロンに行ったときから通うようになった経緯について
・スタッフ、先生として活動していった経緯について
・担当していた業務について

吉野検事：証人が客だった頃のことを聞いていく。平成16年９月にあどばんす札幌に初めて行ったときはどんなことをしたか
証人Ｃ：アイディールヒーリングを送ってもらった
吉野検事：手かざしのことだね
証人Ｃ：はい
吉野検事：誰から？
証人Ｃ：ＫＲ山
吉野検事：つらい経験しましたね
証人Ｃ：サロンに行く直前の8月に流産した。サロンに通い始めた直後、当時結婚していた相手とはもうこれ以上結婚生活を続けていけないというようなことが次々と発覚した。10月、元夫が法を犯すようなことをしていたことがわかったので離婚した。とても辛くて、食事も取れず、起き上がれず、家にこもっていた
吉野検事：ＫＲ山と話したことは？
証人Ｃ：メールや電話がきて、サロンに来るといいと勧められた。つらい経験を話した
吉野検事：平成16年12月に従業員となったか
証人Ｃ：ＫＲ山の下で働いていた
吉野検事：サロンで働くことになったきっかけは？
証人Ｃ：佐野という何でも分かるすごい先生がいて、・・・「あなたは死ぬ運命。サロンに来て働くことで危険な状態が回避されるのでサロンに来なさい。自宅マンションの駐車場に人が待ち伏せしているかもしれない。10人の男に襲われる運命です」などと言われた
吉野検事：言われてどういう心境だったか
証人Ｃ：とても怖かった
吉野検事：サロンで働こうと思ったのは他にもあったか
証人Ｃ：あった
吉野検事：品川のサロンに転勤になったのは誰の指示か
証人Ｃ：天野の指示。先生として活動するように言われた
吉野検事：先生となってどんなことをしていたか
証人Ｃ：取次ぎや新規対応、カウンセリングの書記など

（３）サロンの組織
【主な質問内容】
・佐野被告からの指示内容について
・ＫＲ山、嘉子被告の言動について
・証人の体験談について
・宗教性について

吉野検事：カウンセリングとは天野がやっていた商品名だね
証人Ｃ：そうです
吉野検事：金額は？
証人Ｃ：１万がワンポイントアドバイス、３万,５万が御相談。神霊鑑定と後になって出てきた。10万もあった
吉野検事：サロンでは流れが出来上がっていたのか
証人Ｃ：はい
吉野検事：新規には次回の予約、御霊光のよさを分かって頂くと神書→カウンセリング→御祈願→また御霊光という流れがあった
吉野検事：佐野から指示を受けたか
証人Ｃ：営業のときの佐野の指示が書き留めてあった。20〜40代のきれいな女性がターゲット。仕事で活躍している女性、小さな子供のいる女性
吉野検事：なぜ？
証人Ｃ：女性はよくなりたい気持ちがあり、ちょっとやってみようと思う。働いている女性は自分に投資する。子供がいる女性は子供がよくなるためならお金を出す
吉野検事：他には？
証人Ｃ：北青山は洗練された街なので美意識、お金を持っている人が多い
吉野検事：商品を勧めるときの言葉遣いの指示は？
証人Ｃ：いきなり神様とか御霊光と言ってはいけない。宗教と思われるから。エネルギーとかエナジー、・・・、自然界からの力とか
吉野検事：サロンとして使う場所はどんな所？
証人Ｃ：「高級感のある所、非日常的な所、ここにずっといたいと思うような所。ヒーリングは目に見えないものなので目に見えるところで勝負しなければならない。みろくの紀尾井町のようなところをつくる」と言っていた。後で高級なサロンだと分かった
吉野検事：佐野の指示に従って・・・、高級な場所としてみつけた場所は？
証人Ｃ：プルデンシャルタワー37階。平成17年12月までサロンとして使用していた
吉野検事：最初からそこだったか
証人Ｃ：いいえ、最初は別の場所だった。決まりかけていた所があったが、教会長の一言でひっくり返ったと、ＫＲ山が愚痴のようなことを言っていた。昔、ドラマで見た同じ部屋だったのでここに住みたいと思っていたと・・・
吉野検事：ホテルニュージャパンの跡地で、ここは大惨事のあった場所であった。もし、客がここに住みたいと言ったら高額なお浄めが必要だね
証人Ｃ：ＫＲ山にお浄めしなくていいのか聞いたら、「神様のことだからいいのよ」と答え、教会長は「ここで取次ぎしたりして浄められるからいいんじゃないですか」と言った
吉野検事：宗教と疑問に感じた客はいたか
証人Ｃ：たくさんいた
吉野検事：あなたは？
証人Ｃ：疑問に思ったが、「ここは宗教ではない、取引する会社」と言われた
吉野検事：客への説明の指示は？
証人Ｃ：佐野達からここは取引する会社だと客にきちんと伝え、商品を勧めるのがスタッフの仕事だと言われた
吉野検事：千手観音の絵はどうするのか
証人Ｃ：御姿と言われていたものをお仕舞いするよう言われていた
吉野検事：神書や許可証を販売していくのは？
証人Ｃ：どこかのタイミングで・・・
吉野検事：指導内容は変わっていったか
証人Ｃ：そのときによって・・・
吉野検事：そのとき（＝神書や許可証を出すとき）に宗教と言うのか
証人Ｃ：違います。「他に言いようがないので神様と言っているだけであって、・・・（宗教ではない）」と話す
吉野検事：千手観音の絵を見て、「やっぱり宗教ではないのか」と言う客はいたか
証人Ｃ：たくさんいた
証人Ｃ：「目の前の絵は宗教的な絵に見えるが、宗教ではない。神様が人間界に現れて人を救う。これを描いた方が神書を書かれた方で、絵は何でもいい。へのへのもへじでもいい。描いた方が大事。絵そのものが拝む対象ではない」と言うように指示されていた

⇒史利被告、じっと聞いているが、少し首をかしげる

吉野検事：御霊光の目に見えない効果を客に分からせるためにどうしなさいと指示があったか
証人Ｃ：変化をちゃんと客に伝えるよう言われた。明るく、わぁーっと盛り上げてここに来なきゃ損だと思う、そういう状態をつくるよう指示があった

吉野検事：自身の体験談を話すよう言われていたか
証人Ｃ：はい。主に病気のことを話した。潰瘍性大腸炎。未成年の頃、発症。治らないと言われていた。入退院繰り返していた。卒業は無理、通常の社会人の生活も無理と言われていた。ステロイド剤治療で平成12年始め頃まで薬を飲んでいたが、生活状況などの諸事情から飲まなくなった
吉野検事：飲まなくなってから体調はどうだった？
証人Ｃ：意外と平気だった
吉野検事：サロンに通う前から安定していた？
証人Ｃ：はい。安定し続けていた
吉野検事：それはどうしてだと思う？
証人Ｃ：薬をやめたり、考え方が変わったり、自然治癒力が高まったからだと思う
吉野検事：サロンの影響感じたか
証人Ｃ：そのときはサロンの影響と思ったが、食生活を改善したことが影響したと思う
吉野検事：客に話したか
証人Ｃ：難病を持っていたが、サロンに通ったことでよくなったと話した
吉野検事：ＫＲ山から怒られたことがあるか
証人Ｃ：「そんな言い方じゃ神様のおかげでよくなったと伝わっていない。神様のよさを客に伝えないと今のいい状況取られちゃいますよ」と言われた
吉野検事：ＫＲ山自身、奇跡として取り上げていたか
証人Ｃ：「サロンに来るまで苦しんでいた、サロンに来て安定した」と話していた。違うと思ったが、目の前に客がいたので違うと言えなかった
吉野検事：ＫＲ山に指導されてから言い方を変えたか
証人Ｃ：「ここに来てからよくなった」と話すように言われた

⇒甲33号証、添付資料７，８，９。ノートをモニターに提示。
　佐野被告、モニターに目を向ける。嘉子被告はほとんど動くことなくじっとしている

ノート記載内容の確認：神様から頂いている結果を当たり前にしてはいけない。今の状況は、ダイヤモンドを扱っているのにガラスを扱っているようなもの。もっと、すごいですねぇ、不思議ですねぇとスタッフが伝えていかないといけない。御霊光を受け終わった後、姿勢や表情の変化を「変わりましたねぇ」と伝える。御霊光のおかげで変化があったと感動しているうちに巻き込むように。すごい奇跡ですねと時間がたたないうちに伝える。時間がたつと、それってそうだよなと常識的に考えてしまうので。あれって普通に考えたら奇跡ではなく、成るべくして成ったと人間的考え方する

吉野検事：人間、いつもハッピーじゃないよね
証人Ｃ：はい
吉野検事：「御霊光の効果ないですね」と言ったことはあるか
証人Ｃ：いいえ
吉野検事：嫌なことがあったという客にはなんて言うの？
証人Ｃ：「それで済んでよかったですね、それで済むようにして頂いたんですよ」と大難が小難になったという言い方をしていた
吉野検事：カウンセリングにつなげる大事さを佐野から言われていたか
証人Ｃ：はい
吉野検事：佐野から天野の鑑定につなげるよう指示あったのか
証人Ｃ：はい
吉野検事：具体的テクニックの指示あったか
証人Ｃ：はい。「悩みのある客にすごい先生がいるので、カウンセリングに入るよう話しなさい」と言われた

⇒甲34号証、添付資料１，６。ノートをモニターに提示。
ノート記載内容の確認：佐野の指示のメモ。

証人Ｃ：悩みごとがあると話したとき、よく話を聞いてカウンセリングに持っていく。悲しい、つらいですねと、その方が泣くまで話を持っていくよう指導があった
吉野検事：天野を客に紹介するときの指導はあったか
証人Ｃ：あった。とにかくすごい先生で、何でも視えて悩みの解決方法が分かる。カウンセリングと言っても心理カウンセリングではない。占いではない、とか
吉野検事：天野がどういう能力があるからすごいという指導？
証人Ｃ：神の声が直接聞こえる先生。メッセージとして伝えることのできる先生
吉野検事：「神様がすごい」ではなく、「天野がすごい」とアピールしていけという指導で間違いないか
証人Ｃ：はい。客はすぐにピンとこない。誤解する人もいるので天野をアピールするよう指示があった
証人Ｃ：客はカウンセリングに入りたいのに数が増えていないのはスタッフが悪い。カウンセリングにつなげるよう指示があった。スタッフが一方的に話すのではなく、客に話させるように。カウンセリングの価値高めるように、日常の会話で終わらせず、ちゃんとカウンセリングにつなげるようにと言われた

⇒資料４モニターに提示
ノート記載内容の確認：「人間○○（証人Ｃの名前）としてはこう思うが、神様としてはこう思うのではない」等、佐野の指示のメモ

吉野検事：「取らなきゃ次がない」とは？
証人Ｃ：「カウンセリングだけでなく、御祈願も取らなきゃ意味がない」という意味。カウンセリングをやっているだけではだめ、客から御祈願の予約を取っていくのもカウンセリングの仕事ですよ。御祈願は押さないと取れない。客にきちっと押さないとだめ」と指示があった

12時　午前の部終了



●午後の部

予定の13時30分を少し過ぎて開廷。すでに法廷内に入っていた証人Ｃ は、傍聴席に入ってくる人達の方にしっかり顔を向け、入ってくる人達を出迎えているかのようだった。

●吉野検事による主尋問の続き（要約）
吉野検事：カウンセリングは品川では天野が対応したか
証人Ｃ：はい
吉野検事：佐野から天野に指導することはあったか
証人Ｃ：あった
吉野検事：印象に残っていることがあるか
証人Ｃ：ふたつある。平成17年５月、夜遅いミーティングで佐野が天野に激怒することがあった。参加者は佐野、天野、ＫＲ山、りら、証人Ｃ。「天野先生は優しすぎる。もっとちゃんと言わなきゃだめ。そんな弱い言い方はだめ。なんでもっと押さない。強いこと言わないんだ！」と皆の前で怒鳴った。もうひとつは、平成17年12月、永田町サロンができてから品川サロンでのミーティング。天野は風邪で寝込んでいて不在。教会長は「実家に帰っちゃったんだよー」と佐野が言っていた。２人が不在の中、佐野は、「スピード遅い。あんなんじゃだめだ。山梨でカエルばっかり見てるからそんなんになっちゃうんだ！」と怒った。客をつなげるため、もっとちゃんとフォローするように指示があった

⇒佐野被告、じっと目を閉じている。この後もずっとそのまま。お〜い、あなたのことを話しているんですよー

証人Ｃ：「天野から言われたことはすぐにやってみるといいですよ。言われた通りにすると結果が速い」と客に言っていた。天野との役割分担で、金額少ないカウンセリングを担当。その後、天野につなげ、高額のカウンセリング（という流れ）

⇒甲40号証、添付資料１、２、３。ノートをモニターに提示。

ノート記載内容の確認：「高額取れない人、活躍できない人はＨ先生に入れる。天野先生に入れてはいけない。活躍しそうな客、お金使いそうな客は特急で天野先生に入れる」等、佐野から客層別の指示。
吉野検事：お金がありそうと思った客を実際に天野につなげたことがあるか
証人Ｃ：ある。北青山の客
吉野検事：天野の鑑定を勧めたことがあるか
証人Ｃ：はい
吉野検事：鑑定に入れて天野から文句言われたことがあるか
証人Ｃ：はい。「あの人何で私の鑑定に入れたんだ、お金持っていないよ！」と言われた
吉野検事：御祈願の後、御礼を勧めていたか
証人Ｃ：はい
吉野検事：佐野の指示か
証人Ｃ：はい
吉野検事：カウンセリング→御祈願→御礼の流れで終わりか
証人Ｃ：いいえ。神様とつながって受けていないと元に戻ってしまう、だから続けて繰り返していかなきゃいけないという指示があった
吉野検事：佐野の指示は１回だけか、繰り返されていたか
証人Ｃ：繰り返されていた
吉野検事：指示はミーティングに限られていたか
証人Ｃ：いいえ。突然、サロンに来て指示されたり、電話で指示されたりした
吉野検事：佐野から直接か
証人Ｃ：直接のときとそうでないときがあった。ＫＲ山、りらから電話がかかってきたことが多かった
吉野検事：他社の話や他社のやり方を気にしていると感じたか
証人Ｃ：感じた
吉野検事：他社の営業手法について学ぶべきと言ったか
証人Ｃ：はい
吉野検事：ノートに書いた？
証人Ｃ：はい

⇒甲34号証、添付資料２。ノートをモニターに提示。
ノート記載内容の確認：「vividふかさわ　潜り込む。スパイとして行かせろ。vividでどういう話し方しているか、いいところを盗んで来い」と佐野の指示のメモ

吉野検事：同じ商品を扱う会社ですよね？情報交換が許されていなかったのか
証人Ｃ：はい
吉野検事：教会長は神霊能力があるとされていたか
証人Ｃ：はい
吉野検事：鑑定を担当していたか
証人Ｃ：はい。平成17年夏、教会長が担当した鑑定にクレームがあった。ミーティングで問題になった。インターネットの２ちゃんねるに書き込みがあり、佐野が天野とＫＲ山に「何とかしろ！」と言い、品川スタッフに指示が出た。「ネットカフェでも行ってその書き込みが分からなくなるよう書き込んで来い」というものだった
証人Ｃ：教会長は永田町にいるとき、「鑑定は天野先生がやるから私はやらない」と言っていた
吉野検事：犯人探しはした？
証人Ｃ：はい。サロンに天野やＫＲ山は悪魔だと怪文書が送られてきたりもして、佐野は誰なのか分からないのかと天野やＫＲ山に怒った
吉野検事：天野やＫＲ山は分からなかったのか。神霊能力を使えば一発で分かるのでは？
証人Ｃ：ＫＲ山は、「そういうことに神霊能力を使ってはいけないのよ」と言っていた
吉野検事：斉藤が永田町に来たことはあるか
証人Ｃ：はい。平成17年12〜平成18年夏に数回。５回くらい。葉子、陽龍も来た
吉野検事：何をしてた？
証人Ｃ：ミーティング
吉野検事：食事やお茶はしたか
証人Ｃ：一番最初に一度。配膳係で手伝いしていた
吉野検事：誰がいたか
証人Ｃ：佐野、天野、教会長
吉野検事：証人はどこにいたか
証人Ｃ：キッチンの扉を閉めて中で待機
吉野検事：話の内容は聞こえたか
証人Ｃ：分からなかったが、斉藤と思われる声は聞こえた
吉野検事：天野や佐野の声ではなかった？
証人Ｃ：はい
証人Ｃ：売り上げやサロン運営の話をしていると思った。数字が並んだパソコンの画面を見たことがある。プリントアウトを頼まれた
吉野検事：誰に？
証人Ｃ：たぶん、教会長
証人Ｃ：表に数字がズラッと並んでいた。（プリントアウトの操作をしていると）教会長から「なるべくその画面見ないように」と言われた。また、６人が手元に持っていた資料をサッと隠したこともあった
証人Ｃ：佐野の話の中で、「さっき、教主様がこうおっしゃったように」とか言っていた
吉野検事：２回目以降も斉藤は話していたか
証人Ｃ：はい
証人Ｃ：「教主様がほめていましたよ。今日は神世界の皆様がとても喜ばれていました」と佐野から言われたことがある。教会長も「今日初めて教主様からほめてもらったの。昔から教主様に怒られてばかりで変わりましたね、やっと本当の経営者になりましたね」と洗物をしながら話していた。平成17年末、正反対にものすごく怒っていたことがあった。「ちょっと、こちらへ」と呼ばれ、わざわざ呼んだ上で佐野が教会長と天野を怒鳴りつけた。「天野先生も教会長も教主様から言われたこと全然分かっていない。○○（証人Ｃ）とＨ先生を使え。もっと泣くまでやれ！！」と厳しく追及していた。教会長と天野は下を向いてうなだれていた

吉野検事：「京都」と言って思いつくことはあるか
証人Ｃ：はい。毎月行っていた。そのことは「誰にも言うな、チケットの管理は私が全部やるからいい」と天野に言われた
吉野検事：天野が定期的に行っていた？
証人Ｃ：はい
吉野検事：教会長も？
証人Ｃ：ふたりで行っているんだなと思った
吉野検事：佐野は？
証人Ｃ：平成18年統括室にいたとき、いつも天野たちが京都に行く時期に佐野がいたので、佐野は行かないんだと思った

吉野検事：重大な組織改変は知らされた？
証人Ｃ：はい。３つの会社に分ける。アカサカの他にＫＲ山代表のわーるどヒルズ、Ｆ先生代表のスリートゥー１。あくまでもアカサカはえんとらんすグループの頂点
吉野検事：３社バラバラではない？
証人Ｃ：そうです。拡大のスピードを上げ、47都道府県に進出するために担当を変えると言われた
吉野検事：Ｖタワーに転勤させられた？
証人Ｃ：はい。「永田町の売り上げが悪いのはあなたがラクをしているからだ。品川に戻って来てやれ。リュミエールの責任者としてやれ」と言われた。その頃、教会長から直接電話があり、「天野だとスピードが遅いので今日から私が指導します」と言われた
吉野検事：どんな指導？
証人Ｃ：「今日の予約は何人？１万の予約は？カウンセリングは？今週はカウンセリング何件？天野先生の鑑定とれていないのにどうやって御祈願につなげるの？売上どうするの！！」などと言われた

吉野検事：教会長自身、佐野から厳しい指導を受けていたか
証人Ｃ：はい。佐野が教会長に電話しているときに居合わせたことがある。「品川どうすんの!？全然だめ。だから天野じゃだめだって言ったんだ！！教会長、黙ってたってだめですよ、泣いたってだめですよ。なんでこんなことも分からないんだ、バカ！」と怒鳴っていた
吉野検事：平成19年11月、ひとことで言えば、こんなサロンではやっていけないと思ったわけだよね？
証人Ｃ：そうですね。自分の体調が悪くなったこと・・・、北青山のサロンで倒れたことがある。平成19年には立つことができなくなったり、下血したことがある
吉野検事：神様と必死につながっていると認識していた？
証人Ｃ：そうです
吉野検事：よくなるはずが真逆になっていた？
証人Ｃ：そうです
吉野検事：教会長や天野に不信感増大していった？
証人Ｃ：はい
吉野検事：本当に神霊能力があるのかと疑ったことはあるか
証人Ｃ：改名の際、教会長は名前を間違っていたが、「それもいいのよ」と言っていて、いい加減だと思った

⇒嘉子被告、メモする

吉野検事：最終的に永田町サロンから逃げ出したのか
証人Ｃ：教会長に辞めたいと話したら止められ、監視されているのが分かったので、早朝こっそり荷物まとめて逃げた
吉野検事：客だった頃から働いていた間、幹部や現役会員が御霊光を受けている間に死んだとか意識不明になったとか聞いたことはあったか
証人Ｃ：一切なかった


●市河弁護人による反対尋問（要約）
・神書、御守り様を購入したのはいつか
・客のときにヒーリングをしたことがあるか
・客の感想を聞いたか
・受けてあたたかいと言った客はどれくらいいたか
・自分が受けて何か感じたか
・家のお浄めについて
・神霊鑑定を受けたことはあるか
・用語についての質問
・一番高額の御礼はいくら出したか

市河弁護人：初めて札幌サロンに通い始めたのは？
証人Ｃ：平成16年９月
市河弁護人：きっかけは？誘われた？
証人Ｃ：そうです。紹介されて
市河弁護人：ヒーリング受けた？
証人Ｃ：はい
市河弁護人：何か感じた？
証人Ｃ：何も
市河弁護人：その後、通った？
証人Ｃ：はい
市河弁護人：何も感じなかったのに？
証人Ｃ：通い始めたとき、自分の身にいろいろ起こって・・・。ＫＲ山から「感じなくても意味がある」と言われた

⇒史利被告、ぼんやり喉元を触りながら証人の方をじっと見ている。この後も鼻を触ってみたり、しばらく落ち着きなし

市河弁護人：通っていた間、何か感じたことあったか
証人Ｃ：・・・
市河弁護人：受けていて変化なかったか
証人Ｃ：たまたま家族に関する悪いことが起きた
市河弁護人：ヒーリングを受けていたのに悪いことが生じた？
証人Ｃ：そうです
市河弁護人：家族に悪いことが生じたのになぜ継続したのか
証人Ｃ：ＫＲ山に聞いたら「悪いのではなく、よくなる排泄の途中」と言われた
市河弁護人：・・・（それでどう思ったのかという旨の質問）
証人Ｃ：そうなの？と思った
市河弁護人：疑問持ったにも関わらず、どうしてスタッフになったのか
証人Ｃ：「よくなるための経過、ここでやめるとよくない。元に戻る」と言われ、怖くなった
市河弁護人：御霊光の効果を札幌でスタッフのとき、感じたことあるか
証人Ｃ：いいことも悪いこともヒーリング受けたからだと思うことあった。引越し先を探していていい物件みつかったとか、サロンに就職する前に次の就職先決まっていたとか
市河弁護人：札幌のとき鑑定を受けたことがあるか
証人Ｃ：天野の鑑定を受けたことがある。５万。家系図や生まれ育った家の間取り図を出した
市河弁護人：天野から鑑定を受けてどういう回答だったか
証人Ｃ：重たくて大変。よくここまでやってきた。先祖救われていない・・・。やらなければいけないことがたくさんあり過ぎて、今は全部言えない。とにかく大変だ、と言われた

⇒史利被告、証人の返答ぶりを感心しているような表情で見ている

市河弁護人：誰から先生になれと言われたのか
証人Ｃ：札幌の祭典の最中、客の前で天野から言われた。東京の先生になると言われて驚いた
市河弁護人：初めて聞いた？
証人Ｃ：はい
市河弁護人：東京に行くのも天野の指示？
証人Ｃ：そうです
市河弁護人：リュミエールで先生として活動したということか
証人Ｃ：はい
市河弁護人：運命鑑定はご存知？担当していたか
証人Ｃ：方位鑑定、世間一般的に言う占いみたいなの。私は担当していなかった
市河弁護人：方位鑑定は？
証人Ｃ：のちに担当した
市河弁護人：カウンセリング始めたのは平成18年５月以降？
証人Ｃ：そうです
市河弁護人：それ以前は一日もやっていないということ？
証人Ｃ：そこが曖昧なところだが、ワンポイントアドバイスをやってと言われたことはある
市河弁護人：神霊鑑定とは違う？
証人Ｃ：そのときはワンポイントアドバイスという名称だった
市河弁護人：講習受けたことは？
証人Ｃ：覚えていない。佐野と１対１で指導を受けていた中であったかもしれない

市河弁護人：証人Ｅのカウンセリングをしていないか。神霊鑑定ではない？
証人Ｃ：記憶が定かでないがワンポイントアドバイスをやるよう言われた
市河弁護人：誰に？
証人Ｃ：ＫＲ山か天野
市河弁護人：内容は覚えているか
証人Ｃ：はい。お付き合いしている人との関係。分かる訳なかったので、佐野から天野に聞くよう言われていたので天野に聞いたら、自分で考えてみるよう言われた。結婚しない方がいいと伝えたと思う
市河弁護人：事前に天野と相談した？
証人Ｃ：事前に「この人と結婚したらだめだ」と言われた
市河弁護人：天野からですか？
証人Ｃ：そうです
市河弁護人：カウンセリングの事前に資料頂いたときに内容みたか
証人Ｃ：みた
市河弁護人：中身は詳細？
証人Ｃ：自分と相手の名前と・・・
市河弁護人：天野からも事前情報得たか
証人Ｃ：内容を見て天野と話した。どういう答えが正しいのか分からないと相談したら、まずは自分で考えるよう言われた。結婚するのであれば、こういう不運、・・・するといいと言ったら、天野から全然違うと言われた。自分にはできないと思った
証人Ｃ：天野から言われた、結婚しない方がいいということをと伝えた
市河弁護人：その結果、証人Ｅがどうなったか聞いているか
証人Ｃ：はい
市河弁護人：証人Ｅ以外に平成17年春以前に鑑定したことは？
証人Ｃ：ＫＲ山から「ちょっとこれやって」と言われたことある
市河弁護人：方位鑑定をやっていたと人から聞いたことがあったが、やったことあるか
■裁判長：主尋問と関係ない。やめるように

市河弁護人：証人Ｄの鑑定をするとき、筋腫で悩んでいること事前に天野から聞いていたか
証人Ｃ：はい
証人Ｃ：佐野から神霊鑑定をやれと言われたのに、急にやらなくていいと言われた。方位鑑定とかの方が多かった
市河弁護人：どうして証人Ｄの鑑定をやったのか
証人Ｃ：自分でも、なんで？と思った。佐野からの指示はいつもコロコロ変わって、朝言われたことが夜になって変わることなどはよくあったので言われた通りにした。神様スピードと言われていた

市河弁護人：神霊鑑定は他にもやっていたか
証人Ｃ：北青山サロンで何回か
市河弁護人：方位鑑定ではない？
証人Ｃ：方位ではない
市河弁護人：神霊鑑定という意味での鑑定は何件やった？
証人Ｃ：平成18年北青山のときは５〜10件。佐野からやるよう言われていた
市河弁護人：御祈願のお玉串料で一番高かったのは？
証人Ｃ：30〜50万
市河弁護人：100万超えるのはなかった？
証人Ｃ：なかった
市河弁護人：神霊鑑定によって30〜50万の御祈願になったのはあなたがやった？
証人Ｃ：天野の予約がいっぱいのときに「あなたがやれ」と言われていた
市河弁護人：最後に神霊鑑定をやったのはいつ？
証人Ｃ：平成18〜19年はカウンセリングはやらなかった。Ｈ先生がやっていた。方位は下請け的に回ってきた。立てなくなって事務所で寝泊りしていたとき
市河弁護人：方位鑑定はどうやって行っていた？
証人Ｃ：論理的に当てはめていた
市河弁護人：勉強していた？
証人Ｃ：天野による鑑定講習、勉強会に出席して天野から習った
市河弁護人：疑問に思わなかったの？
証人Ｃ：疑問ってどういう？
・・・：方位鑑定本当に当たっているのかな・・・

⇒史利被告、薄笑いを浮かべる

市河弁護人：必ず御祈願するよう言われた？
証人Ｃ：そうですね
市河弁護人：疑問に思っていた神霊鑑定をどうして続けたのか。どうして所属していたのか。辞められない理由が何かあったのか
証人Ｃ：辞めたら大変になると言われていた。仕事が嫌だという気持ちになったことはなかった。不信感を持ってはいけないと言われていたので、持ったら打ち消すようにしていた
市河弁護人：証人Ｄに100万の御祈願を勧めたのは、神様からのメッセージという意識？
証人Ｃ：自分が直接、神様からメッセージを受けたという認識もなかった
市河弁護人：天野から言われたメッセージをそのまま伝えたのか
証人Ｃ：そうです
市河弁護人：天野が、神様からのメッセージなんて受け取っていないんじゃないのかと思わなかったのか
証人Ｃ：そのときは思わなかった

市河弁護人：被疑者扱いされたこと覚えているか
証人Ｃ：はい警察官や検事から聞かれたとき
市河弁護人：どう答えた？
証人Ｃ：被害者だと思うと答えた
市河弁護人：加害者とは言わなかった？
証人Ｃ：はい。騙そうとは思っていなかった
市河弁護人：疑問持っていたんでしょ？
市河弁護人：これは全くのインチキだと思っていた？それとも、こういうのもあるのかもしれないと思っていた？
証人Ｃ：あるかもしれないと思っていた

⇒以後、用語についてなどの質問がまだ続き、史利被告も飽きてきたのか、顎の周りを触りながらやりとりを見ている。佐野被告は、午後はずっと目を閉じて、なぜか右斜めの姿勢。まるで難聴の人が耳を傾けて聞いているようなしぐさ

市河弁護人：・・・（最後に天野と話したのはいつかという趣旨の質問）
証人Ｃ：平成20年、「お金を返して下さい」と電話で言ったら「返せない」と言われた。そのときの対応がいい加減だったので、「騙したのではないか？」と聞いた。かなり頭に来ていたので、相当文句を言った。それでインチキだとわかった
市河弁護人：・・・（改名についての質問）
証人Ｃ：姓名学と同じようなもの。直接私は関わったことない
市河弁護人：２ちゃんねるで騒がれていたのは神霊鑑定のことか
証人Ｃ：教会長のカウンセリングのこと

●尾崎弁護人による反対尋問（要約）
・給料はいくらだったか
・支払った御玉串の合計額はいくらか
・調書をとられた場所はどこか

尾崎弁護人：ノートつけていたのは人から見られること予想していてつけたわけではない？
証人Ｃ：ノートは佐野から言われたことを忘れないように書き留めたもの
市河弁護人：仕事はうまくいったことはないのか
証人Ｃ：何をもってうまくいったということか？
市河弁護人：ノートには自分の思いを書いていたのではないか
証人Ｃ：ノートは自分の気持ちを書きとめるためではないので書いていない
市河弁護人：ロールプレイのときの佐野の顔は？
証人Ｃ：真面目な顔でシーンとした部屋で行われた
市河弁護人：自分は被害者だと言うのは聴取を受けたときか今か
証人Ｃ：取調べの中で私も騙されていたことに気づいた。辞めた時点では全くなかった


●裁判長からの尋問
■裁判長：主尋問の最後に教会長に対して不信感あったということで姓名鑑定（改名）で間違えたと言っていたが、佐野や天野に対してはどうか。何かエピソードがあるか
証人Ｃ：辞める数ヶ月前に鑑定に関することで問い合わせがあって、パタ−ン化していると思ったことがあった。鑑定の書記に入ったが、客が井戸、木、祠のお浄めをするときは別のスタッフが対応。そのときに「木のお浄めは20万だったっけ？」と天野から聞かれたことがあり、「いえ、（鑑定では）木は10万だった」と伝えたところ、「そうだよねえ〜、木で20はないよねえ〜」と言われたことがあった。対応した別のスタッフが間違っていたのだが、相場があって、それに基づいて言っているのかなと思った
■裁判長：佐野に対しては？
証人Ｃ：天野と私に何かあるのかと誤解していた。本当に能力あるのなら分かるのではないかと思った

■裁判長：神霊能力に関して不信感持ったことは？
証人Ｃ：教会長から「嘘を言っていると私には分かるのよ」と言われたが、本当に神霊能力があるなら、私が本当のことを言っているのが分かるはずなのにと思った
■裁判長：辞めるときは騙されていると思わなかったのか
証人Ｃ：そのときは思わなかった。あれ？どうなんだろうと思うことがあったが、私が本当のことを分からないだけかもと思った

■裁判長：斉藤のことはどう思っていたか。神霊能力があると思っていたのか
証人Ｃ：斉藤のこと、神様のことは「絶対」と思っていたが、この会社はどうだろうと思っていた。会社なので利益追求は当然。いいものを使っているので売上を上げなければ、と思っていた
■裁判長：神様なのに売上だなんて変じゃないかと思わなかったの？斉藤の神霊能力を信じていたのに・・・、宗教だと普通、思うのでは？
証人Ｃ：ＫＲ山たちにずっと（宗教ではないのかと）言い続けてきたが、「宗教ではない」と言われ、そうなのか…と思った
■裁判長：辞めた後は矛盾していると思わなかったのか
証人Ｃ：裁判（民事）が始まってから、（神世界側が）「宗教だ」と言い始めたのを聞いて、おかしいと思った
（以上で証人尋問終了）

⇒証人Ｃは、３名の被告の顔を一人ずつ、しっかり確認してから退廷。その間、被告たちが顔を上げることはなかった。


●訴因変更に伴う罪状認否（要約）
裁判長より、訴因変更された起訴事実について、再度、３名の被告に確認。
前回、「保留」としたが、今回意見を述べることがあるかを被告３名に問うた。
「はい」と答え、被告３名が前へ出る。

佐野被告：（起訴事実は）間違いありません。事実については認めます。ですが、私が長年行ってきた宗教活動は、すべてが詐欺ではありません
天野被告：（起訴事実は）間違いありません。事実については認めます。ですが、御神業、一般的な言い方をすると、“宗教活動”は、すべてが詐欺ではありません
嘉子被告：：上記２名と同様の答え

市河弁護人の意見を聞いた後、検察側より本日付で追加の調書、弁護人側より公訴事実に対する意見の変更等のやりとりがしばらく続く。
最後に、再度被告３人を起立させ、次回公判は、2012年1月10日（火）午前10時から行う旨を伝えて終了。

５、佐野孝、淺原史利、淺原嘉子 第５回公判
　　斉藤亨 第２回公判
　（上記３被告と教祖・斉藤亨の公判は併合審議になった）
（以下の第5回公判に関する記事は、公判を傍聴していただいた方のレポートを基に構成しました）

１　日時：平成24年1月10日（火） 　　午前10時〜午後4時22分 ２　場所：横浜地方裁判所第405号法廷 ３　事件番号：平成23年（わ）第972号等 ４　罪状：組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺） ５　被告：佐野孝、淺原史利、淺原嘉子、斉藤亨 ６　裁判長　朝山芳史 　　裁判官　杉山正明 　　裁判官　山本美緒 ７　検事：大久保検事（手前）、前田検事（奥） ８　被告弁護人：尾崎弁護士、市河弁護士 ９　内容１：検察官による証拠申請（午前） 　　内容２：佐野りら証人の情状証言及び尋問（午前） 　　内容３：淺原史利被告の被告人質問（午後）

傍聴希望者
　今回の公判から、佐野孝ら３名の公判と、教祖・斉藤享の公判が併合されて審議されることとなった。多数の被告の顔が一度に見られるとあって、9時40分の締め切り時間までに、198人が列に並んだ。
　傍聴券を求めて列に並んだ人々の顔ぶれを見ると、今回も多くの神世界関係者や現役会員が列に並んでおり、神世界側は現役会員を大量動員して傍聴券の獲得をしようとしていた。列に並んだ現役会員等は、当選しても自分が傍聴席に入る訳ではなく、幹部連中に当選券を渡し、自分はすごすごと裁判所を後にしていた。
　今回の公判は、えんとらんす関係者の裁判であるにも係わらず、列に並んでいたのは大半がびびっととみろくの関係者であり、そのミスマッチがなんとも奇妙であった。

笠原静夫弁護士は解任
　この日の公判では、えんとらんす関係の被告に対する証人尋問と、被告・佐野孝の情状証人として佐野被告の妻・佐野りらが出廷し、証言を行う予定になっていた。
　被告弁護人の一人であった笠原静夫弁護士は解任されたとのことで、出廷していなかった。神世界側の弁護士はコロコロとよく替わるが、神世界の内情を知れば知るほど、このような被告等の弁護をすることなど、バカらしくてやっていられないのかもしれない。

３被告は保釈されていた！
　今回から、佐野等３名の公判と斉藤亨の公判が併合審議になったため、これまで佐野被告が座っていた席には、モスグリーンのジャケットを着た、薄毛でうつろな表情の斉藤被告が座っていた。佐野・史利・嘉子被告の３人が傍聴席に背を向けて並んでいたが、３人の間に刑務官がいないことや、史利・嘉子被告がこれまでと違う身なりをしていることに違和感を覚えた。そして、もしや…と思った嫌な予感が的中した。りらの情状証言の中で、佐野孝、淺原史利、淺原嘉子の３被告が、すでに保釈されていたことが明らかになった。３名は前回の公判で罪状を認めた後、保釈申請を行い、相当額の保釈保証金を裁判所に預けて保釈されていたそうだ。漏れ伝わってきた情報では、保釈保証金の金額は１名につき、400〜700万円程度だったようだ。斉藤亨も保釈申請をしたものの、斉藤の保釈は認められず、斉藤亨は刑務官に付き添われて被告席に座っていた。

佐野孝被告は車椅子で
　この日、傍聴席に入って最初に目が行ったのは、佐野孝が車椅子に座っている姿だった。教祖様じゃなくて。３被告は昨年12月中頃に保釈され、正月は自宅で過ごした訳だが、佐野孝は保釈された直後に足腰が立たなくなり、自分一人でトイレに行くこともできない状態になったとのことだ。足腰が立たなくなった理由は定かではないが、久しぶりに自宅に帰り、ハッスルし過ぎたのだろうか？御霊光をしっかり浴びれば足腰の痛みなどすぐ取れ、あのようにぶざまな姿を法廷内で晒すこともなかったと思われるが、車椅子に乗って出廷したのは、身体的障害があるように装い、実刑を免れようとする作戦に出たのかもしれない。しかし、その程度の病気で刑が軽減されることなどあり得ず、せいぜい医療刑務所に送られ、そこで仮病がばれて一般刑務所に収監されるだけのことだ。
　淺原夫婦は、これまでとは違った服装で、嘉子被告は髪を染め、きれいに整えていた。史利被告は短髪にはしていたけれど、罪を悔い改めて丸坊主にするところまではいっていなかった。

被告や証人の証言内容に？？？
　詳細な公判内容は、下記を参照していただくと分かるが、今回の公判で史利被告が、「神世界からは離れるが、今も御守り様、お額、御神体は家にあるので取り次ぎはしている。最近も遠隔を受けている」と答えたのに対し、検事が、「じゃあ、お玉串はどうやって支払っているんだっ？！」と鋭く追及すると、史利被告はまともに答えられず、しどろもどろになって意味不明の言葉を吐いたり、その他の場面でも史利被告は何度も、検事や裁判長の質問に対して言いよどんだり意味不明の言葉を繰り返す場面が多々あり、裁判長も呆れていた。下記の公判記録中、○＊△×％＃*・・・のような記号が並んでいるところは、被告等が言葉を発してはいるものの、全く意味不明の内容である部分だ。
　佐野孝の情状証人として、妻の佐野りらが証言台に立ったが、佐野孝とりらは、今後は神世界とは離れ、アトピーなどの人向けに自然食などを販売する事業の準備をしていると答えていた。自然食品販売を口実にした新たな詐欺商法を企んでいるのでは？と、つい疑ってしまった。
　りらの証言は随所で破綻しており、傍聴席に座った被害者の間からは、「ウソー！」とか、「えーーーっ！あんたこう言ってたじゃない！」などの囁きが続発していた。
　公判の中で、「エルメス」や「ブルガリ」の言葉を聞くとは思っていなかったが、検事は果敢にその部分についても追及した。りらの証言によると、エルメスやブルガリは、離婚して自己破産してカードを作れなかった母（ＫＲ山Ｅ子）に佐野がプレゼントしてやったとのことだが、自己破産した者に何故エルメスが必要なのか、傍聴席に座っている被害者には、全く理解できなかった。

　なお、今回の第５回公判については、傍聴した被害者数名から詳細なインプレッションが送られてきたので、本編後半に、「被害者が感じたこと」と題して掲載した。被害者が感じた率直な感想が述べられているので、ぜひそちらもご覧いただきたい。
　第５回公判の記事は、事件の真相を明らかにするために、できるだけ詳細に公判の様子を再現した。そのため非常に長大な記事となっているが、どうかしっかり目を通していただきたい。記事が長大であるので、下記の目次を設けた。

第５回公判 目次 ●検察官による証拠申請（午前） ●市河弁護人によるりら証人主尋問（午前） ●尾崎弁護人によるりら証人主尋問（午前） ●前田検事によるりら証人反対尋問（午前） ●大久保検事によるりら証人反対尋問（午前） ●裁判長によるりら証人尋問（午前） ●市河弁護人による史利被告人質問（午後） ●前田検事による史利被告人質問（午後） ●大久保検事による史利被告人質問（午後） ●裁判長による史利被告人質問（午後） ●被害者が感じたこと

●午前の部
10:05開廷
■検察官による証拠申請
　公判が今回から併合審理となったため、冒頭30分ほどは、検察官による証拠の説明が再度行われた。説明された内容は、これまでの公判で説明されたものと同じ部分が多かったが、102号証は斉藤亨宅を家宅捜索した際に押収された平成12年当時に斉藤被告が使用していた手帳の写しで、その内容の一部が検事によって読み上げられた（以下にその抜粋）。

●斉藤亨の手帳に記載された内容（部分）
平成12年2月11日
　糖尿病を患っていて、後に御霊光を受けていた際に意識不明になって亡くなった方についての記載。
平成12年2月13日
　和田（東京）、雨宮（関西）、加藤（埼玉）に上納程度についての説明と了解をしてもらった。
平成12年2月23日
　佐野孝を神霊鑑定士としてデビューさせるのは４月１日で、神霊鑑定から御霊光につなげることでプラスとなり、高額商品となり、奇跡が現れ幸福になっていくのである。
平成12年2月26日
　神霊鑑定士は大活躍だ。
平成12年2月29日
　今月は約2900万円で、去年の2月より増収である。ご神体と26日分が入ると3000万円。
　今月から地代・家賃等の賃料と報酬を受け取ることになって、とても楽しい。
平成12年3月8日
　収入が増加し始めている。
平成12年3月9日
　神様との取り引きは、99％お金しかない。
平成12年3月12日
　今月は神霊鑑定により収入激増。
平成12年3月23日
　神霊鑑定が軌道に乗ったようだ。世の中に出したい。これで大発展だ。
平成12年3月29日
　今月は史上最高の収入があった月だ。3月は9000万円以上の収入だ。神霊鑑定による特別御祈願、特別ご供養、御礼が激増したことによる。これから更に新会員激増による増収となれば盤石だ。奇跡が売り物だ。
（以下、略）

●株取引の状況
（114及び115号証）
　神書で禁止している株取引について、神世界名義及び斉藤亨名義での証券取引に関する報告書。
　(有)神世界名義の取り引きで利益を得ていた反面、保有株式の中には上場廃止になっているものもあり、平成17年以降は評価損が出て、平成23年は時価評価が取得価格の半分以下になっている。
　個人名義では斉藤亨被告、Ｈ原Ｙ子、斉藤葉子名義での取り引きが行われており、売却益を得ている反面、保有株式の中には上場廃止となっているものもあり、平成21年以降の時価評価は購入時の50％以下に下がり、平成23年4月の時価は取得価格の約40％相当額に下落している。

（注） 　斉藤亨が書いた「神書」では、「資本主義信仰」、お金の清浄化作用など随所で、株式投資を戒めている。

●被告人等の報酬に関する内容（部分）
　229から234号証は、それぞれの被告人に関する報酬状況の報告書だった。
　229号証・佐野被告の報酬：２億４０５２万円。（H13.1〜H19.12の間）
　230号証・佐野孝被告の報酬の使途に関する状況。ブルガリやシャネルなど、有名ブランド品や貴金属を購入している。
　231号証・淺原史利被告の報酬：５千８５１万円。（H13.5〜H19.12の間）
　232号証・淺原嘉子被告の高額商品の購入状況。シャネルやエルメス、ブルガリなどのブランド品を購入している。
　233号証・淺原嘉子被告の報酬：６千８２万円（H13〜H19の間）
　234号証・斉藤亨被告の報酬：１６億２９８０万円（13.1〜19.12の間）


　上記、検察が提出した証拠は、被告及び代理人も承認したので、裁判の証拠として採用された。証拠調べが終わった後、佐野孝被告の情状証人として出廷した佐野孝の妻・佐野りら証人に対する尋問が開始された。

■佐野りら証人への尋問
●市河弁護人による尋問（要約）
市河弁護人：佐野孝の妻？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：結婚したのはいつ？
佐野りら証人：平成15年の2月
市河弁護人：えんとらんすアカサカの会員？
佐野りら証人：はい
【えんとらんすで「会員」なんて言葉使ったことありませんっっ】
市河弁護人：えんとらんすには、いつ頃から通うようになった？
佐野りら証人：平成13年11月頃から
市河弁護人：誰かの紹介？
佐野りら証人：母からの紹介で・・・○＊△×％＃*・・・（声が小さすぎて聞き取れず）
市河弁護人：初めてえんとらんすのサロンに行ったときに御霊光を受けた？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：誰から御霊光を受けた？
佐野りら証人：○＊△×％＃*、佐野孝さんから・・・
市河弁護人：受けたときに何か体感は？
佐野りら証人：受けたときと受けた後、体がポカポカして少し汗ばむような感じがあった
市河弁護人：体調不良だとか悩み事があった？
佐野りら証人：はい。当時、父が精神病を10年以上患っていて、○＊△×％＃*・・・精神的にも肉体的にも辛い状態だった
市河弁護人：それから通い続けた？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：平成13年から約1年半くらい通い続けたということ？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：あなたはスタッフにもなった？いつ頃？
佐野りら証人：平成14年の12月頃
市河弁護人：結婚したのは15年2月ということですが、平成15年に佐野孝さんはアメリカに行っていなかった？
佐野りら証人：はい、行った
市河弁護人：あなたも一緒に行った？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：その目的は？
佐野りら証人：主人の方からは、アメリカで３．１１の悲劇が起き、悲しみの念が広がっているので、海外で布教活動をすると聞いていた
市河弁護人：アメリカに神世界の布教のために行ったわけ？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：どれくらいの期間行っていたのか？
佐野りら証人：半年くらい
市河弁護人：日本のサロンと同じようなことをしていたのか？会社も作ったのか？
佐野りら証人：はい、作りました
市河弁護人：客はたくさん来たのか？
佐野りら証人：理解されず、あまり来なかった
市河弁護人：その後、佐野孝さんは日本に戻っているが、あなたも戻ったのか？
佐野りら証人：片付けなどをしていたので、１カ月ほど遅れて戻ってきた。平成15年の11月頃に戻ってきた
佐野りら証人：佐野はそれより２カ月くらい早く帰ってきていた
市河弁護人：日本に戻ってきた佐野さんはなにをしていたのか？
佐野りら証人：山梨に○＊△×％＃*・・・しながら○＊△×％＃*・・・（声が小さく聞き取れず）
市河弁護人：取り次ぎなどはしていなかった？
佐野りら証人：私が知っている範囲ではしていなかった

市河弁護人：平成16年7月に五反田のマンションに佐野会主は引っ越した？
佐野りら証人：はいあります
市河弁護人：あなたも一緒に引っ越した？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：そこから先は佐野会主は何をしていた？
佐野りら証人：一部の人に対して○＊△×％＃*・・・をしていた
市河弁護人：そのときに今回問題になっている神霊鑑定は彼はしていた？
佐野りら証人：私が知っている範囲では主人はしていなかった
市河弁護人：平成16年に佐野会主は神世界に出入りしていたか？
佐野りら証人：その当時は、私が知っている範囲ではしていなかった
市河弁護人：あなたもその頃、平成16年当時、えんとらんすアカサカのサロンでスタッフとして働いていた？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：あなたはスタッフの中で主任という立場だった？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：神霊鑑定はあなたもした？
佐野りら証人：していません
市河弁護人：あなたも佐野会主の神霊鑑定を受けた？
佐野りら証人：１度か２度受けた
市河弁護人：アカサカで淺原史利が行っていた神霊鑑定講座を受けたことはあるか？
佐野りら証人：一度もない

市河弁護人：今回の事件があった、平成18年3月に分社化し、えんとらんすアカサカは、他に、えんとらんす3-2-1、わーるどヒルズの３社に分社化したが、その経緯について佐野さんから何か聞いているか？
佐野りら証人：はっきりとは覚えていないが、特に何か聞いたことはないと思う。

市河弁護人：平成18年6月頃からいわゆる推進室、統括室というのがあるが、そちらであなたは責任者をするように佐野さんから言われたか？
佐野りら証人：はいあります
市河弁護人：そこであなたは何をしていたのか？
佐野りら証人：観音祭の準備などをしていた
市河弁護人：推進室の他のメンバーは？
佐野りら証人：私の他には、Ｔさん（現・ｋ山）、Ａ葉さんがいた
市河弁護人：あなたはサロンのことを佐野さんに報告していたのか？
佐野りら証人：はい、各サロンを回り、時々気付いたことや状態などを報告するなどしていた

市河弁護人：ミーティングをしていたが、そこにはあなたも参加していたか？
佐野りら証人：はい、佐野と共にミーティングにも出席した。
市河弁護人：そこでは佐野さんは「売り上げが低い」とか言っていたか？
佐野りら証人：はい、佐野が売上について話したことは聞いている。佐野はミーティングで指示以外に、神様のこと、神書について、スタッフや客のこと、日々の改善点についてなど話していた。
市河弁護人：ミーティングの頻度は？
佐野りら証人：週１〜２回のときや、多いときは週に３回の時も・・
市河弁護人：ミーティングの時間は？
佐野りら証人：30分だったり１時間〜３時間のときもあった

市河弁護人：佐野孝さんの当時（H18）の活動は？
佐野りら証人：平成18年には、佐野はスタッフや客にも取次した。月の3分の1は出張。神様からの御歌の作成などを行っていた
市河弁護人：佐野さんは奇跡の話というのをたくさん集めて出すようにと指示をしていた？
佐野りら証人：奇跡の話は、客が積極的に書いていた。
市河弁護人：その際に、出された体験談に修正を加えることをしていたか？
佐野りら証人：奇跡をいただいたお客様が、興奮のあまり、「絶対御祈願すれば」とか、「絶対○○すれば」など、積極的に書いたものに対し、組織としてそれを容認することを懸念したものに関してや、「○○先生から」など客が勘違いしているものに関しては、本人の了承を得た上で修正したことがある。
市河弁護人：斉藤亨と佐野さんがミーティングをしていて、そこにあなたも参加したか？
佐野りら証人：いえ、それはない
市河弁護人：あなたはH18年当時、斉藤亨と話をしたことはあるか？
佐野りら証人：H18年の神世界大祭の前夜祭で初めて会ってご挨拶したことはある

市河弁護人：淺原史利（当時は天野先生）と彼の奥さん淺原嘉子（当時は橘とか協会長）と佐野さんはえんとらんすアカサカの経営に関するミーティングは行われていたが、そこに参加したことはあるか？
佐野りら証人：私は参加していない
市河弁護人：あなたは佐野さんの収入がいくらだったか覚えているか？
佐野りら証人：佐野の収入については、全てを把握していたわけではないのでよくわからない。
市河弁護人：佐野さんがカードでエルメスとかブルガリなどの買い物をしていたことはあるか？
佐野りら証人：はい
市河弁護人：その買い物の中身は？
佐野りら証人：佐野本人が身に付けるようなものではなかった。
佐野りら証人：母（ＫＲ山Ｅ子）が離婚したばかりで自己破産もしたため、クレジットカードが作れず、そのため母の活動に必要なものを購入するなどした。
佐野りら証人：また、自分達は2年近く一緒に住んでいなかったので、佐野が気を遣ってくれて、誕生日や結婚記念日にプレゼントをしてくれたことはある。
佐野りら証人：拠点内には色々な人が来るので、食器やティ−カップなどを購入した。
佐野りら証人：佐野が、所謂ブルガリやエルメスなどで購入した身に付けるものは、ネクタイや靴だけだ。

市河弁護人：神書の教えでは、肉を食べることは良くないとされていましたが、佐野さんは肉を食べたり牛乳を飲んだりしていたことはあったか？
佐野りら証人：（佐野は）基本的には所謂ベジタリアン、菜食。出先で付き合いの際に魚類などを食べることはあった。

市河弁護人：えんとらんすアカサカが３社に分社した際、それらの分社した会社にお金を貸し付けたことはあったか？
佐野りら証人：会社を立ち上げるために必要な資金を貸し付けたことはあった。
市河弁護人：平成19年12月の強制捜査後や、杉本明枝が逮捕された後、佐野さんから何か相談はあったか？
佐野りら証人：佐野は自分に相談したことがある。
佐野りら証人：平成20年頃、佐野はお金を返したい、返さないといけないというのが神様の御意志、すぐに自分もそのようにしたいが、そうではない意見があり悩んでいる、との相談があった。その相談の頻度はだんだん高まり、逮捕前には何度も強い言い方で言っていた。

市河弁護人：プライベートな旅行は？
佐野りら証人：佐野は、えんとらんすアカサカ活動に忙しく、プライベートな時間、旅行などする時間はなく、NYから戻った後に1〜2回、近場の海外に行ったことがあるだけ。場所は、アメリカ関係。
⇒このあたりから、「まあー、あのー」が非常に増える。
佐野りら証人：平成18年頃は、本当に24時間、自分のためやお酒、遊びなどなく、本当に24時間専業、全身全霊で活動していた。
市河弁護人：佐野さんが、神世界のナンバー２であるとの認識はあったか？
佐野りら証人：そのような認識はなかった
市河弁護人：佐野さんが神世界というところに属しているという説明はあったか？
佐野りら証人：説明があったかどうかは、よく覚えていない。そういう所に属しているとは聞いていた。
市河弁護人：今回、佐野さんが、組織的詐欺に訴因変更されたことを認めたことに関して、あなた自身は？
佐野りら証人：裁判を傍聴する中で、詐欺があったと自分も認めた。
市河弁護人：詐欺を行ったことを、あなたはどう感じている？
佐野りら証人：被害者に対しては、このような事態になってしまったことに対し、ご迷惑をおかけして申し訳ないと思っている。
佐野りら証人：妻という立場でも、統括室の責任者としてもお詫びしたい。

市河弁護人：佐野さんは、悩みをさらけ出すタイプ？
佐野りら証人：いえ、佐野は普段から話をしない、一人で悩みを抱えてしまうタイプ。本人（佐野）の話をもっとよく聞いてあげれば、と、私自身も反省している。
市河弁護人：今後、神世界との関係は？
佐野りら証人：今後は神世界と離れる。ご覧の通り、佐野が車椅子状態なので、まずは体調を整えてから・・。
佐野りら証人：今後は、アトピーやアレルギー、食事制限などをもつ人のために、動物性ではないものや大豆などを安く販売、美味しく楽しく、そういう会社をやっていく予定。もう準備もしている。
市河弁護人：佐野さんの状態は？
佐野りら証人：佐野は保釈された日の朝、動けなくなり、車椅子で警察を出た。
佐野りら証人：12月半ばに保釈後、自分一人ではトイレにも行けず、自分が付きっきり。筋力が低下してしまっている。




●尾崎弁護人による尋問（要約）
尾崎弁護人：平成15年にアメリカに行っているが、これはお金になったのか？
佐野りら証人：アメリカ滞在中は収入を得ていなかった。
尾崎弁護人：お金目的で行ったと言うことではない？
佐野りら証人：はい
尾崎弁護人：アメリカ布教の際、佐野はどのようなことをしていたのか？
佐野りら証人：佐野がしていたことは、９．11の件で神様からの御意志を受け取ったり、お祈りしたり、神様のお話をしたりなど。自分達は英語が話せず、佐野は特に話せなかったので、自分が辞書を引きながら、つたない英語で頑張った。

尾崎弁護人：検察によると、不幸な被害者の話があったが、その反面、感謝している客もいると話もあった。、代表的な例は？
佐野りら証人：代表的なのは、若い女性の癲癇（てんかん）が良くなったケース。3週に1度、時と場所を選ばない癲癇の発作に何年にもわたって何度も悩まされていたのに、御祈願後、全く起きなくなった人がいる。
尾崎弁護人：サロンには、「奇跡の体験談」が置かれていたか？
佐野りら証人：はい、奇跡の体験談は3冊に及び、60人位の体験談が綴られていた。
尾崎弁護人：佐野被告の性格について、具体的に聞かせてほしい。人に優しいところがあるか？
佐野りら証人：はい、優しいを通り越して、人にとにかく気を遣う。私利私欲がなく、趣味も読書くらい。全身全霊で御神業に取り組み、夜中に体調が悪い客がいれば寝ないで遠隔している姿も近くでずっと見てきた。
尾崎弁護人：佐野被告は、御霊光や御祈願の活動はいつまで行っていたか？
佐野りら証人：平成19年12月以降、この4年間は予約を一切受けていない。
尾崎弁護人：神霊鑑定“士”なのか、神霊鑑定“師”なのかどちらなのか？
（「証人に確認する内容ではない」と裁判長から注意を受けるが、尾崎弁護士は証人の意見を聞きたいと主張）
佐野りら証人：私は武士の「士」だと思う。
尾崎弁護人：弁護士の「士」ですね。




●前田検事による尋問（要約）
前田検事：あなたは、「このようになることは予測できたにも係わらず」と述べたが、それは佐野被告に言われたのか？
佐野りら証人：はい
前田検事：いつ言われたのか？
佐野りら証人：今回の事件後に言われた
前田検事：事件以前は？
佐野りら証人：言われていなかった
前田検事：あなた自身が、今回の事件を詐欺だと認めたのはいつか？
佐野りら証人：今回の裁判を通して、本人が詐欺だと認めた時点で私も詐欺だと認識した
前田検事：事件があった当時は、詐欺だとあなたは思っていなかったのか？
佐野りら証人：はいそうです
前田検事：あなたは神世界やえんとらんすという組織は宗教組織だと認識しているのか？
佐野りら証人：はい、認識しています
前田検事：客から宗教かどうかと聞かれたことは？
佐野りら証人：私の記憶では私自身が聞かれたことはなかったと思う
前田検事：えんとらんす内部では、宗教かどうかという認識について、一般的にどうだったのか？
佐野りら証人：内部でどうかという全体的な考えについては分からないが、当時の私の考えでは、既存の宗教とは違うと認識していた
前田検事：佐野被告からミーティングで「ここは宗教ではない」と言うよう指示があったことは知っているか？
佐野りら証人：…（しばし答えに詰まる）既存の宗教とは違うと話があったのは知っている
前田検事：えんとらんすの内部では、御霊光のことをヒーリングとかアイディールと言っていたね？
佐野りら証人：はい、そういうときもあった
前田検事：神霊鑑定についてはカウンセリングと言っていた？
佐野りら証人：神霊鑑定という言い方もしていた
前田検事：新規の人にも神霊鑑定と言っていたか？
佐野りら証人：言っていたときもあると思う
前田検事：新規の客を獲得するために、入りやすいように「ヒーリング」や「カウンセリング」と言うことはあったか？
佐野りら証人：そういうときもあった
前田検事：あなた自身には神霊能力はない？
佐野りら証人：はい
前田検事：あなたは、事件当時は佐野被告に神霊能力があると思ったのか？
佐野りら証人：あると思った
前田検事：淺原史利被告や淺原嘉子被告には？
佐野りら証人：あると思った
前田検事：あなたの認識では神霊能力とはどのようなものか？
佐野りら証人：神霊能力とは、神様からのメッセージを受け取れる能力。客の相談内容の答えを伝えるためのもの。そのような能力を授かることによって、カウンセリングの際に神様にお聞きして、相手に伝えるという・・・
前田検事：あなたに神霊能力はないにしても、見えないものが見えたり、未来が分かるなど霊に関する能力はあるか？
佐野りら証人：全くない。
前田検事：当時あなたは、スピコン（スピリチュアルコンベンション）で、「リズムバランス」という名前のものをしたことはないか？
佐野りら証人：あります
前田検事：それは、「当てもの」ということか？
佐野りら証人：うーん・・・・、当てものというのかどうか…
前田検事：具体的には、お客さんの痛みの部位を当てるということをしたのでは？
佐野りら証人：はい、やったかもしれない・・・
前田検事：Ｔさん、Ｋさんの供述調書には、あなたと一緒にやったと記載されている
佐野りら証人：よく覚えていないが、やったと思います
前田検事：Ｔさんの供述調書には、あなたが痛みの部位を特定したとあるが、あなたはどのようにして痛みの部位を特定したのか？
佐野りら証人：御霊光の取次を相手の方にしていく中で、相手の方が、頭が痛いとか肩が思いとか感じることがあったので、それを相手に伝えた
前田検事：御霊光を通じて感じたことを伝えたということか？
佐野りら証人：そうです
前田検事：初めて会う客に御霊光の前に当て物したのでは？
佐野りら証人：御霊光しながらしていた　
前田検事：当てものの際、頭を空っぽにして頭に浮かんだことを書き込むよう話してていないか？
佐野りら証人：はい。取次ぎのときも○＊△×％＃*・・・

⇒史利被告がちらっと含み笑いをする

前田検事：頭空っぽにしてというのは、神霊能力では？
佐野りら証人：いえ、神霊能力ではない
前田検事：史利被告が神霊能力開発講座でそのような説明をしたが、あなたはそういう認識ではない？
佐野りら証人：全くない
前田検事：今後、えんとらんすの活動はしていかない？事務所はどうなっている？
佐野りら証人：はい。すべて知っているわけではないが、えんとらんすは解散・・・自主的に活動されている方が何かしているか分からないが・・○＊△×％＃*・・・
前田検事：スタッフは解雇？いつ頃？
佐野りら証人：はい。はっきり分からないが去年　
前田検事：どうして解散？
佐野りら証人：このようなことになって被害者に迷惑おかけしたことと、逮捕拘留されていたので会社自体が回らないので　
前田検事：解散を決めたのは佐野被告？
佐野りら証人：誰か分からない。弁護士と相談して決めたことと思う
前田検事：えんとらんすの人たちが裁判後、名称を変えるなどして活動することは？
佐野りら証人：（一瞬、答えに詰まる）主人はしないが、他の人たちに関しては分からない　
前田検事：あなたのお母さんは活動を続ける？
佐野りら証人：母も神世界からは離れると決めている　




●大久保検事による尋問（要約）
大久保検事：あなたのお母さんの立場などについて詳しく話してください。
佐野りら証人：母（ＫＲ山Ｅ子）は、平成11年に会員となり、スタッフ、先生を経て、平成18年3月の分社化で、わーるどヒルズの社長になった。
大久保検事：お母さんは、神霊能力があったのか？
佐野りら証人：はい
大久保検事：お母さんが離婚したのはいつ頃？
佐野りら証人：母が離婚した時期は、はっきり思い出せないが平成15年頃だと思う
大久保検事：活動を始めた後ですね？
佐野りら証人：はい
大久保検事：お母さんは自己破産したとのことだが、どのような立場のときに自己破産したのか？
佐野りら証人：スタッフのときだと思う
大久保検事：その当時は収入はなかったということ？
佐野りら証人：その当時、母が収入を得ていたのかどうかは、自分はアメリカに行っていたのでよくわからない。
大久保検事：一旦は自己破産したにしても、その後、スタッフ、先生、社長という立場になっていたということは、収入を得ていたのでは？
佐野りら証人：はい、そうした立場になってからは給料を得ていた。

大久保検事：あなたは先ほど、お母さんが自己破産したことと、佐野被告がお母さんにプレゼントをしたことを結びつけて説明したが、本当にそのような関係にあったのか？生活に困っているお母さんに、豪華な品をプレゼントしたということか？
佐野りら証人：生活に困っているということではなく、クレジットカードを作れない母に対し、わーるどヒルズ設立にお金を使った母に、佐野が気を遣って、買ってくれたと思う。
大久保検事：それが、エルメスやブルガリだったということですね。
佐野りら証人：はい

大久保検事：アメリカでの布教は半年で止めたということだね？
佐野りら証人：はい、そうでした
大久保検事：布教については、なかなか理解してもらえなかったということ？
佐野りら証人：半年で止めたのは、理解してもらえなかったというより、VISAが半年で切れたから。
大久保検事：神様からこうするべし、と言われたことが達成できていないということ？
佐野りら証人：達成したか否かは特に詳しく聞いていない。
大久保検事：神様から言われてアメリカに行ったという話でしたね？
佐野りら証人：そうです
大久保検事：それに対して、あなたは目標を達成できたかどうか未だに知らないということ？
佐野りら証人：目標を達成できたかどうかは○＊△×％＃*・・・だ。
大久保検事：いま、振り返ってみたら？
佐野りら証人：今振り返ると、海外への足がかりになった。一歩踏み出した意味があったと思う。

大久保検事：奇跡話の添削については、「先生に良くしていただいた」等を「神様に良くしていただいた」に直した以外では、どのような内容を直したのか、もう一度言って下さい。
佐野りら証人：本人が、良くしていただいたことをとても興奮のあまり、その勢いで、「御祈願すれば、御霊光を受ければ・・」と保証する表現を書いた場合は、組織として懸念した。
大久保検事：客が感激のあまり、「御霊光はこんなにすごい。御祈願を受けたらこんなに良くなります」と書いた内容が奇跡の話のエッセンスじゃないんですか？
佐野りら証人：あのー、そのー、ちょっとニュアンスがあって、「絶対こうするとみんな良くなる」という言い方は良くない、なぜならそれは神様が決めることだから○＊△×％＃*・・・
大久保検事：（検察官も呆れながら）あなた方の活動の根幹は、”神様と取り引きすればみんな良くなる”ということであり、それを宣伝していたんじゃないんですか？
佐野りら証人：・・・・みんな良くなるという言い方は・・・しません
大久保検事：なぜです？
佐野りら証人：神様がよくするかどうかを決めるので・・○＊△×％＃*・・・
大久保検事：神様が取り引きをしても、良くしてくれないこともあると、あなたは思っていたの？
佐野りら証人：よくしていただけるように・・○＊△×％＃*・・・
大久保検事：それなら奇跡のファイルに入れておいてもいいんじゃないですか？
佐野りら証人：○＊△×％＃*・・・○＊△×％＃*・・・○＊△×％＃*・・・（意味不明）
大久保検事：それはあなた単独の判断ですか？
佐野りら証人：私の判断と、場合によっては主人と相談した。
大久保検事：つまり、人によっては必ずしも良くならない場合もあるというが共通認識だったということ？
佐野りら証人：奇跡は神様が○＊△×％＃*・・・（意味不明）

大久保検事：H19年の強制捜査後に、佐野被告が、「金を返さねばならない、しかもすぐに返さなければいけないと神様が言っている」と相談された？
佐野りら証人：相談ではなく、ぽつりぽつりと言っていた。
大久保検事：返さなくてはいけない理由については？
佐野りら証人：神様がそうおっしゃっているからというのが理由なのかと思った。
大久保検事：（佐野会主は）自分もそう思っていたということか？
佐野りら証人：はい
大久保検事：一旦受け取ったものを返すということは、通常行われていたのか？
佐野りら証人：通常どうだったかはよく分からない
大久保検事：本当に分かりませんか？
大久保検事：一旦神様に納めたものを返すことについては、絶対に返してはいけないということになっていなかったか？
佐野りら証人：絶対ということはなかったように思う
大久保検事：じゃ、返すこともある、そういうことは当たり前だとあなたは思っていた？
佐野りら証人：○＊△×％＃*・・・
大久保検事：ところがなかなか返さなかったね？
佐野りら証人：はい
大久保検事：その理由についてあなたはどのように認識していたか？
佐野りら証人：○＊△×％＃*・・・えー、何か理由があって返せないのかと思って○＊△×％＃*・・・
大久保検事：その理由について誰かに尋ねたりはしなかったのか？
佐野りら証人：○＊△×％＃*・・・自分が佐野に尋ねればよかったと反省してる
大久保検事：いま反省しているかを聞いているのではない。当時あなたはどう思っていたかを聞いている。
大久保検事：当時、佐野被告はかなり地位が高かった。会主様でしょ。初代の神霊鑑定士が、神様が返せと言っているのに、なぜ返さないのかということについて、あなたは疑問に思わなかったのか？
佐野りら証人：疑問ではなく、なにか事情があるのかと思って・・・
大久保検事：当時、それ以上は質問しなかったということだね？
佐野りら証人：はい
大久保検事：何か質問しなかった特別の理由は？
佐野りら証人：○＊△×％＃*・・・
大久保検事：特別の理由はないということだね？
佐野りら証人：はい

大久保検事：「予測していたのに防げなかった」ということを、保釈後の佐野被告から説明を受けたということですね？
佐野りら証人：はい、そうです
大久保検事：あなたは、どのような事態が予測されていたと思うか？
佐野りら証人：○＊△×％＃*・・・
大久保検事：佐野被告は、当時から詐欺行為になるということを予測していたのに防ぐことができなかったということを、告白のようにあなたは理解していたということか？
佐野りら証人：いつからかは、私は具体的に分からないがそのような理解はあったのかと思う。
大久保検事：あなたも、いつかはこうして詐欺行為が行われると予測していたのか？
佐野りら証人：私は全く予測していなかった。
大久保検事：だとしたら、この話を聞いたときに、あなたはとても衝撃的なことだったのでは？
佐野りら証人：はい、びっくりした。

大久保検事：このようなことが起きることが予測されていたのに、防ぐことができなかった理由については問いただしたことは？
佐野りら証人：主人は体調も悪く、話すことも○＊△×％＃*・・・
大久保検事：聞いてないということだね。
大久保検事：今回の（事件の）流れは、「こうすれば病気が必ず直りますよ」と言っていたけれど、それはウソであって、お金をとることを目的としたことが詐欺であるということが事件の概要だということは理解しているか？
佐野りら証人：はい、理解しています
大久保検事：あなたの理解でも、そういうことを言ってお金をもらったら詐欺だと思うか？
佐野りら証人：そういうことが行われていたのなら詐欺だと思う。

大久保検事：今の時点でもあなたは、佐野被告は神霊能力を持っていると思うか？
佐野りら証人：思っている
大久保検事：今も？
佐野りら証人：持っていると思う
大久保検事：だとすれば、｢神霊がこのように言った」ということを伝えたら、結果が間違っていたということは、なぜ起きるのか？
佐野りら証人：神霊能力は私にはないので分からない

大久保検事：高熱を発したまま、遠隔を受けても亡くなった方がいたという事実を、先ほど読み上げたのは覚えているか？
佐野りら証人：はい
大久保検事：なぜそのようなことが起きると、あなたは思うか？
佐野りら証人：千手観音教会には関係していないので、私にはよく分からない。何かあったのかという認識。
大久保検事：「こうなる」と言ったことが起きなかったということがこの事件の本質だ。そこから目を背けてしまったら、今後あなた自身が更正することができるのか、検察官として大きな疑問を持つから敢えて尋ねている。
佐野りら証人：はい。
大久保検事：「結果が起こる」と言っていながら起こらなかったというのは、神霊鑑定で聞いたことと違うことを佐野自身が述べたと理解しているのか、それとも神霊が違っていたのか、あるいは神霊能力がないのか、あなたはどう思っているのか？
佐野りら証人：神霊能力のある方が、誤解を与えるような発言をしたことでこのようなことがおきたのではないかと思う。私は神霊能力がないのでよく分からない。
大久保検事：今回のことがなぜ起きたのか、佐野被告から詳しい話は聞いていないということだね？
佐野りら証人：はい。
大久保検事：あなたは神霊能力がないから詳しいことはよく分からないということだね？
佐野りら証人：はい。




●裁判長による尋問（要約）
■裁判長：あなたは今でも佐野被告が神霊能力を持っていると言っているが、その場合の神霊能力とはどのようなものか？
佐野りら証人：神様の声を聞いて、それを伝えることができる能力だと思っている。
■裁判長：いまでも佐野被告は御霊光の取り次ぎをしているのか？
佐野りら証人：平成19年の12月以降はしていない。
■裁判長：個人的に、あなたや家族に対して取り次ぐこともないのか？
佐野りら証人：はい、ありません。
■裁判長：だったら、今でも神霊能力があるかどうか分からないじゃないですか？
佐野りら証人：あのー、そのー、神霊能力があると言ったのは、以前、神霊鑑定を受けたときのことであり、今でもあるかどうかは分かりません。すみません・・・
■裁判長：以前、あなたが神霊鑑定を受けたときには神霊能力があったから、それが今でもあるだろうということか？
佐野りら証人：今現在はわからないが、当時はあった。

■裁判長：では、午前中はここまでとします。

●11:55、午前の部終了

昼休憩

地裁からも近い横浜中華街

●午後の部（13:30より）

■淺原史利被告への被告人質問
　淺原史利被告が証言台へ。背筋を伸ばしつつ、下向き加減でボソボソとおとなしい男の素振りで質問に答えていく。アカサカの特別室や祭典での態度とは異質でありながら、言い回しや切り返しのイヤラシさは「天野先生」らしさを振りまいていた。

●市河弁護人による被告人質問（要約）
市河弁護人：あなたは組織的詐欺で起訴された事実を認めている？
史利被告：はい
市河弁護人：神世界に入る前の職業は？
史利被告：山梨県にある公立病院でリハビリの仕事をしていた
市河弁護人：資格があるの？
史利被告：理学療法士
市河弁護人：どのくらい勤めていた？
史利被告：３つの病院をまたがって平成元年から平成13年４月まで

市河弁護人：千手観音教会に初めて行ったのは？
史利被告：平成９年
市河弁護人：きっかけは？
史利被告：平成８年に第１子死産、平成９年に第２子流産。ともに失った日が３月16日で因縁めいたもの感じていた。妻の方から千手観音教会という所があるから行ってみたいと話があった。平成９年夏頃、聞いた
市河弁護人：それで千手観音教会へ行き、御霊光を受けたのか
史利被告：妻は現地へ赴いたが、私は遠隔で体験した
市河弁護人：千手観音教会へ行ったときも受けたか
史利被告：はい
市河弁護人：初めて御霊光を受けたとき、体感はあったか
史利被告：体中あたたかくなるような感覚があった
市河弁護人：健康状態は？
史利被告：中学生のときに野球で壊して以来、ひどい腰痛に悩まされていた
市河弁護人：御霊光をして腰痛はなくなったのか
史利被告：すぐにはとれなかったが、継続的に受けるようになって半年くらいでほぼ・・・
市河弁護人：御霊光の効果は本当かなと疑問はなかったか
史利被告：妻のバセドウ病がだいぶ落ち着いていた。病院に勤めていた自分に想定できなかった。８，９年よくならなかったのがよくなった。何かあるんじゃないかと疑いの念を持ちながら通っていた
市河弁護人：疑いを持ちながら通ったの？疑いが消えた？
史利被告：十数年悩まされてきた腰痛、専門的知識を得て自分自身で治療してきた腰痛が、何年かけてもとれなかったのが半年から１年でとれた。また、７年も８年も専門的治療を受けてきながらよくならなかった妻の状態が約１年でよくなり、医学的な知識で理解しようと努めてきたが、理解できなくなって事実をありのままに受け止めようと気持ちが変わった
市河弁護人：千手観音教会に通っていたとき、御霊光の効果なく、亡くなった人が出たことは知っていたか
史利被告：客時代のときは聞いたことはない
市河弁護人：アカサカの役員になってからは？
史利被告：えーと、過去にいたと聞いたような覚えあるが、具体的には知らない

市河弁護人：役員になったきっかけは？
史利被告：当時、佐野先生から御霊光を広める活動を一緒にやらないかと言われた
市河弁護人：病院を辞めてアカサカの職員になった？辞めるとき悩んだりしなかったのか
史利被告：はい。仕事に誇りを持ち、ある分野で研究していたので迷った。私と妻が奇跡と言っていい・・・、時間とお金と労力をかけて治らなかったものが神様の言われた通りの・・・で治った。御霊光を世の中に広めたいという気持ちが芽生えた

市河弁護人：アカサカの拠点は？
史利被告：現在の本店所在地ひとつ
市河弁護人：従業員は？
史利被告：佐野、嘉子、私、Ｅ藤Ｍ弓というスタッフ４人で始めた

【あれ？最初は斉藤もいた話聞いたけどー】

市河弁護人：東京進出したのは？
史利被告：平成13年秋頃だったと思う
市河弁護人：神世界や佐野の指示の元？
史利被告：特別、指示があったと記憶していない。取締役の３人の合議で、御霊光を広めていくには山梨だけでは難しい。日本の中心である東京で広めていこうという話だった
市河弁護人：最初の拠点は？
史利被告：上大崎（品川区）
市河弁護人：品川、青山サロンは？
史利被告：品川は平成16年頃、青山は平成17年くらい
市河弁護人：場所は会社名義？
史利被告：そうです

【そうですかぁ？天野先生名義の所とか、会社名義でない所もありましたよねぇ？】

市河弁護人：神霊能力とは？
史利被告：神様という存在が先ずあり、神霊界に神霊があり、人間界があり、神霊からのメッセージを人間に伝える能力と認識している
市河弁護人：神霊鑑定とは？
史利被告：神霊能力を用いて、相談者の質問に神霊からの回答を与える
市河弁護人：御祈願は？
史利被告：御祈願される方が望むもの、プラスを増やす、マイナスを減らす、それを御玉串を神様におあげしてお願いする行為
市河弁護人：御玉串とは？
史利被告：神様にお願いするときにおあげする浄財
市河弁護人：お布施ということ？
史利被告：はい

【浄財？？初めて聞きました】

市河弁護人：御礼は？
史利被告：神様から与えられたよい結果に対して、ご自分の意志によって感謝の気持ちを表すもの
市河弁護人：御霊光とは？
史利被告：信仰の対象としている太陽神から発せられるプラスのエネルギー。それによって・・・変化を得られ、幸福になるもの

【信仰したことはありません】

市河弁護人：活動してきた行為は宗教？
史利被告：はい、宗教です

【後ろからどついたろかー】

市河弁護人：宗教ではないという言葉を使っていた？
史利被告：はい。我々が行っていた御神業は、これまでの宗教とは違う、宗教を超えた宗教というような認識。神書に信じるということを土台にしたものは宗教であって、宗教そのものを神書では否定的にとらえていたので、自分達が行っている活動を宗教と呼ぶことはできなかった

【意味不明。すご〜い♪神書のせいにしている】

市河弁護人：客やスタッフからここは宗教ではないかと聞かれてどう答えた？
史利被告：宗教ではない。神様がオーナーの会社です。表面的、外部から見たら・・・宗教と見られて仕方ないが、・・・宗教ではないと、分かりにくい説明だったと思う

【今更、何言ってんだか。そんな説明で通用すると思ってんのかよ、大根役者！】

市河弁護人：超宗教と宗教じゃないは同じ意味？
史利被告：同義だと思う
市河弁護人：超宗教だとスタッフや客へ説明したことは？
史利被告：超宗教という言葉を使ったことはないが、宗教ではないと○＊△×％*・・・・・・
市河弁護人：それって、分かりにくいと思わないか
史利被告：はい、今思えばそう思う
市河弁護人：宗教ではないと言うように佐野に指示されていた？
史利被告：一般会員から通っているときから聞いていたので、あまり抵抗なく、受け止めていなかったと思う。私にとっては、私や妻の身体的状態がよくなることが大事で、それをどのような名称で呼ぶかは大事ではなくなっていた

市河弁護人：どうやって神霊能力を授かったか
史利被告：佐野さんから授かったと言われた。平成14年始め頃。最初はとまどった。佐野さんのように長年修行されている方、魂のレベル高い人が授かるのではないかと思っていた
市河弁護人：そう言われて能力があるか試してみた？鑑定はやった？
史利被告：それはどういう仕組みになっているだろうかとか、街を歩いているときにこの店はどういう状況だろうとか、知識では知りえないことを神霊に聞いてみるようなことをやっていた
市河弁護人：トレーニング？
史利被告：はい
市河弁護人：神霊からのメッセージに確信を持ったことはある？
史利被告：当初は神霊を受け取れる状態ではなかった。本当にそうなんだろうかと疑問があった。しかし、私と妻が奇跡を頂いているということを思い出した。奇跡を下さった神様が授けてくれたのであれば、その役割の元に使っていこうと少しずつ神霊能力というものに対し、前向きになった。それにともなってメッセージを受け取れるようになった

市河弁護人：神霊能力開発講座を主催した？
史利被告：平成14年の10月か11月、講師を担当するよう佐野さんから言われた
市河弁護人：佐野さんが本来やるのでは？
史利被告：ＮＹに行くことになっていたので、代わりに私がやることになった

⇒斉藤被告、唇を噛み締め、目線は宙を仰いでいる

市河弁護人：平成14年に授かって同年10、11月には講座では、人に教えるのは荷が重かったのでは？中身はあなたが考えた？
史利被告：佐野さんから指導頂いた。
市河弁護人：全部、佐野さんから？
史利被告：はい
市河弁護人：その後のフォローアップ講座は何ゆえ開いた？
史利被告：よく分からないという人に対して納得できるまで

【納得できた人なんていたかなぁ〜】

市河弁護人：講座を受けた中で授かっていない、身についていないという人はいたか
史利被告：分からないという人はいた

【みんな分からなかったと思うけど？分からなくていいって言っていたのはあなたでしょ】

市河弁護人：フォローアップ講座は何回？
史利被告：回数は決まっていなかった。希望の人どうぞとお誘いした

【出ろ、出ろ、ってオバサン先生に言われたから出たんだけどなー】

市河弁護人：参加費用は？
史利被告：３回の講座の出席の御玉串は１回１０万円と佐野さんから・・・
市河弁護人：御礼の金額は？
史利被告：私が神霊にお願いして聞いて、教えて頂いたものを伝えていた
市河弁護人：誓約書を書かせた？
史利被告：はい。アカサカで講座をしたが、様々な会社からきていたので講座後、継続的に指導できる立場になく、それぞれの責任者の下で・・・、その意味で自分で責任を持って発揮して頂くという自覚・・という意味を込めて・・・
市河弁護人：佐野の指示？
史利被告：３人で合議だったように思う
市河弁護人：分割で払う取り決めした？
史利被告：一度におあげする人少なかった

【講座の前から分割の話、ありましたけど？】

市河弁護人：全額頂けた？
史利被告：いいえ
市河弁護人：回収額低い？
史利被告：はい
市河弁護人：督促した？
史利被告：おあげした金額を忘れている人が目立ち、いくらか聞く人が多くなり、分かるように用紙作った。３〜６ヶ月以上、滞っている人に１回だけ通知した。後はご本人に任せた
市河弁護人：終了は？
史利被告：一年後くらい。希望者が終わった
市河弁護人：神世界や佐野さんから指示は？
史利被告：あった記憶ない

市河弁護人：証人Ｄの子宮筋腫に関する御相談を受けた？
史利被告：私が受けたのは、子宮筋腫そのものの御相談ではなくて、耳鳴りに関して。子宮筋腫に関しては、取次ぎのときに聞いた
市河弁護人：御祈願以前に神霊鑑定をしたということ？
史利被告：はい

⇒史利被告、座りなおして姿勢を正す

市河弁護人：内容は？
史利被告：耳鳴りの解消と家の中で転落死した方がいるのでどのようにすればいいかなどの相談
市河弁護人：その際、家系図や家の見取り図を提出させた？
史利被告：はい
市河弁護人：神霊鑑定時には必ず提出してもらうのか
史利被告：全件ではない。５万円で複数の相談の場合

⇒斉藤被告、史利被告を少し見る

市河弁護人：お浄めとは？
史利被告：土地、墓地、屋敷神、マイナスを帯びている所を神様の御霊光によってマイナスを消して頂くもの
市河弁護人：従業員Ｃに指示した？
史利被告：はい
市河弁護人：どうしてあなたがしなかった？
史利被告：当時、従業員Ｃは神霊能力を授かっていたので神様から頂いた役割をしっかりやっていってほしいと思って、やってもらった
市河弁護人：証人Ｄが子宮筋腫で悩んでいること、特別御祈願をしたいと思っていることを従業員Ｃに伝えた？
史利被告：子宮筋腫に関しては従業員Ｃ以外のスタッフから○＊△×％＃*・・・、取次ぎをしながら神霊から頂いた内容を従業員Ｃに伝えた
市河弁護人：御玉串の金額を神霊に聞いて決めるよう従業員Ｃに伝えた？
史利被告：はい
市河弁護人：１００万の金額を証人Ｄに言うように指示しなかった？
史利被告：私がですか？していません
市河弁護人：あるいは高額の金額を言うように指示しなかった？
史利被告：していない

【すっとぼけ演技、みっともないよ】

市河弁護人：１００万になったと従業員Ｃから報告を受けた？
史利被告：はい。神霊鑑定の結果そうなったと報告を受けた

【よくも抜け抜けと！さすが詐欺師！】

市河弁護人：１００万の御祈願が決まったと教会長へ連絡した？
史利被告：したと記憶している
市河弁護人：祈願内容について連絡したのか
史利被告：教会長に御祈願をお願いするという電話だったと思うが、祈願前か、後に会話をしたのかはっきりしていない

市河弁護人：証人Ｅはあなたが神霊鑑定した？
史利被告：はい
市河弁護人：子宮が厚い薄いの話、覚えている？
史利被告：はい
市河弁護人：Ｘ線を投射するように子宮が見えたのか
史利被告：いいえ。神霊に聞いて、メッセージとして。霊体の子宮が部分的に薄いと聞いた

【へぇー、霊体にも子宮があるんですかー。霊体って何か聞けばよかったのに、この説明であなた納得できるんですか、弁護人！】

市河弁護人：気圧の変化について・・・
史利被告：気圧の変化によって血流が変わるので、その変化が影響される○＊△×％＃*・・・、気圧の変化で状態がよくなくなるというのは神霊からのメッセージで、血流の変化というのは以前私が勤めていた頃の医学的知識を援用している・・・

【出た！得意の身振り手振り！】

市河弁護人：血流の話は神様じゃなくてあなた自身のの知識？
史利被告：過去の職業で得た知識
市河弁護人：一切合切とは？
史利被告：自分にマイナスの影響を与えているものを取って頂く御祈願
市河弁護人：金額、決まっている？
史利被告：会員として通っていたときから３０万

市河弁護人：カウンセリングで証人Ｅに結婚よくないと伝えるよう指示したと従業員Ｃは言っているが？
史利被告：思い出せない
市河弁護人：霊的、環境的、毒素の３つに分類できると類型化して鑑定していたのか
史利被告：私自身は違う
市河弁護人：別の人は？
史利被告：分からない。あるパターンについて類型化したということは話したことない

【何、言ってんですか？！３つの分類の話、天野先生が教えてくれたんじゃないですかぁー】

市河弁護人：５０万以上、１００万以上と相場額があった？
史利被告：ありません

【へぇー、一切合切は昔から金額決まっていたのにねぇ。祈願額だって相場決まっていましたね】

市河弁護人：佐野さんとのミーティングで、経営に関して、売り上げが足りない、上げなきゃという発言あった？
史利被告：はい
市河弁護人：佐野さんから売り上げが足りないと言われ、責任感じていた？神霊鑑定、御祈願を増やすよう言われた？
史利被告：○＊△×％＃*・・・、新しい人を増やす、来ている人の頻度を増やす、鑑定を増やすという３つ
市河弁護人：ロイヤリティー契約していた？神世界へ御玉串を納めていた？
史利被告：はい。物品販売以外、総売り上げの30％を神世界へ

市河弁護人：斉藤さんを知っていた？
史利被告：はい。
市河弁護人：ミーティングしたことは？議題は？
史利被告：はい。月に１回はアカサカに神世界幹部が来ていた。御霊光を頂いてどのような結果を頂いているか
市河弁護人：売り上げについては？
史利被告：あまり出た記憶ない。月に１回、報告書をあげていたので○＊△×％＃*・・・

【よく言うよ。神書を書かれた方にきつく言われたっていろいろ言っていたじゃないですかー】

市河弁護人：杉本明枝さんを平成18年に知っていた？
史利被告：はい
市河弁護人：Ｅ２で経営者していたことも？
史利被告：はい
市河弁護人：祭典で会って売り上げの情報交換した？
史利被告：いいえ
市河弁護人：平成19年の刑事事件前に民事でトラブルになっていたこと知っていた？
史利被告：平成19年12月以降に聞いた
市河弁護人：お付き合いしていたことは？
史利被告：ない
市河弁護人：佐野から接触するなと言われていた？
史利被告：うーん、具体的にはない。縦のつながりが大事であって、人間同士の横のつながり○＊△×％＃*・・・・
横に対して、情報得る意志意欲なかった
市河弁護人：ミーティングでびびっと、みろくと比較されたことは？
史利被告：「前は２番目だが、今は３番目」、「このままだとえんとらんすなくなっちゃうよ」と言われたことはある
市河弁護人：最初、否認していた理由は？
史利被告：平成19年捜査関係者との関係があって・・・、平成22年に事件終わりにしたいので調書を取らなければならないので協力してくれと言われたのに、３月に杉本逮捕となり、捜査関係者から聞いたこと違ったので、事実全部話していいのかと思った。

【そこを指摘する？笑っちゃうね。自分達こそ、神様のスピードだとか言って、言うことやることをコロコロ変えていたじゃないですかー。警察の神様にだって、いろいろ事情があるのだよ。自分達のこと棚に上げるなよっ！！】

史利被告：逮捕拘留後に弁護士から差し入れられた調書を全部読み、公判で証言を聞き、これは自分達の言動の中でよくないことあったと思った
市河弁護人：自分の行為の何がよくなかった？
史利被告：私自身に病気を治す力ないと自覚していたのに、私に力があるように相手方に映ってしまった。私自身がすごいと思われるような誤解を招いてしまった
市河弁護人：詐欺の自覚ある？
史利被告：はい
市河弁護人：売り上げは事件が関係している？
史利被告：どういう意味？
市河弁護人：売り上げを上げろということが影響を与えている？
史利被告：数字を上げなければ、という思いはあった。
市河弁護人：それが詐欺行為を誘発したと思っている？
史利被告：はい。数字の評価上げなければ、と思ったのが原因と思う

【そうじゃないでしょ、詐欺だと分かっていてやっていたことにあなたの罪があるでしょう？おかしいくらい、自分以外のもののせいにしている。あなたが私達にそれじゃだめだと怒鳴りまくってきたをのは何だったんですか？散々、客やスタッフに言ってきて、一番、自分に甘いのはあなたじゃないですか。情けなさすぎです。数字のせいにするな！！】

市河弁護人：健康状態がよくならなかったことを訴えているのはどう感じている？
史利被告：結果が出なかったということに関しては、神霊鑑定において与えていた情報が神様の御意志とは違ったものが含まれていて、誤信させてしまった。私自身の言動に責任あると思う
市河弁護人：「心と言葉と行動」ということに関して、受けるだけでなく、受ける側の努力的要素必要と教えていた？
史利被告：祭典、神書の会で伝えていた
市河弁護人：被害者の努力足りなかったと考えていたのでは？
史利被告：○＊△×％＃*・・・・、今回の件に関しては、私自身、○＊△×％＃*・・・・、ご本人については私は分からない、ご本人にしか分からない。ご本人に考えて頂くしかない。○＊△×％＃*・・・・
市河弁護人：あなたに責任あるか
史利被告：はい

【それで本当に責任を認め、反省しているつもりかよ！】

市河弁護人：被害提訴に関して、民事裁判外返金を求めている人の支払い準備交渉中を聞いている？
史利被告：はい
市河弁護人：あなた個人として弁償しようと思っている？
史利被告：できる範囲で・・・
市河弁護人：今後は？
史利被告：えんとらんすは９月いっぱいで活動停止、法人は残っている。精査法人をつくり、滞りなく行われるように○＊△×％＃*・・・・
市河弁護人：今後、神世界の活動には関わらない？
史利被告：はい

⇒斉藤被告、傍聴席を意識してチラッと見る。無表情だが心中穏やかでないのか座りなおす様子あり

史利被告：私の至らない言動によってこのようなことになり、謝罪したい、弁済行為したいと思っている




●前田検事による被告人質問（要約）
前田検事：詐欺認める？
史利被告：はい
前田検事：証人Ｅの神霊鑑定した？
史利被告：はい
前田検事：子宮の壁の薄い・厚いの話した？
史利被告：「“霊体の”子宮の壁」と言った記憶がある
前田検事：「右前厚くて左後ろが薄い」、そのようなことを言ったか。神霊からのメッセージなのか
史利被告：はい
前田検事：「子宮は気圧の変化に影響されるのは、婦人科で証明されている」と言ったという点については？
史利被告：「血流の影響」と言った。証明されているということに関しては、「婦人科」でなく、「医学会では当たり前」と言ったと記憶している

【見苦しい言い訳】

前田検事：家系図見てる？神霊関係に必要だったのか
史利被告：どういう意味ですか？
前田検事：神霊鑑定に家系図は必要なのか？
史利被告：神霊鑑定は家系図見なくてもできる
前田検事：神霊能力があるのなら、家系図見なくても、どこに問題あるか特定できるのでは？
史利被告：家系図にあることを言っているわけではない。○＊△×％＃*・・・、家系図がなく行う神霊鑑定もある、すべてが家系図が必要なわけではない
前田検事：絵を描いて説明した？家系図に書き込みしていないか
史利被告：記憶していない。○＊△×％＃*・・・証人Ｅがそう証言しているのであれば、そうなのかもしれないが、記憶しているかと聞かれれば、はっきり記憶していない

【天野先生らしい、イヤラシイ答え方】

絵を書いたかどうかについて、しばらく御託を並べる。

前田検事：あなたの神霊能力というのは、思いついたことを伝えるだけでイメージを伝えることはない？
史利被告：証人Ｅに限らず、絵を描いて伝えること何件かあった。○＊△×％＃*・・・

【結局、絵を描いたこと認めているぢゃん。素直ぢゃないねぇ】

史利被告：神霊能力開発講座では確かに「思いついたことを述べる」と言ったので言葉に限定したためにそう取られるかもしれないが、そのときに出てくるものが絵であれば絵である。言葉に限定されず、絵、映像も含めて・・・
前田検事：ということはあなたの神霊は言葉だけでなく、映像も伝えられてくるのか
史利被告：言葉だけのときもあるし、両方のときもあるし・・・、私にはそれはコントロールできない

【このセリフ、よく覚えておいてね】

前田検事：証人Ｄから子宮筋腫の相談を受けた？
史利被告：相談を受けたというか、普通の会話の中で証人Ｄから筋腫の話を聞いた

【畏れ多い天野先生と普通の会話でそんなこと話すかー？】

前田検事：手を下腹部に持っていった？
史利被告：はい。証人Ｄに限らない。取次ぎをしていた。

取次ぎの説明

⇒斉藤被告、無表情のまま、検事をじっと見る。佐野被告はうつむいたままでいる

前田検事：あなたが証人Ｄに話したのは神霊からのメッセージでいいのか
史利被告：はい

【厳密な天野先生が鑑定以外で神霊からのメッセージをサービスするかなぁー】

前田検事：手をかざすのは神霊からのメッセージに必要だったのか？
史利被告：手をかざす行為と神霊のメッセージはくっついていない。手をかざさないとメッセージが頂けないということではない。取次ぎをしているときにその話したのかも

前田検事：お祖母さんの霊の話をした？
史利被告：えー、えっと・・・、先祖と言った記憶ある

【どっちでもいーよ。小さいところにこだわるな】

前田検事：従業員Ｃのカウンセリングを受けるよう勧めた？
史利被告：はい
前田検事：証人Ｄの子宮の問題を従業員Ｃに伝えなければならなかった？
史利被告：御玉串を決めるよう従業員Ｃにお願いしたので、鑑定内容が分からないと従業員Ｃが進め方を分からないと判断したので伝えた
前田検事：従業員Ｃは神霊能力あったんだよね？
史利被告：はい
前田検事：従業員Ｃの能力は曖昧だったということ？
史利被告：曖昧かどうか私には分からない
前田検事：従業員Ｃに能力が授かっているのであれば、あえてあなたが内容を伝えなくてもいいのでは？
史利被告：相談内容については伝えるべきだと思う
前田検事：祈願の金額についてもあなたの方で神霊に聞いて伝えればよかったのでは？
史利被告：そうすることもできたかもしれないけど、・・・従業員Ｃに伝えた

前田検事：御霊光によって病気治ると思っていた？
史利被告：はい

【市河弁護人の尋問では、「私自身に病気を治す力ないと自覚していた」って言っていたけど？御霊光は治せるけど、私には治せないの？へ？】）

前田検事：確実に？
史利被告：それは、100％ということ？
前田検事：はい
史利被告：100％かどうかと言われると、神様は結果下さるが、私達人間がやっていかなければ、やっていかなければ100％と言えない
前田検事：御祈願や神霊鑑定で100％病気が治るということではない？
史利被告：鑑定そのものが結果を100％保障するのかと聞かれているのであれば、そうではない。結果を出せなかった人もいるので、御祈願そのものが結果を保障するのかと聞かれているのであれば、そうではない

【結果が出ないのは毒素が多いからだ、自分でも努力しなきゃだめっ！って散々、叱責してましたものね〜】

前田検事：「宗教ではない」と客に嘘をついていたということでは？
史利被告：超宗教という言葉を使わずに「宗教ではないです」という言葉を使ったので誤解を招いた
前田検事：ヒーリング、カウンセリングと言っていたよね？
史利被告：ある時期において。神様、御霊光という言葉を使うと敬遠されるので宗教っぽいのは受け入れてもらえないので、
御霊光を受けてもらえればなんとかなると思って○＊△×％＃*・・・、ハードルを低くした・・・
前田検事：新しい客を獲得するために意図的にしたのでは？
史利被告：逃げに徹したと言われればそうかもしれない。イメージだけで嫌わないで頂きたい、御霊光を体験して頂いて判断して頂きたいと思って・・・

【だから、それがもう答えなんだってば。人間にどう思われるか気にして、女性ウケするように表面上を加工しなきゃならないんでしょ？人間の都合に合わせなきゃならないような神様が本物と言える？御霊光に力があるのならばそんな小細工しなくても一発で貫通するってもんよ。「宗教」や「人間」を超えられなくて何が超宗教？】

前田検事：神霊能力開発講座の受講者に経営者、幹部の日原さん、葉子さんはいた？
史利被告：はい
前田検事：誓約書は全員に書かせた？
史利被告：はい
前田検事：幹部も？
史利被告：と思う
前田検事：証拠によると取っていない
史利被告：全員と思っていた
前田検事：葉子さんは未納では？
史利被告：覚えていない

前田検事：斉藤被告が出たミーティングでは売り上げの話題はなかった？
史利被告：出たこともあったかもしれないが、報告書出していたので、それ以外で話したとは考えられない
前田検事：斉藤被告とそれ以外で会うことは？
史利被告：日輪祭という祭典で、１対１ではなく複数で・・・
前田検事：斉藤から指示はあったか
史利被告：○＊△×％＃*・・・、日本の文化を身につけた方がいいと言われて茶道や書を始めた、そういう話が印象に残っている
前田検事：京都で会ったことは？
史利被告：はい
前田検事：数字の話は出た？
史利被告：したかもしれないが、○＊△×％＃*・・・、えんとらんすは何番目という話はした
前田検事：神世界全体としての売り上げの話は？
史利被告：○＊△×％＃*・・・、会員が泊まって帰れるような施設をつくった方がいいというような話はした

前田検事：平成16〜18年、ノートに書き残していないか
史利被告：京都でお会いしたときの話を佐野さんに報告しようと思ってノートとったかもしれない
前田検事：「１００億持っていないと神様から見たら寝ていたと同じ」という記載がある
史利被告：あぁ…。○＊△×％＃*・・・○＊△×％＃*・・・○＊△×％＃*・・・

【お得意のおとぼけー】

前田検事：「本業がパッとしないから株で儲けろ」と指示されたことはないか
史利被告：やれと言われたこと私自身はないが、資産ないので買うことはなかった

【はい？資産がない？５千８５１万の報酬を頂いていたお方が言うことですか？】

前田検事：「大きくなれば危険は回避できない、安全なら利益は上がらない」と書いてあるが？
史利被告：書いてあるのならそうかもしれないが、私が思ったこと書いたのか誰かが言ったことを書いたのか、今の話では記憶の想起できない




●大久保検事による被告人質問（要約）
大久保検事：現時点で神霊能力を有しているのか
史利被告：平成19年11月まで神霊鑑定行っていた、・・当時まであったと認識。それ以降、使っていないので現時点では分からない
大久保検事：平成19年12月以降は神霊能力あると実感するような出来事はなかったということか
史利被告：神霊能力は意図的に、教えて下さいとお願いするものなので、私の意図を介さずに神霊が入り込んでくるものではない。平成19年12月以降はない

【あれ？さっき、前田検事のときは、「私にはそれはコントロールできない」って言っていたけど？】

大久保検事：平成19年12月以降やめたのはなぜか
史利被告：神霊能力が問題視されているのではないかと思ったから
大久保検事：やめてしまう前に、神霊能力に何か問題があるのか神霊に聞いたことはないのか
史利被告：ない。
大久保検事：なぜ？
史利被告：理由はない。神様に問題があるのではなく、神霊能力を使っている人間側に問題がある。それについて神霊に問うことなかった
大久保検事：我々に問題があるというのなら、我々のどこが悪かったか神様に聞けばいいのでは？
史利被告：神霊能力は御神業を広めるために授かっているのであって、自分に原因があって起こしてしまったものを解決してほしいとして使うことはなかった
大久保検事：神霊能力を御神業のために授かったというのであれば、神霊能力を使わなくなってしまう方が妨げになるのでは？　本当の問題点はどこにあるのかを聞く方がいいのでは？

【ごもっとも！天野先生、言っていることおかしくない？】

史利被告：本当の問題は何であるかを自分の頭で考えることが大事だと思った
大久保検事：分析できたのか
史利被告：事件発生当時は・・・（知らなかったというような言葉）、公判が始まって証人の話を聞いたり、調書を読むことで自分の反省点を考えている・・・
大久保検事：あなた方で言うとこのそれ、人間力じゃないの？人間力に頼らずに神霊に聞くのが正しくて一番近道じゃないの？

【そうそう、その通り！】

史利被告：そうかもしれないが、私自身は、私に原因があって私が悪いのであれば、私自身が考える
大久保検事：でもまだ分からないんでしょ？もう何年経った？平成19年12月から考え始めてるんだよね？

【爆笑】

史利被告：考えているというか、事実関係が全部分かって考えるようになったのは、私が逮捕されて拘留されるようになってから・・・
大久保検事：事実関係を調べようとしたか
史利被告：家宅捜索のときに、誰の、どういう点についてのことか聞いても教えてもらえなかったので・・・
大久保検事：あなた自身で調べようとしたのかと聞いている。
史利被告：調べられなかった。誰のどのことについて問われているのか分からなかったので・・・
大久保検事：記録を見たり、人に話を聞いたりしなかったのか
史利被告：いろんな人と話はしたが、記録は残っていなかった

【探っていたよねぇ】

大久保検事：それでは考える材料ないのでは？神霊に聞く方が早いでしょ？
史利被告：考えなかったので・・・
大久保検事：人様の悩みについて神霊で聞いてあれこれ言ってきたんでしょ？なぜ、自分の悩みを神霊に相談しないの？

【うーっっ、お見事！！】

史利被告：今回の件に関しては神霊でなく、私自身で考えて・・
大久保検事：要するに答えが得らないから聞いていないんじゃないの？
史利被告：いえ、違います
大久保検事：最初は神霊能力を得たと言われても実感なく、その後、前向きに考えるようになって神霊の声が聞こえるようになったと言ったね？
史利被告：メッセージをもらえるようになった
大久保検事：メッセージをもらえるようになる前と後でははっきり実感できるものは違うの？
史利被告：ここからここという線が引けるものではなかった
大久保検事：線が引けないのに、あなたの思い込みではなく、神霊だとなぜ分かる？

【こりゃまた、素晴らしいツッコミ！！】

史利被告：私の経験では知り得ないことが私の中に出てきた
大久保検事：声が聞こえると思うようになってから、それが合っているかどうか試したことはあるか。あなたは知らないけれど、調べれば分かること、正解がはっきり分かることに対して、自分の能力を使って合っているかどうか確かめたことは？
史利被告：ある。当たることもあれば当たらないこともあった
大久保検事：神霊の声だと思うようになったけど、外れることがあった？
史利被告：神霊能力を授かった最初の頃のことを聞かれているのか。ここの時点でという部分、断面を話すのは難しい・・・、○＊△×％＃*・・・

【こんな天野先生見たことなーいっ。先生も言い訳するんですねー。いっつも、返事は「はい」でいい！言い訳するな！って部下を怒っていたくせにーーー】

大久保検事：これが神霊だと思った当時のこと
史利被告：あの、色合いが違うと言うか…、これが神霊のメッセージなんだと気づいてからと、神霊を使えるようになったんだと確信できるようになった頃のことと、○＊△×％＃*・・・、どこで考えればいいのか
大久保検事：確信を得てから試したことあるか
史利被告：ない
大久保検事：確信に到る前はどんなことで試したか
史利被告：一番最初の神霊鑑定。父が行方不明で消防団が捜索してみつからなくて数ヶ月、生死を教えてほしいという相談。３時間メッセージ頂けず、○＊△×％＃*・・・鑑定の最中に・・・。東京の西の方にいると神様から答えを頂いた。数ヵ月後に父から連絡があったと報告があった
大久保検事：それで確信を得た？
史利被告：○＊△×％＃*・・・
大久保検事：確信を得た後は確認していない？
史利被告：それ以降は、疑いを持つのは自分の意志なのでそれはしていない
大久保検事：その１回目の鑑定の３時間の間に気持ちが前向きになったら声が聞こえて、それが当たっていたから、それ以降は確認していないということ？
史利被告：前向きになったのはその前からだが、確信したのはその３時間
大久保検事：他の人が神霊能力を持っているのを何か見分けられるのか
史利被告：分からない
大久保検事：神霊能力開発講座で「答え合わせするものじゃない、答えは違ってもいい」と実際に言っていたのか
史利被告：言っていた

【言ってた、言ってた】

大久保検事：なぜ？あなた自身は、自分が言ったことが当たっていたから、神霊能力があると確信できたんでしょ？受講者に対して、あなたは答えを知っているが、答えを知らないことを受講者に質問を出して、答え合わせをすれば神霊能力があるかないかすぐ分かるのでは？なぜ、それをしなかった？
史利被告：…考えたこともなかった。神霊能力は神様から頂いたものなので、それを疑う人間の意志はよくない
大久保検事：じゃあ、誓約書いらないね
史利被告：そうかもしれません
大久保検事：神霊能力を授かった人は、神様が選んで授けたのではないのか
史利被告：そうだと思う
大久保検事：その後、その人にしっかり指導しないと事故が生じるような想定はあるのか？
史利被告：事故を想定していた訳ではなくて、神様から重要な役割を行うわけですから、○＊△×％＃*・・・。
大久保検事：それだけ重大な使命を受けた人が、紙ぺら１枚さし入れないと、ちゃんとしないと思っていたということ？
史利被告：そうは思っていないけど…、その…
大久保検事：誓約書を書かせた方が神霊能力を使って御玉串を頂いたら、神世界に上納していく形になるのだよね？
史利被告：個々の経営者が神世界とどのようなロイヤリティー契約を結んでいたか当時は知らなかった。えんとらんすと同じ契約であれば・・・
大久保検事：神世界の名前を使わずに、独立してやっていくと思ってたのか？自分達の仲間として同じようにやっていくと思っていたのか
史利被告：○＊△×％＃*・・・

大久保検事：お玉串を浄財（？）とか当時、説明していたのか
史利被告：神様から心からお上げするものだと言っていた
大久保検事：宗教的なお布施とか浄財といって差し上げるものと、売っている商品をお金を出して買うことは同じだと思うのか。そういう意味もある、こういう意味もあると違うことを並べて、どっちもあると言われても分からない。御玉串はどっちなのか
史利被告：神様から頂いたことに対する対価・・・、ただ、○＊△×％＃*・・・

大久保検事：新規に体験してもらうためには宗教と言うと寄ってこないから、小さい声で嘘くらいついてもいいと思っていた？
史利被告：嘘をついてもいいとは思っていなかった。とにかく体験してもらいたい、宗教という言葉が出るだけで嫌ってしまって受けてもらえないことが何回もあったので・・・
大久保検事：今振り返って、そのようにすることはずるいと思うか？
史利被告：ずるいという言葉が適切であるかどうか分からないが、不適切だったと思う

【素直じゃないねー】

大久保検事：ずるくないならどう不適切か
史利被告：御霊光を受けて頂ければ何とかなるというふうに思っていた。入り口の段階で勘違いを与え、勘違いのまま通してしまった（というような言葉）のが不適切だったと思う

【そうよね、「なんとかなる」って思っちゃったのよね。それって、ずるいというのよ。それから、「勘違い」って、結局、客のせいにしていますけど？全然、反省なんかしていないじゃん】

大久保検事：あなた個人でなくて、神世界全体として、入り口を搾ってしまうと人が集まらないから、宗教ではないという方針を立てたのではないのか
史利被告：いえ、ヒーリングという言葉を使うのは、神世界の指示ではなく、えんとらんすの中で佐野さんと嘉子さんと私の３人で決めた

大久保検事：あなたが聞いた神霊の内容を、同じく神霊能力があると思っていた従業員Ｃに伝えなくてはいけなかったのか
史利被告：神霊鑑定の全部を依頼したのではなく、御玉串のところだけ神様に聞いて下さいと依頼した・・・
大久保検事：あなたが聞いたことをなぜわざわざくり返すのか
史利被告：従業員Ｃからどういうふうにしていったらいいのか分からないと何回か相談があり・・・、素直になったときにメッセージを頂けるようになったと話していた。従業員がまだ不安だと私は判断していたので・・・
大久保検事：端的に言えば、従業員Ｃの当時の能力が必ずしも充分でないとあなたは認識していた？
史利被告：その評価は私にはできないが、従業員Ｃ自身から不安を抱えていると聞いていたので、そういうふうに判断した
大久保検事：だとしたら、非常に重大である御玉串の額も従業員Ｃに教えておいてあげる方がフェアじゃないのか
史利被告：そうかも
大久保検事：なぜそれをしなかった？
史利被告：分からないが、神霊能力を使って○＊△×％＃*・・・
大久保検事：不安を抱えていたから内容を伝えたのと同じように、教会長にやってもらうといいね、１００万以上だよと伝えたのではないのか
史利被告：そのところは記憶が従業員Ｃの証言と違って・・・、１００万以上の御祈願と神霊からメッセージを頂いたと従業員Ｃから聞いたときは教会長にしてもらうといいねと言った記憶は確かにあるが、神霊鑑定以前に教会長にしてもらうといいと言った記憶はない

大久保検事：あなたの講座を受けた人で神霊鑑定をやっている人は全員じゃないよね
史利被告：全員じゃないと思う
大久保検事：残りの人たちにフォローアップ以外に使うよう示唆していたか
史利被告：３回の講座の後、フォローアップ講座を本人が希望すれば開いていたが、それぞれ別の所属店（？）の元で許可を頂いて講座を受けているので、○＊△×％＃*・・・。（どのようにやっていくかということは私は知らないというような返答）
大久保検事：講座やって授かるまでは私がやるが、フォローアップの３回以降はみなさんよろしくね、ということ？
史利被告：フォローアップは３回と決まっていない
大久保検事：本人が希望しなければ、このまま後はよろしくねということ？
史利被告：本人の希望がなければ行わなかった
大久保検事：従業員に伝えたときは、相談内容だけは伝えないといけないと思ったとあなた言ったよね。神霊能力でその人が何に悩んでいるのか分からないのか
史利被告：それを言わない理由はないと…

⇒返答の意味不明

大久保検事：いや、いらないの？相談相手が何悩んでいるかは紙に書かせなくても分かるんだよね？
史利被告：本人が解消したい内容を本人が言って神様からメッセージを頂くのが神霊鑑定だと思うので、神霊能力を持った者が何もしないですべてが分かるのが神霊能力ではない○＊△×％＃*・・・
大久保検事：頼まれてもいないのにあなたがその店の経営状況はどうかと神霊能力を使おうとしたがあったということは、そういうふうに使えるということ前提でしょ？
史利被告：練習のときはそういうこともあった
大久保検事：練習になるってことは、そういうふうに使えるという前提なのではないか
史利被告：○＊△×％＃*・・・（苦しい主張）、神霊能力というのは御霊光を頂いている方が・・改善したいことがあったり・・、神霊から頂くのが神霊能力なので、相談者からの積極的な○＊△×％＃*・・・
大久保検事：できるできないで言うと、相談内容について知らなくてもできるのではないのか
史利被告：できるのかもしれないが、○＊△×％＃*・・・
大久保検事：必ずしもいらないかもしれないものを皆に書かせていたということか
史利被告：見るまでは具体的な相談内容は分からないので、○＊△×％＃*・・・
大久保検事：本人が何に悩んでいるかに関わらず、神霊に聞けば、本人が気づいていなくても問題があると言い当たることはある？
史利被告：そういうのもある
大久保検事：だとしたら、本人の悩んでいる相談内容関係ないのでは？
史利被告：関係ないのかもしれませんが、○＊△×％＃*・・・

大久保検事：ヒーリング中に証人Ｄから相談を受けたので、手を下げたのはヒーリングの流れであって神霊鑑定ではないという話について、「丸いものを握るような動作があった」と証言にあるが、ヒーリング中に出てくるのか
史利被告：その時代によって取次ぎの方法は違う（という旨の返答）。霊体の中に手を入れていく取次ぎがあって・・・、そのときの手の動きが証人にそのような思いを抱かせてしまったのであれば・・・
大久保検事：平成18年の証人Ｄのときはどういうスタイル？
史利被告：霊体のお取次ぎをやっていた時期だと思う

⇒取次ぎ動作の確認をする

大久保検事：平成19年12月以降、取次ぎや御玉串をあげるなどあなた自身はしたか
史利被告：はい。御霊光は逮捕された以降も継続的に頂いた。御祈願も何回かした
大久保検事：一番最近、御霊光を頂いたのは？
史利被告：（少し沈黙の後）一週間くらい前に
大久保検事：一番最近の御祈願は？
史利被告：逮捕後、弁護士を通じて支払われる給料の中から10（20？）万でお願いした
大久保検事：弁護人の質問で今後、神世界と接触しないと答えていたが、御霊光を受けることや御祈願の関係は続くということか
史利被告：私自身は御霊光によって奇跡を頂いたのは私に中では真実なので、個人的に御霊光の元である神様への信仰は続ける。御霊光は受け続けたいと思う
大久保検事：神世界の人と接触しないで御霊光を頂くというのは、どういうやり方なのか
史利被告：御神体があれば御霊光を頂けると今は思っている
大久保検事：神世界との関係について、今後、自分がどうしますと誓うこともできないし、具体的に考えていないということ？
史利被告：神世界とのつながりは継続するつもりはありません
大久保検事：それでどうやって御霊光を頂くのか
史利被告：御神体、御守り、御額が自分の部屋にあるので、その物から御霊光を頂きたいと思っている
大久保検事：散々、これまで客や従業員に継続的にお取引をしないとだめだ、やめたら悪くなるというようなことを言ってこなかったか

【そーだ、そーだ！】

史利被告：悪くなるということをどの場面で言ったかは分からないが、○＊△×％＃*・・・
大久保検事：御玉串をあげて御霊光を受けるのをやめたら、元の運命に戻るとか元の位置まで下がるとか言ってこなかったか
史利被告：元の位置に戻るとは言っていた
大久保検事：あなたは今後、御玉串をあげないで御霊光を受けるということは、また腰が痛くなったりするのか
史利被告：御玉串は自分の判断であげようと思っている
大久保検事：神世界の組織と接触しないで、どうやって御玉串をあげるのか
史利被告：今は○＊△×％＃*・・・、部屋の御額の前に御玉串をおあげして御霊光を頂こうと思う。どうなっていくか分からないが、神世界とは違う、もので何か・・・御玉串や取引や・・・・○＊△×％＃*・・・・
大久保検事：要するにちゃんと考えていないってことね
史利被告：いや、考えていないのではなくて…、私にはまったく分からないので○＊△×％＃*・・・。えんとらんす解体後、活動はしないし、神世界ともつながりを切る。その後をはっきりしろと言われても・・・、現時点では御霊光を頂きたいという気持ちはあるが、どんな形でどのようにはっきりしろと言われても・・・、はっきりさせる材料がない・・・

【見苦しい！そんなんで部下に示しがつくのか？弱いふりしてんじゃねぇーぞ！部下にヤクザまがいの勢いですごみをきかせていたあんたを忘れやしないからな】

市河弁護人：神世界との活動は今後共にしない？
史利被告：はい
市河弁護人：あなたは神様は信じるということ？
史利被告：はい
市河弁護人：御玉串をあげる方法は今ははっきり分からない？
史利被告：はい
市河弁護人：神世界の方からもう一度、勧誘されたら活動するか
史利被告：いいえ

【淺原教でも開くんだろ】




●裁判長による被告人質問
■裁判長：あなたは講座を受けずに神霊能力を授かったということ？
史利被告：はい
■裁判長：でも、人に対しては神霊能力開発講座で教えていたんだね？
史利被告：はい
■裁判長：講座を受講すれば、誰でも能力を授かるのか
史利被告：私が授けるのではなく、神様が授けるものなので、誰でもと言われると、私は答えようがない
■裁判長：講座を受けても、神様から届けられなかったら能力は所持できないということにならないか
史利被告：講座を受けて○＊△×％＃*・・・、自分が役割をきちんとやっていくという自覚の元に・・・、能力を使っていこうという意志に伴って、私は神霊能力を使えるようになったので、○＊△×％＃*・・・
■裁判長：あなたは講座を受けなかったと言っているよね。講座を受けるかどうかは関係ないのでは？
史利被告：私に関しては関係なかった…
■裁判長：じゃあ、あなたが受講生に対して、講座を３回受けたからって授かったとは分からないよね？
史利被告：講座が終わった時点で神霊にお伺いする。授かったと伝えて・・・、ただ、本人の自覚として、○＊△×％＃*・・・・・・
■裁判長：講座で答え合わせをしてはいけないと言っていたよね？
史利被告：神霊からの言葉を本当なのかどうか、合っているかどうか、評価しているのは人間の意志なので、神霊から頂いた言葉を人間が判断するのはおかしいと当時思っていた
■裁判長：神様の声はひとつなのにバラバラはおかしくない？
史利被告：神ひとつでも神霊はひとつではない。バラバラでいいというか、見方が違うから答えが違う
■裁判長：神様から授けて頂くものであれば、講師が受講者から御礼を頂くのはおかしいのでは？
史利被告：私が頂いているわけではなく、ご本人の判断で・・・。私がお伝えして、本人が御玉串をおあげして頂いた・・・。
■裁判長：自分が神霊能力はまだできていないと思えば払わなくていいのか
史利被告：本人が決めていることなので・・・、全員がおあげしているわけではない。授かっていると自覚している人がおあげした
■裁判長：証人Ｅについて、気圧のせいで子宮に厚いところと薄いところがあると説明したのは事実か
史利被告：検察官の調書で・・・
■裁判長：あなたが言ったかどうか聞いている！

【人のせいにするなっ！】

史利被告：気圧の変化によって血流が変化して、○＊△×％＃*・・・気圧そのものが・・・という言い方ではなかった。そこらへんの記憶は曖昧で、○＊△×％＃*・・・
■裁判長：それは本当に神霊の声としてあなたが聞いたのか
史利被告：はい。○＊△×％＃*・・・
■裁判長：医師の調書では医学的に間違っているとあるが、それでもあなたは神霊から聞いたと言うのか
史利被告：医学的なことは分かりませんが、神霊から聞いたことをそのまま伝えた

【あれ？市河弁護人と前田検事の尋問では、職業柄、医学的知識援用したって言ってたけど？】

■裁判長：神霊というのは、医学的に間違ったこともあなたに伝えるのか？
史利被告：医学的な判断はできませんが…、私が伝えられたものは、気圧というものが・・・、血流の話は証人Ｅの証言を聞くまで知りませんでした。申し訳ありませんでした

【え？同じく、市河弁護人の尋問で自ら血流の話していたけど？】

■裁判長：あなたは証人Ｅの話を聞いて、自分が間違っていたと思わなかった？
史利被告：○＊△×％＃*・・・、結局はその、誤解を招いて、私の言動がご本人達の行動を決定させてしまったんだと反省しています

【それのどこが反省？】

■裁判長：元の席に戻って下さい。
■裁判長：本日はここまで。次回は淺原嘉子被告と佐野孝被告の被告人質問を行いますので、被告人４名は、次回2月16日（金）午前10時からこの法廷に出頭してください。

●16:22閉廷

第５回公判を傍聴した方からは、多数の意見が寄せられています。 　下記にその内容を別途掲載しています。 　被害者が感じた、率直な意見が満載されていますので、ぜひご覧ください。 第５回公判を傍聴して被害者が感じたこと

６、佐野孝、淺原史利、淺原嘉子 第６回公判
　　斉藤亨 第３回公判
　（上記３被告と教祖・斉藤亨の公判は併合審議になっている）

１　日時：平成24年2月16日（木） 　　午前10時〜午後4時40分 ２　場所：横浜地方裁判所第405号法廷 ３　事件番号：平成23年（わ）第972号等 ４　罪状：組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺） ５　被告：佐野孝、淺原史利、淺原嘉子、斉藤亨 ６　裁判長　朝山芳史 　　裁判官　杉山正明 　　裁判官　山本美緒 ７　検事：大久保検事、前田検事 ８　被告弁護人：尾崎弁護士、市河弁護士 ９　内容１：淺原嘉子被告の被告人質問（午前） 　　内容２：佐野孝被告の被告人質問（午後）

傍聴希望者
　2012年2月16日（木）に行われた、淺原嘉子、佐野孝の両被告に対する被告人質問の公判には、9時40分の傍聴抽選券配布締切時間までに187名が列に並んだ。締切時間に10秒ほど遅れてきた人がいたが、地裁係員は、「締切時刻を過ぎていますので」と言って抽選券を渡さなかった。横浜地裁は、傍聴に対して何かと厳しいとは聞いていたが、その一端を見た思いだった。
　この公判での一般傍聴席数は43席とのことで、列に並んだ187名中、144名は抽選に外れることになった。神世界関係の裁判は、いつも傍聴希望者が多いのだから、地裁で一番大きい101号法廷を使えば、もっとたくさんの人が傍聴できる。横浜地裁は傍聴者に厳しくするだけでなく、そうした配慮もしてほしいものだ。

これが起訴事実を認めた被告か？
　被告が組織的詐欺の被疑事実を否認しているのであれば、「詐欺は行っていない」と法廷で主張するのは当然であり、自分が不利にならないように防衛的な証言をするのは理解できる。しかし、この日被告人質問された両被告は、すでに組織的詐欺の起訴事実を認めた被告なのだ。それにも係わらず、被疑内容の根幹である、”被告等は詐欺を行っていた”という部分に質問が及ぶと、両被告はことごとく回答をはぐらかし、詐欺の事実を認めようとしない。
　詐欺の起訴事実を認めた以上は、詐欺を行ったことを素直に認め、その上で詐欺を行うに至った経過や背景を説明し、情状酌量を求めるのが普通だ。詐欺の起訴事実を一旦認めておきながら、公判でそれを否定する証言を続ける両被告の姿からは、被告が公判途中で一転して起訴事実を認めた理由は別にあることが強く印象づけられた。
　被告が組織的詐欺の起訴事実を認めたのは、被告が自らの罪状を是認したからではなく、教祖の刑を軽くするための手段でしかなかったことが、この日の公判で裁判所にも強く印象づけられたのではないかと思われる。被告２名の証言内容や態度は、傍聴していた被害者等にとっては甚だ不満が残るものであったが、裁判所としてもこうした被告の不誠実な態度に対しては厳しい判断を下すことになるだろう。教祖に厳しい実刑が下されるためには、この日の公判で両被告が示したグダグダした態度は、”結果”としては、プラスに働くようにも思われる。
　嘉子被告の証言は、自分が調書で認めた内容や、すでに証言した内容とは違った証言をその後に行うなど、到底論理的とは思えない部分が多かった。裁判長、検察官、そして弁護人からも、証言内容の矛盾を再三指摘されていた。こうした支離滅裂な証言が出てくる理由はただ一つ、被告が裁判の目的を取り違えているからだ。裁判は、”真実を明らかにする”ために行われているものなのだが、被告は真実を隠し、人々の目が真実にたどり着かないようにしているとしか見えない部分が多かった。
　市河弁護人が、衆人環視の公判の中で、嘉子被告を叱りつけるに至ったことの意味を、彼女はどこまで理解しているのだろうか。
　嘉子被告は、口先では、「被害者に申し訳ないと思っている」との言葉を発しておきながら、どのような点を申し訳ないと思っているかを具体的に質されると、支離滅裂な返答を繰り返すばかりだった。こうした嘉子被告の態度からは、被告は本当は被害者に対して申し訳ない等とは思っておらず、ただ単に裁判所向けのポーズとして、「被害者に申し訳ないと思っている」という言葉を発しているに過ぎないことが如実に読み取れた。
　検事の質問が核心に及ぶと、返答に窮して長時間黙り込んでしまう場面も多々あり、「下手な回答をすると自分や教祖が不利になるので黙っておこう」という態度に見えた。
　真実を明らかにしようとして行われている公判に於いて、被告がこのような態度をとり続けるのは、あまりにも裁判所を愚弄する行為であり、その報いは厳しい判決となって被告に覆い被さってくることだろう。正に自業自得である。

　被告人質問のやりとりは、それほどペースが速くないので、今回の公判もそのほとんど全てを速記できた。しかし、その証言内容はあまりにも陳腐であり、内容を全文、文字起こしする必要があるか、しばらく思案してしまった。しかし、被告のこうした姿を多くの人に知ってもらうために、敢えて詳細な傍聴記録を作成し、公開することにした。

哀れな姿を晒す経営者
　淺原嘉子被告は、えんとらんすアカサカでは「教会長」として佐野に次ぐ位置にいた女であり、雑誌の紹介記事では積極的に顔出しして御霊光のすばらしさをアピールしたり、えんとらんす会員の前ではヒステリックな発言を繰り返すなど、逮捕されるまでは、”大物”振りを存分に発揮していた。しかし証言台のイスに座り、検事等の質問に答える嘉子被告の証言からは、逮捕される以前の被告の華やかな姿を連想することは全くもって不可能だった。裁判長、検察官、そして弁護人からも、「もっと大きな声で答えるように」との注意が、嘉子被告に対して再三なされた。真実を語っているのであれば、もっと大きな声でハッキリと答えることができるのに、真実を隠そうとするから声が小さくなっていくのであろう。私にはそうとしか思えなかった。
　被告が意図的にピント外しの証言をしている可能性もあるが、そうではないとすれば、嘉子被告の理解力、記憶力、人間性には、大きな疑問符が付く。嘉子被告は、弁護人の質問の意味や、”狙い”もよく理解しておらず、本来自分を守ってくれるはずの弁護人から公判中に叱責されるという、ていたらくを演ずる場面もあった。
　この日の嘉子被告の服装は、上下黒のスーツに白のブラウス、黒のパンプスと、”一見清楚”な服装にまとめていた。佐野被告も黒っぽいスーツを着ていたが靴は白のスニーカーを履いており、？？な感じだった。佐野は、歩行には杖が必要なようで、足元がおぼつかないのでスニーカーだったのかもしれない。

涙を流し、鼻をすする被告
　被告人のふがいなさ、不誠実さは嘉子被告だけではなく、午後から行われた佐野孝被告においても同様だった。
　なんと佐野被告は、弁護人からの質問に対して泣き出してしまう場面があった。最初は黙って下を向いて時折ハンカチで目の辺りを押さえていたが、段々感情が高まってきたのか、本格的に泣き出してしまい、被告席に設けられたマイクを通して、佐野被告が鼻をすする音が法廷中に響き渡った。
　佐野被告が涙を流し、鼻をすすっていた間、法廷内の人々も、傍聴席の人々も、ひたすら佐野被告が落ち着くのを待つしかなかった。そうした時間が１〜２分続いた。やや落ち着いてきた佐野被告は、長々と逡巡したあげく、やっとの思いで言葉を発しようとしたので、人々は佐野被告がとうとう真実を語り出すのかと固唾を飲んで佐野が発する言葉に注目した。ところが、佐野被告が発した言葉は、「斉藤さんはとても優しい方で・・・」と、斉藤を擁護する言葉だった。私も、これだけ皆を待たせたのだから、もう少しはマシな言葉を発するかと淡い期待を抱いたのだが、その期待は200％裏切られた。散々待たされていた法廷内・傍聴席の人々は、皆、どっと疲れが出たようだった。

時間稼ぎ作戦？
　この日の公判では、両被告が意味のない証言を長々と行う場面が何度もあった。検事の質問に対して、嘉子被告も佐野被告もなんらかの証言は行うのだが、その説明している内容は、検事の質問の趣旨とは全く違った証言内容に及ぶことが多かった。
　検事の質問は、それほど難しいことを聞いている訳ではなく、一言か二言で簡単に答えることができる筈の質問なのだが、それに答える被告の説明は驚くほど長い。長い上にピント外れであり、検事が聞きたいこととは関係のないことまで延々としゃべり続けていたので、検事が「私が質問しているのはそんなことではない」と、被告の証言を遮る場面が何度もあった。
　 　被告がこうしたピント外れの証言を繰り返すのは、被告の理解力が乏しいためかと最初は思ったが、両被告が揃って同じように、”意味なし証言”を、延々と繰り返し行うのを見ていると、これは実は”時間稼ぎ作戦”なのでは？と思われた。
　被告人質問に必要な時間は、弁護人、検察官、双方からあらかじめ裁判所に伝えられており、公判はその時間配分の中で行われる。この日の公判では、嘉子被告に対する弁護人の主尋問は約４０分間、検察官による反対尋問は約５０分間程度の枠内で行われた。被告としては、この時間を何とかして”無難に”済ませたい訳で、そのためには、自分が長々と意味のない話で”時間稼ぎ”をすれば、検事に追及される時間をそれだけ短くできると考えたのかもしれない。
　そうした視点に立ってこの日の公判を改めて検証してみると、被告の卑劣さが更に浮き立ってくる。素人の私でもそう感じたので、賢明な裁判官は、とっくにそうした被告の作戦は見抜いており、判決を判断する上で”検討材料”になることだろう。

宗教妄想を伴う統合失調症
　この日の公判で佐野被告は、「自分には神霊能力がある」と思うようになった経過を証言したが、証言が事実であるとすれば、佐野被告は、”宗教妄想を伴う統合失調症”である可能性が高い。統合失調症（昔は精神分裂病と言っていた）疾患の患者の中には、宗教妄想を伴う例は比較的多い。
　※参考：宗教妄想
　統合失調症を発症する原因は、先天的なものである場合もあるが、佐野被告は20才台のときに、顔のアザを消すため、病院で何度もレーザー治療を受けているので、その治療によって側頭葉（脳内の器官）に何らかの障害を受けた可能性も考えられる。
　側頭葉に強い電磁刺激を加えると、正常な人間でも強い霊的感覚を覚え、著しい神体験をすることが知られている。側頭葉に損傷があり、癲癇（てんかん）症状を起こす患者はたびたび霊的体験をし、宗教的・道徳的な問題にとりつかれたりする。
　佐野被告が法廷で述べた、”神様からの声がいつも聞こえていた”というのは、明らかな”幻聴”であり、宗教妄想を伴う統合失調症患者にはよく見られる症状だ。こうした症状が表れたとき、専門の医師による適切な治療をすぐに受けていれば、佐野被告はもっと早く正常になっていたと思われるが、彼も、相談を受けた斉藤被告も、揃ってこれを”神霊能力”と受けとめ、転落の道を歩み出してしまったのであろう。
　”教祖”となるような者の中には、宗教妄想や誇大妄想を伴う統合失調症を患っている者が多い。

「悪いのは笠原弁護士」
　佐野被告の証言内容で驚いたのは、事件が公になった後、被害者に返金しなかったのは、当時神世界代理人を務めていた笠原静夫弁護士が、頑強に返金することに反対したためだ、と述べた点だ。
　佐野被告によると、「私（佐野）は、”神霊の言葉に従い”、返金すべきだと言い続けていたのに、顧問弁護士である笠原弁護士が返金に強く反対したので返金が実現しなかった」と述べ、「自分は悪くない。笠原が悪い」という内容の証言を繰り返し行った。笠原弁護士は、「警察の捜査は不当捜査だ。神世界関係者の逮捕はあり得ない」とも言っていたそうだ。
　こうした佐野被告の証言に対して、検事はすかさず、「では、あなたは神霊が返金すべきと言っていたのに、神霊の言葉を無視して人間である笠原弁護人の意見に従ったのか？そうであれば、あなたは神霊に刃向かったことになるのではないか？」と鋭く切り込み、佐野は返答に窮していた。

検察官
　一連の神世界裁判では、横浜地検の大久保検事、前田検事、吉野検事の３名が検察官としてその任に当たっている。検事が法廷で読み上げる論告や、証人・被告への鋭い質問や矛盾点の追及は、誠に的を射た”クリーンヒット”の連続であり、傍聴している神世界事件の被害者等は、いつも心の中で両検事に拍手を送っている。
　一連の神世界裁判では５名の被告が裁かれているが、それぞれの被告は、神世界グループによる組織的詐欺の実行犯だ。検事は、Ａ被告の証言内容を足がかりにしてＢ被告を追及し、次にはＢ被告の証言をＣ被告にぶつけて新たな証言を引き出すなど、巧みな戦略で事件の全貌を明らかにしつつある。
　検事が、被告等の証言の矛盾点を的確に突き、鋭く被告に迫っていく様子は、被告等がかぶっている”隠れ蓑”を、鋭い刃物で次々と切り剥がしていく感がある。
　今回の公判に於いても、その鋭い切れ味はますます本領を発揮した感があり、最終的には佐野被告から、「斉藤亨が間違っていた」との証言を引き出すことに成功した。
　自分の目の前で、「斉藤さんが間違っていた」と佐野が証言したとき、斉藤被告は、目はうつろとなり、それまで続けていた「両手パー」の姿勢を崩し、体の前でだらしなく、手と手を握り合わせていた。
　神世界事件の公判は、検事の聡明さ、かっこよさが発揮される場面が満載であるが、それに引き替え、被告や情状証人のかっこ悪さが引き立つ公判になっている。神世界側は、毎回大量の動員をかけて傍聴券獲得に躍起になっているが、公判を重ねる毎に被告が追い込まれていく様子を、どのような気持ちで傍聴席から見つめているのだろうか。他人事ながら気になる点である。この点、神世界関係者は、ぜひ、意見を掲示板に投稿していただきたい。

当日の第405号法廷 （クリックで拡大）

●午前の部（10:00より）

■淺原嘉子被告への被告人質問（要約）

●市河弁護士による被告人質問（主尋問）
■裁判長：淺原嘉子被告は前へ出て、証言台の席に座りなさい。