[戻る]
過去ログ [ 0002 ]
過去ログ:   ワード検索: 条件: 表示:
Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
Re:[900] 現場で 投稿者:チョコ 投稿日:2008/07/11(Fri) 14:09 No.901

>  動きがありましたが、みなさん、ご存知ですか?

まだ知りません。どんな動きですか?教えてください。

現場で 投稿者:通りがかり 投稿日:2008/07/11(Fri) 09:47 No.900

 動きがありましたが、みなさん、ご存知ですか?

「借金で献金させたのは違法」大阪高裁も認める 投稿者:チョコ 投稿日:2008/07/10(Thu) 16:37 No.899

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9575/hanketu01.html

上のサイトで示唆されている損害賠償請求訴訟の控訴審のことだと思いますが、判決が出ましたね。

宮崎日日新聞(2008年7月9日)によると、「借金で献金させたのは違法として、宗教法人神慈秀明会(本部・滋賀県甲賀市)の元信者の親子=川崎市=が同会などに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は八日、六百六十万円の支払いを命じた一審京都地裁判決を指示、双方の控訴を棄却した」とのことでした。

Re:[896] 建設阻止運動に必要な資金を 投稿者:チョコ 投稿日:2008/07/06(Sun) 16:20 No.898

> 広く全国から募集するという案は、まだ出ていないのでしょうか?

隣接地区の住民の一人と話しましたが、そこでも、私の周りでも、そういう話はまだ出てないみたいです。でも、私の得る情報は井戸端会議のそれなので、委員会では実際どう考えているのかまではまだ分りません。決起集会や市議会後の委員会からの速報や次の呼び掛けを楽しみに待ってるところです。

> 「護られた街」に書かれているような、地元住民対秀明会のケンカという意味あいでは、他府県の者にとっては支援し辛いかもしれませんが、
> 「害虫の駆除」「世の中の汚物処分」を宮崎の人たちに率先してやってもらえるのであれば、私は喜んで支援金を振込みさせてもらいたいと考えていますが...。

神慈秀明会問題の責任を文科省に問う、ということを同時にやっていけば、全国からの支援もお願いしやすくなるかもしれませんね。これから先どうなるか、私には見当もつきません。もし委員会がそうするなら、私はそれを支持します。

また、地域コミュニティ税がどうなるかにも興味があります。目下のところは、この新税のほうの結論待ち、ということになるのでしょうか。分らないことだらけですが、今度のことをきっかけに、宮崎市のホームページをよく閲覧するようになったことだけは確かです。

しかし、反対運動がスタートしてまだ2か月とちょっと。ご近所さんとは「署名集めはまだ県内だけですよね」と確かめ合ったばかりです。「しんじしゅうめいかい」の名前はほとんど知られておらず、それがどんな団体でどういうことをしてきたかということをまず知ってもらわなければならないので、署名集めには、私は神慈秀明会関連の資料を自分でプリントして、署名を頼む相手に渡しています。こういう個人レベルの署名活動だけならポケットマネーで間に合いますけどね、委員会の活動は長引くとそうはいかなくなるでしょう。

決起集会や署名提出のニュースを見聞きした市外の知人からは、「あんたとこはなんか宗教が来るとかいいよるけん、どんななっちょると。こっちには署名回ってこんちゃろかい」と催促されました。神慈秀明会の名前は知らなくても、まず第一に、カルト宗教のしつこい布教活動にうんざりしている人たちは、地元住民のことを心配してくれて、反対署名に協力的です。資料を読んだ後で、「やっぱり来させたらいかんわ」と言ってくれます。「ここら辺にも、何教か分らん、変なのがグループで回って来るから、いやじゃ」「へえ、そっちにはそういうのが来るとね、こっちは二人か一人で回ってくるのが多いよ」という感じで情報交換の機会にもなってます。

無題 投稿者:saru 投稿日:2008/07/05(Sat) 08:42 No.897

建設工事の件なんか静かですね、 土地改良区が橋の許可を出さないから工事ができないという事ですかね、
ヤフーの掲示板のサイトも書き込みがないようですし
どうなるのか気になりますね。

建設阻止運動に必要な資金を 投稿者:macchan 投稿日:2008/07/02(Wed) 21:41 No.896

広く全国から募集するという案は、まだ出ていないのでしょうか?

「護られた街」に書かれているような、地元住民対秀明会のケンカという意味あいでは、他府県の者にとっては支援し辛いかもしれませんが、
「害虫の駆除」「世の中の汚物処分」を宮崎の人たちに率先してやってもらえるのであれば、私は喜んで支援金を振込みさせてもらいたいと考えていますが...。

H.P.更新 投稿者:チョコ 投稿日:2008/07/02(Wed) 11:06 http://www.geocities.jp/senkulto/ooen_index.html No.895

私の H.P.にリンクを貼ってしまった2ch型の掲示板は、
ネット初心者が見てショックを受けるといけないと思ったので、解説を加えました:
「2ch型しらたば掲示板.集会所内での強引な指導の仕方が目に浮かぶような神慈秀明会肯定派のコメントの数々。建設反対を表明すると人格攻撃されるか、他の邪教の信者ではないかと疑われる。」


それから、署名は引き続き集めています。
自治会とは関係のない地元の会社の社員も、私の家族の者が通りがかった際に「ここら辺は大変やな。言ってくれれば、いつでん署名しちゃるよ」と声をかけてくれたそうです。

Re:[893] [892] [891] 草刈り? 投稿者:チョコ 投稿日:2008/06/30(Mon) 23:49 No.894

>  いや、国道沿いではなく、建設予定地の中の土地の草が刈られていました。あそこは信者さんしか入れませんから。

今日明るいうちに予定地のところを通ってみました。道路に沿っておよそ1メートル幅で草刈りがしてありました。たしかに中途半端といえば中途半端ですね。信者さんたちは全部草刈りしてくれないのかな。どうなってるんでしょうね。

Re:[892] [891] 草刈り? 投稿者:通りがかり 投稿日:2008/06/29(Sun) 23:54 No.893

> > 信者さんと地元の方で何かあったのかな?
>
> 自治会の一斉清掃ではないでしょうか。
> 今朝早く、そこの国道を車で通ったら、地区のみなさんが国道沿いの草刈りをしていらっしゃいましたので。

 いや、国道沿いではなく、建設予定地の中の土地の草が刈られていました。あそこは信者さんしか入れませんから。

Re:[891] 草刈り? 投稿者:チョコ 投稿日:2008/06/29(Sun) 23:36 No.892

> 信者さんと地元の方で何かあったのかな?

自治会の一斉清掃ではないでしょうか。
今朝早く、そこの国道を車で通ったら、地区のみなさんが国道沿いの草刈りをしていらっしゃいましたので。

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |


- LightBoard -