セイジャの戦い 投稿者：怒髪天 投稿日：2006/07/20(Thu) 00:56 No.440

『セイジャ』って？

多分、ごく一般的な日本人は、『聖者』がなんたるか『正邪』がなにか、を意識して生活していない。せいぜいクリスマスでしょう。


秀明会では、常に『正邪』を意識して生きていかないと存在意義が失われるので、ここぞとばかり得意げに使っているのだろう。

でも、信者の方も、一般の方も、ちょっと考えてほしい。
セイジャっていうことばの響きには、正しい者（正しい行いをする者）っていう意味もあるのではないか。
東戸塚の反対する人々は、人の心（気持ち・言っていること）が全くわからない（わかとうとしない）”異常”な集団を何とか追い出そうとしている、”セイジャ＝正しい者”だ。
逆に、これまで秀明会側には、過去もそしてこの説明会ひとつをとってみても、決して、セイジャ＝正しい者はでてこなかった。恐怖や奇跡というトリックでしか、人や金・心をうごかせなかったことからも『聖者』などでも決してない。

そこで、東戸塚の皆さん、”セイジャ＝正しい者”で、街にでも行進したらいかがでしょうか。

ここで一句（に代わり、老子）
『天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏らさず』
　天網は目があらいようだが、悪人を漏らさず捕らえる。天　道は厳正で悪事をはたらいた者には必ずその報いがある。








反対する人々で”セイジャ”の行進をしよう。

嘘はいけない！ 投稿者：江戸前寿司 投稿日：2006/07/20(Thu) 00:32 No.439

国際布教センター名誉顧問とは、東京支部の資格者の井〇泰〇教師です(今はＳＳＡ関係で米国に居ると思っていたが…)。この資格者は、元カ〇ボウ(化粧品だったか)の重役だったとか聞いたことがあります。英語が堪能とかで？(実際に話しているところを見たわけではないが…)。

『 国際布教センター名誉顧問は「桃の種・実・木献金は存在しない。ネットで流布されているだけ。」と言い切りました。』もし、井〇泰〇教師が本当に言ったなら、完全な嘘です。なぜなら、井〇泰〇教師の担当だったときに、私が桃の実献金(100万円)をしたんですから…。

現役信者ですが、本当に恥ずかしい次第です。

納得できない説明会 投稿者：hiroshi 投稿日：2006/07/19(Wed) 23:36 No.438

顧問はイハ○　○イゾウと名乗っていました。
説明会に際し、神慈秀明会の基本理念を書いてあるパンフレットを配っていましたが、そこには”あくまで話し合いによる解決をめざそう”とか”人に対して温かさ・慈しみ・思いやりを持って接しよう”と立派なことが書いてありました。

これに対して　”住民が多数反対しているのに建設を強行するのはこれらの教義に反するのでは？”という意見が当然でるのですが、これについては”この教祖様の教えを広めるのが第一で必ずしもこれに沿わなくてもよい”というような意味不明の説明をしていました。

教義を無視する宗教団体を信用することができますか？
信者の人には今回の説明会では教義は絶対ではないと明言していたことを伝えたいです。
自らの教義を否定する宗教法人なんて、宗教法人とも言えないのでは？
それ以前にそんなことを悪びれずに話せる人は人間としてもどうかと思います。
これを言ったのは文頭に出ていた顧問様です。

平気でウソをつく秀明本部 投稿者：fujiya 投稿日：2006/07/19(Wed) 22:43 No.437

　集会所建設問題にからんで、秀明本部からとんでもないニセ情報が流されています。
　その顛末をまとめた、「ｆｕｊｉｙａ創価説」を新たにアップしました。

　神慈秀明会という団体の陰湿さ、虚言体質が如実に示されています。
　平気でウソをつく団体、それが神慈秀明会であることがわかります。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9575/index2.html

手○教師を追放せよ！ 投稿者：内部より糾弾 投稿日：2006/07/19(Wed) 22:36 No.436

東京支部の信者です。
手○教師は何かと評判（頭）の悪い教師として以前から有名です。支部奉仕者に色目を使いストーカーまがいのことをしたり、
橋○元支部長に
「あいつは他でどうしようもないから教師として使ってるんや」と何かの集まりの際にも言われてました。

未信者に対して、こんなに誠のない態度を重ね、あなたは秀明会の責任者の一人として恥かしくはないのですか？

説明会のことは東京支部の私達には何も伝えられておりません。
信者も知らないところで、秀明会の評判を教師がおとしめる事の重大さをわかってください。

他にも独身中年助教師は内部でも有名な精神病患者だったり、横浜集会所の指導部にはろくな人間がいません。

> 国際布教センター名誉顧問
誰ですか？伏字つきでよいので名前を教えてください。

> 「桃の種・実・木献金は存在しない。ネットで流布されているだけ。」
弁護士の指示でしょうが、私は百の実ができないので1名導くとか、1ヶ月自己放棄とか当たり前にしてましたよ。
横浜でも夏季布教全期決心できない青年には同じこと言ってましたよ。

いい加減目を覚ましてください。
こんなことをしていて私たちはどうやって世界に羽ばたけばよいのでしょうか。

やはり形だけの説明会 投稿者：布教されたくない１人 投稿日：2006/07/19(Wed) 22:15 No.435

昨日の説明会はやはり形だけのものでしたね。
神慈秀明会の言いたいことは要するに建設着工するということだけ
で、こちらの疑問・質問に対してはろくすっぽ答えもしていない
有様ときては説明会をやったという形にしたかっただけということ
でしかないということですね。
これで、必要なことは終わったと彼らは思っているかも知れません
が、全く終わっていないですよ。
以前に私も書きましたが、神慈秀明会の代表者に対しては、今回の
東戸塚への集会所建設計画について管轄の役所から、近隣住民に
対して十分な説明と調整を行うようにとの依頼があったはずです。
昨日の説明会では十分な説明になってませんよ。
また、秀明会の主張を聞かされただけで、誰も調整という行為が
あったとも思っていないですよ。
お役所が依頼していることに対して、十分な対応が行われなかった
としか判断できません。役所からの依頼事項を非常に軽んじた行い
ですよね。要するに、役所さえも無視ということになりますね。
これで秀明会が、まともな宗教団体だとはとても言えないという
理由がまた一つできてしまったということになりますね。

本当に早く決定して下さい。東戸塚への神慈秀明会の集会所
（教会）の建設の即時中止・建設計画の完全撤回および東戸塚
からの完全撤退を。近隣住民はこれしか望んでいないですよ。

Re:[429] 昨日の説明会プラス 投稿者：九龍 投稿日：2006/07/19(Wed) 18:31 No.434

> 私も昨日の説明会に参加しました。
> 国際布教センター名誉顧問は「桃の種・実・木献金は存在しない。ネットで流布されているだけ。」と言い切りました。

秀明会の元助教師として証言します。献金の「桃の種・桃の実・桃の木」という名称はちゃんと存在します。献金推進委員会にも何度か出席しましたが、各チームの献金報告や目標を言わされた際、『桃の実○つ、桃の種○つ』という風に言っていました。

> １００万単位の献金の有無について聞かれると「信者さんが自らやっているだけ。強要はしていない。」との回答。

信者さんへのこういう献金のお勧め（ある意味、説得）に当たらされたのが、私たち助教師や世話人です。資格者、特に支部長は、その結果を聞いて私たちをどやすだけです。

> 嘘や責任逃れ連発で、こういった言動が住民の不安・不信感をあおる事を認識していないのでしょうか。
> 住民が質問・意見を言ってる最中に薄笑いを浮かべているし。
> こんな幹部がいる団体は信用できません。

目に浮かびます。きっと、こうして私が反論している事についても、『やめた信者がデマを言っているだけ』と言い放つでしょう。

> 「今後誤解を解いて、皆さんの納得してもらいたい」と言っていましたが、その前に自分達の思い違いに気付いて欲しいです。
> 断固反対！の気持ちが更に強くなりました。

当然です。元信者として、今回の秀明の対応に腹が立ってしかたありません。

戸塚区への布教活動 投稿者：くもり 投稿日：2006/07/19(Wed) 16:20 No.433

＞『その質問は、あなたが信者になったらおしえます』

　　　　　　　　　　　↑
この回答です。自信過剰な、まさに、秀明会の自己顕示欲のあらわれです。
秀明の私達は、戸塚区のみなさまを、清めてあげてやってるんだ。
最高の宗教が戸塚区にやってくるんだ。
もっと感謝しなさい。


『その質問は、あなたが信者になったらおしえます』
　　　　　↑
　これこそが、横浜戸塚区近隣住民の方々に、布教をします。という、メッセージが込められているのではないでしょうか？

昨日 投稿者：近隣 投稿日：2006/07/19(Wed) 15:38 No.432

昨日、仕事帰りに５分程遅れて参加しました。
説明会の資料を求めたところ『もうありません・・・』とのこと。
最初の話が聞けなかったので説明があったのかどうかはわかりませんが、一方的にマイクを使い説明。

住人側の質疑の際は、なんのためか質問者が名前を言わされ、マイク無し。
質疑の際、核心をつかれた質問をされると『その質問は、あなたが信者になったらおしえます』・・・。
呆れました。あの方が幹部とは。
バカにされたような気持ちです。

今回の住人の意思を無視してまで行った説明会でしたが、何も納得できませんでしたし、ますます不信感をもちました。

これで　説明会をして　住人に十分に伝わったと思っているんじゃないですよね。
この東戸塚に絶対に来ていただきたくないです。
集会所の建設は絶対に反対です。

その名誉顧問は誰ですか？ 投稿者：くもり 投稿日：2006/07/19(Wed) 15:30 No.431

＞「信者さんが自らやっているだけ。強要はしていない。」との回答。」

よくも　まぁ・・
ぬけぬけと　こんなことが　言えますね。
名誉顧問？
あきれてしまう。

http://members.aol.com/No110syumei/

　戸塚区住民のみなさま　↑を　ご覧下さい。

近隣で起きた秀明会東京支部における、なまなましい実態を・・
これは、嘘偽りない事実です。
どこまで、しらを　きりつづけるつもりでしょうか？

その名誉顧問って、名前はなんと言ってましたか？
今後の資料のために、知っておきたい。